Возможно ли равенство между Мальчишом-Плохишом и Мировым Буржуином?
Второе пришествие Трампа правящая элита РФ встретила внеочередным совещанием Совбеза где от Величайшего Геостратега прозвучало официальное поздравление победителя выборов в США:
Кроме того прозвучало пожелание начать вести диалог с ними на равноправной, уважительной основе:
2.jpg
Возможно ли вообще говорить о равенстве между мировым гегемоном, которым США стали по итогам победы в Холодной войне и проигравшей стороной, т.е. нынешней Россией?
Причем виновником этого поражения нашей страны стали предшественники нынешних -- команда Бориса Ельцина. Того самого, который став президентом России, первым делом провел отделение РСФСР от СССР, тем самым взорвав единую страну изнутри.
О чем с гордостью позже доложил в Конгрессе США: мол, коммунистический монстр (СССР) рухнул, мы теперь с вами навеки и Боже благослови Америку!
То есть выступил в роли Мальчиша-Плохиша из сказки Аркадия Гайдара, предавшего свою страну за бочку варенья, корзину печенья и сомнительное право стать "своим, буржуинским".
Об этом, кстати, неоднократно напоминал нынешний его приёмник.
Кроме того между СССР с его союзниками и США с его союзниками существовал реальный военный паритет, подкрепленный ядерной стратегической триадой СССР. Но иметь оружие и иметь смелость применить его - это две большие разницы. Если этой решимости нет - то считай и оружия нет.
И если смысл существования банды жуликов и воров, захвативших власть в "этой стране" грабить собственную страну (собственную не в смысле свою, а в смысле собственности) а награбленное и уворованное непосильным трудом скирдовать мешками на вожделенном Западе - то от них просто невозможно ожидать, что они жахнут ядрён-батоном по этому самому Западу.
Тогда теряется вся гносеология и смысл их существования. И потому смотрят как на говно и на местного предводителя "дворянства" и на все его угрозы. Потому - так.
И всем остальном правящие плохиши показали свою полную недееспособность - как в экономике (став сырьевым придатком более развитых стран), так и в мировой политике. Так всегда бывает, когда продают свою страну за бочку варенья корзину печенья. И даже смена хозяина им не поможет - ибо там тоже смотрят как на известную субстанцию...
И с заколоченным фанерой мавзолеем Ленина как-то неудобно получилось, да?
Как будет в этом году, на 80-летие Победы? Ветер-то переменился... )))
Чему нас учит марксизм-ленинизм? А тому, что базис, экономический базис, первичнее любой идеологической надстройки. Советский Союз, имея 20% мирового ВВП (а с союзниками и все 45), производя все виды продукции как автаркия, вполне себе мог понтоваться, диктовать всем свою непреклонную железную волю и идеологию - тем самым вызывая уважение и отношения к себе как к равноправному партнеру.
Чего может требовать к себе, какого равноправия и взаимоуважения сырьевой придаток периферийного капитализма, с ВВП от мирового 1,2%, меньше чем у Португалии?
Ну, хорошо, представьте Португалию напичканную межконтинентальными ракетами с термоядерными боеголовками? Представили? Ичо? Да, блядь, ничо! При том, что эта Португалия ничего не может предложить кроме дешевого нефтегаза портвейна, которого пока в мире хоть залейся, еп!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 4 человека
6 кармы