Оккупационная администрация? #сделаноунас

Партия и правительство поручило Госдуме ужесточить Ст. 282 УК РФ за сказанное слово

"Помните известную шуточку, да? "Везде говорят: вылетит слово - не поймаешь, а у нас догонят, поймают и посадят". Вот это было в нашей истории, и довольно часто, - констатировал Путин, переиначив известную пословицу "слово не воробей". - Поэтому мы должны все это учитывать. И если чего-то не хватает, то надо посмотреть, что сделать для того, чтобы все функционировало должным образом".

Профильный комитет Госдумы одобрил антиэкстремистские инициативы правительства за возбуждение ненависти и вражды. Сейчас первое нарушение по этой статье приводит к административному делу по КоАП РФ 20.3.1 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Уголовная ответственность наступает только в случае повторного нарушения закона в течении года. Правительство предлагает:

▪️ Убрать ограничение в один год. То есть любое повторное нарушение станет уголовным преступлением, при этом срок давности первого нарушения не учитывается.

▪️ Добавить отягчающее обстоятельство в виде «призывов к насилию либо угрозы его применения». Таким образом, любое «возбуждение ненависти» с призывами будет с первого раза рассматриваться в качестве уголовного преступления.

▪️ Добавить во вторую часть обстоятельство «группой лиц по предварительному сговору». Сейчас там значится лишь «организованной группой».

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в 42,6% случаях дела по статье 20.31 КоАП возбуждались по фактам размещения публикаций в интернете «оправдывающих, обосновывающих, одобряющих или пропагандирующих применение насилия либо угрозу его применения»:

Напомним, что в 2018 году произошла частичная декриминализация статьи 282 УК. Именно тогда в нее было добавлена норма о сроках давности первого нарушения. Новые поправки частично рекриминализируют эту статью. Наказание теперь только ужесточится.

Ст. 282 УК РФ (прозванная в народе "русской") постоянно подвергалась критике ввиду своей явной репрессивной направленности и неопределенности. При этом ее критика касалась не возможных преследований за разжигание межнациональной розни, ненависти и вражды, а размытых формулировок «социальной группы», которые:

Тем более при наличии вот таких инициативников -

Отдельно доставляет, что признавать экстремистскими организациями теперь можно будет и сообщества без юридического лица. Это означает, что если любое интернет-сообщество, будь это сайт, паблик или Телеграм-канал, будет признан экстремистским, террористическим, иноагентским или просто нежелательным на территории РФ (нужное подчеркнуть) то каждый в нем состоящий, откоментивший или просто зарегенный - будет признан состоящим в экстремистском сообществе без образования юридического лица.

Что следует из определения. Даже если вы там откоментили или были зарегены за 100 лет до того, как это сообщество было признано экстремистским. Ведь в "молодой, демократической" юрист-пруденции "преступления в интернете не имеют срока давности" - как следует из постановления Верховного сюда. И чисто теоретически попасть под раздачу и загреметь под фанфары может вообще каждый. С чем вас и поздравляем, дарагия расиени.

И если вас, в вашей же стране, могут привлечь к уголовной ответственности просто за высказывания, не понравившиеся властям (несмотря на гарантированную Конституцией свободу слова) значит вы, скорее всего, находитесь на оккупированной территории

Какой из ПалВасильевичей настоящий?

Или банкетный опять не понял Удмурта?

.Опубликовал Нордический