Пепел Будапештского меморандума

0 136

Очевидно, что Будапештский меморандум 1994 года торчит словно заноза в чувствительном месте нашего МИДа, мешает сидеть ровно, заставляет ёрзать и чесаться.

Вот и министр Лавров заёрзал:

Там говорится, что Украина, равно как и другие бывшие советские республики, отказавшиеся от ядерного оружия, получит гарантии, которые ядерные державы дают неядерным государствам. Вот и все. Это все. Эти гарантии гласят, что ядерное оружие не будет использовано против неядерных держав, которые являются участницами Договора о нераспространении ядерного оружия.

Открываем Будапештский меморандум, подписанный 5 декабря 1994 года. В первом же пункте сказано:

Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины

Существующие границы, Лавров. Уважать. Нет здесь речи об использовании ядерного оружия против неядерного государства. И понятно, что ядерное оружие существует как средство сдерживания, в том числе и против агрессии без применения ядерного оружия. Так, во всяком случае, дело обстоит с российским ядерным оружием. Очевидно поэтому Украина, передавая ядерное оружие нашей стране, получала гарантии от любого нарушения своего суверенитета.

Второй пункт Меморандума:

Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.

Воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности, Лавров. Ясно же сказано. «Никакие их вооружения», Лавров? Вы слово «никакие» понимаете? Логику учили в МГИМО? Объёмы понятий изучали? Разницу между оружием и ядерным оружием понимаете?

Об «агрессии с применением ядерного оружия» речь идет лишь в 4-м и 5-м пунктах Меморандума. Это пункты важные, но они не исчерпывают содержания Меморандума. Они дополнительные к тому, о чем говорится ранее. И недаром они размещены в конце текста. Понятно, что Украину беспокоило в первую очередь. Так что, не надо обманывать, Лавров.

С нашей точки зрения, вне зависимости от юридических формул, если Россия дала слово, то надо было его держать, предоставила гарантии – надо было следовать этим гарантиям. Выкручиваться бесполезно, Лавров.

 На фото;  Билл Клинтон, Борис Ельцин, Леонид Кравчук после подписания заявления о безъядерном статусе Украины


Источник Серпом По

Иран. Итоги третьего дня педофильской агрессии

Странные всё же люди эти иранцы. Их же просили «Выйдите на улицы и сами уничтожьте свою страну, чтобы помочь сионистским агрессорам. Отдайте её под внешнее управление (как хохлы), чтобы мы могли...

Это другая война

Не в том смысле, что война не наша (это само собой, ибо мы с Ираном не союзники), а в том смысле, что действительно другая. В ней есть, пожалуй, наибольшее сходство с Югославией и Ливие...

Джихад за Хаменеи: Исламисты во всём мире начали охоту на американцев

Аятолла Ширази назвал месть США и Израилю религиозным долгом всех мусульманВидный религиозный деятель Ирана аятолла Насер Макарем Ширази объявил «священную войну» (джихад) против США и ...