"Деградировали ли мы? Однозначно. Случился перелом технологический, с высокого уровня на более примитивный".
Первые небоскребы построили еще в конце 19 века. В Америке. Башенных кранов еще не было, а небоскребов уже построили целую кучу, так еще и со сложной архитектурой, ставили колонны, как-то поднимая их высоко-высоко в небеса. На интернет запрос "первый небоскреб Америки" поисковики выдают вот такую фотографию. Все дома в прекрасном античном стиле, а слева готический стиль.
Здание, которое по центру, если его обрезать примерно на 12 этажей, то получится Исаакиевский собор под культурным слоем. А ведь он непропорционален и если к нему пристроить немного этажей снизу, то получится как раз гармоничное красивое здание и громадный купол уже не будет выглядеть нелепо. Кстати, ходят слухи, что у Эрмитажа около шести этажей находятся под землей.
Небоскребов в Америке было полно, их сносили за ненадобностью. Все они имеют примерно одинаковую историю. Их строили, обычно в конце 19 века, а потом с ними что-то случалось, ну или архитектура их не устраивала. Стояли они обычно не более 50 лет.
Если эти высотки немного подрезать, ну как немного, где-то этажей на 10-15, то мы получаем наши города Европы и Руси. Занесенные грунтом этажи и отсутствие фото-хроники массового строительства подкрепляет такие ошеломляющие выводы.
Филадельфия, 1905 год, высотки античной эпохи, уничтоженные недавно.
Если их закопать, то получится Европа один в один. Так вот вопрос, насколько ушли под грунт античные здания и высотки? А мы точно знаем что они закопаны, только мы
Чтобы построить такие здание необходимы инженеры, архитекторы, кирпич, стекло, технологических цепочек там много. Можно ли без подъемных кранов выкладывать огромные строения, с арочными сводами и куполами?
Готический небоскреб Чикаго. Чикаго - родина небоскребов.
В Америке в 19-м веке сгорело более 100 городов, сгорали в городах кварталы полностью, а потом города отстраивались за фантастические сроки, например такие, 5 тыс. зданий за два года.
Чикаго тоже сгорел в 1871 году и его по быстрому отстроили. И в 1885 ставят первую высотку, вот только походит она уж очень сильно на европейскую застройку 16 века. То есть они строят небоскребы в стиле непонятно скольки летней давности.
Вот еще античные высотки Нью-Йорка датируемые концом 19 века. Если их обрезать то у нас получится церковь, вокзал и административное здание. Которые мы можем встретить в каждом нашем селе. Они видимо с наших сел идею взяли и добавили снизу этажей. 2 из трех уже снесли.
Строят высотку не проходит и 50 лет и ее сносят. То есть они везут на телегах строй материалы, на высоту их как-то тащат, а потом с легкостью их сносят.
А ведь эти высотки построены в конце 19 века. Это время пестрит фотографиями и кинохроникой. Но ни фотографий, ни кинохроник о том что возводят такую красоту нет. Видимо пресса тех лет не считала нужным информировать горожан о ходе строительства новых объектов? Точнее не было это интересно людям что ли? Первые высотные, гигантские здания, огромные строения. Смотришь кинохронику и видишь повозки и телеги на фоне архитектурных шедевров. Есть кадры как ходят люди туда-сюда, кто с бородой, кто в костюме, зато строительство этих объектов не снимали.
Разве эти высотки могут существовать без мира с развитой логистики и транспорта. Маленькие корявые грузовички начала 20 века смотрятся на фоне гигантов-высоток просто смешно. Первые автомобили 1890-х годов еле еле везли пассажиров. А стройматериалы видимо подвозили на телегах с лошадьми для того чтобы построить небоскреб.
Если отбросить все что вы знаете, то что бы вы подумали, какая застройка была раньше, дореволюционная или застройка времен советского союза?
Деградировали ли мы? Однозначно. Случился перелом технологический, с высокого уровня на более примитивный.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 37 человек
49 кармы