Будем объективны. Предотвратить атаки одиночек крайне сложно. Если человек ни с кем не делится своими планами, не обсуждает их в сети, не заявляет о них своим знакомым, то шансы выявить его на стадии подготовки преступления сводятся к нулю. Тут не поможет ни оперативно-агентурная работа, ни мониторинг сети Интернет.

Но, предотвратить подобные шутинги, либо максимально их минимизировать всё же можно. Для этого необходимо разработать комплекс мер, в том числе законодательных. Накину несколько мыслей по этому поводу.

Пропускной режим

Мы все знаем, что во многих школах пропускной режим осуществляется не профессиональными охранниками из ЧОП, а обычными техническими работниками. По документам они, конечно, могут проходить как охрана. Но за ту нищенскую зарплату, что им платят, кроме пенсионеров на эту работу не пойдёт никто. Варианта два. Первый – повысить размер заработной платы и установить возрастной ценз, чтоб отбирать на эти должности физически развитых мужчин, прошедших службу в армии или ветеранов правоохранительных органов. Второй – заключение договоров с ЧОП на охрану школ и осуществление пропускного режима.

И брать под охрану надо не только школы, но и дошкольные учреждения, а также СУЗы и ВУЗы.

Оружие

Необходимо доработать психологические тесты и проработать опросник для врача-психиатра. Вопросы могут быть элементарными: есть ли среди родственников, друзей и знакомых охотники, для чего вам оружие, есть ли опыт обращения с оружием, сможете ли выстрелить в зверя/человека, были ли конфликты с друзьями и т. д. Кто-то может засыпаться и на этом этапе, начать волноваться.

Да, не всё сводится к оружию. Были случаи нападения с ножами и топорами, а изготовить СВУ можно кустарным способом. Всего не предусмотришь. Но минимизировать риски можно.

Дальше. Для получения лицензии, разрешающей хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия необходимо ввести институт поручительства. Чтоб два человека (охотника) со стажем владения огнестрельным оружием минимум 5 лет поручились за кандидата. При том они, конечно, должны быть знакомы (это проверяет участковый по месту жительства ) и нести ответственность вплоть до лишения собственных лицензий на оружие. Это необходимо для того, чтоб такими поручительствами не стали торговать.  

Упоротым одиночкам будет крайне сложно пройти этот барьер.

Ну и конечно повышение возраста получения лицензии до 21 или 25 лет. Тут можно рассмотреть градацию для городских и сельских жителей.

Сигналы о массовой покупке патронов должны незамедлительно поступать в органы Росгвардии. Проработать эту систему сложности не составит, так как всё оружие и боеприпасы приобретаются по лицензии.

ПДН

Работа подразделений по делам несовершеннолетних в образовательных учреждениях, на мой взгляд, не должна сводиться лишь к контролю за стоящими на профилактическом учёте «трудными подростками».

Сотрудник ПДН должен быть другом каждому школьнику и не только читать лекции за всё хорошее против всего плохого, но ещё и выстраивать доверительные отношения. Самое главное во всём этом – каждый ученик школы должен знать где найти сотрудника ПДН. А найти его он должен в своей привычной среде обитания, то есть в социальных сетях. Не обязательно быть во всех школьных группах и мониторить их, но каждый ученик должен знать, куда он может стукнуться с тревожной информацией и получить обратную связь.

Это лишь несколько предложений, которые лежат на поверхности и, возможно, будут способствовать минимизации трагедий, подобных казанской, керченской и др.

Кто виноват и кто крайний

Крайне резонансен и тот факт, что Галявиев приобрел оружие на законных основаниях. Лицензия была получена им по одним данным 28 апреля этого года, примерно тогда же куплено и оружие. Другая версия говорит о том, что он получил охотничий билет еще 16 февраля, а оружие купил 16 апреля.
Матери подросток сообщил, что будет охотиться.

Понятно, что сейчас возникает множество вопросов.

Как его «пропустили» если он завел телеграм-канал, почему не задержали на подступах к школе или на входе, как он вообще получил оружие на легальных основаниях? Ведь лицензия на оружие предполагает в том числе и психиатрическое освидетельствование.

С «телегамом», в общем-то все понятно. У канала будущего убийцы был всего один читатель. И отлавливать таких «товарищей» весьма проблематично. Даже на региональном или городском уровне, а Казань — это город-миллионник.

А вот что касается других вопросов, то ответы на них несколько сложнее. Например, редакция проекта «Baza» выяснила, что здание школы практически не охранялось. То есть, номинально там должны были стоять какие-то турникеты или система замков на дверях, которые бы открывались по пропускам.

По словам завуча школы, Галины Ухвановой, «в штате гимназии работает вахтёрша, муниципалитетом была установлена тревожная кнопка».

При этом, ранее школа охранялась сотрудниками ЧОП «Айрус», но после истории с переводом учеников на дистанционное обучение, образовательное учреждение от услуг охранного предприятия отказалось. А после, когда дистанционное обучение вновь сменилось очной формой, к услугам «Айруса» или иного ЧОПа руководство школы так и не вернулось.

В общем, вошел в школу Галявиев практически свободно. И за восемь минут убил и ранил несколько десятков человек. К слову, именно за это время к школе уже подъехали все необходимые в таких случаях специальные службы.

Ряд экспертов говорят о том, что только благодаря этой оперативности удалось избежать еще большего количества жертв. Другие - что дети выживали только благодаря самоотверженности учителей, спрятавших их в классах и готовых защитить и не пустить в двери убийцу.

Задержали «казанского стрелка» и два преподавателя, которые бросились спасать учеников. Это, к сожалению, убитая Эльвира Игнатьева, учительница английского языка. И математик, а по другой версии вахтёр Мулланур Мостафин, который пытался противостоять убийце, оперативно вызвал правоохранителей, и сейчас находится в реанимации с многочисленными ранениями.

Что же касается получения Галявиевым лицензии, то здесь уже есть подозрения в коррупционных схемах. Как говорят некоторые пользователи Сети, «сейчас справка из "дурки" для лицензии покупается на раз. А вот получить эту же справку легально — это муки ада с пересыланием из одного ПНД в другой и обратно.

Это идиотизм. Мало ли что человек "не состоит на учете". Что это дает вообще?
Человек должен при получении лицензии проходить полное психиатрическое обследование прямо в лицензионно-разрешительном отделе. И там же - тестирование на полиграфе.

И там же сдать кровь на наркоту. Все в одном месте. Пришел, залез в дурометр, взвесил дурь, получил либо лицензию в тот же день либо путевку на..р и вышел».

И в этом есть некоторая логика.

Так или иначе, но федеральная реакция уже пошла. В частности, президент России Владимир Путин уже дал поручение о том, чтобы пересмотреть положение о «гражданском оружии» и о том, какие виды оружия вообще могут на законных основаниях находиться у граждан на руках.

Как заявил глава государства, «отдельное поручение было дано Золотову (главе Росгвардии), чтобы срочно было проработано новое положение о видах оружия, которое может быть в гражданском обороте и может быть на руках у населения».

Впрочем, думается, на этом новые меры предосторожности со стороны государства и региональных властей не закончатся. Уже сейчас в ряде регионов страны прошли совещания на тему ужесточения пропускного режима и усиления охраны в образовательных учреждениях.