В Москве Тушинский районный суд приговорил уроженку Львова, педиатра Надежду Буянову к пяти с половиной годам по делу о распространении фейков о Вооружённых силах России.
Срок она будет отбывать в колонии общего режима. Прокурор требовал для нее шесть лет лишения свободы. После оглашения срока наказания присутствующие в зале слушатели прервали чтение приговора криками «позор». «Мы, конечно же, будем его обжаловать», — сказал адвокат Буяновой Оскар Черджиев.
Возбудить и расследовать дело московского педиатра потребовал 2 февраля председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Он сослался на сообщения СМИ, согласно которым врач одной из московских поликлиник, узнав, что 7-летний мальчик тоскует по отцу, погибшему в зоне специальной военной операции, «отреагировала насмешкой, сопровождая свою реакцию высказываниями о правомерном характере действий вооруженных формирований Украины». Его заявление последовало после появления в телеграм-каналах видео, на котором мать мальчика Анастасия Акиньшина заявила, что Буянова на приеме назвала погибшего отца ребёнка «законной целью для Украины» и сказала, что «Россия виновата сама». Врач отрицала, что говорила такие слова. После приема у Буяновой Акиньшина подала заявление в полицию.
3 февраля Буяновой предъявили обвинение по ч. 1 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации о Вооруженных силах России), максимальное наказание по которой — штраф до 1,5 млн руб. или лишение свободы на срок до пяти лет. Следствие ходатайствовало об аресте врача, но Тушинский районный суд решил не заключать ее под стражу, а избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий.
В том же месяце Буянову уволили с работы в столичной детской поликлинике №140. Врач подала иск к месту работы о неправомерном увольнении. В июле ее восстановили, суд также постановил выплатить Буяновой компенсацию среднего заработка на сумму 928 тыс. руб., а также морального вреда в размере 15 тыс. руб.
В апреле следствие заявило о завершении расследования и переквалифицировании окончательного обвинения на п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение по политическим, идеологическим мотивам заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России). Максимальное наказание — 10 лет заключения с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
После этого Тушинский суд пересмотрел решение и поместил Буянову под стражу в СИЗО. Решение было принято после того, как в материалах дела появилось упоминание о том, что обвиняемая пыталась скрыться. Ее объявили в розыск и обнаружили на границе России со значительной суммой денег и средством связи, говорилось в документе ее дела, на который сослалось агентство. Однако адвокат Буяновой Оскар Черджиев заявил, что его подзащитная скрываться не пыталась, а поехала в соседнюю в Москвой область, чтобы встретиться с родственниками. Такие встречи и поездки не были ей запрещены, сказал он.
В мае в поддержку Буяновой высказались более 150 врачей, призвавшие освободить ее из-под ареста.
Суд начался 15 мая. Как выяснилось на суде, на прием к Буяновой Акиньшина привела сына 31 января с жалобой на ячмень во второй половине дня. Буянова в тот день была дежурным врачом, больных было много, времени на то, чтобы разговаривать с пациентами и их родителями на посторонние темы у нее не было, говорила она на одном из заседаний.
С самого начала процесса Буянова заявляла о своей невиновности. «Нет никаких подтверждений нашего разговора. Где она такие фразы взяла?» — сказала Буянова об обвинении со стороны Акиньшиной 15 мая. Аудио или видеозаписи приема в кабинете Буяновой не велось. Прокуратура ссылалась на видеозапись из поликлиники, где запечатлена ссора между Надеждой Буяновой и Анастасией Акиньшиной, но в открытом доступе этой записи нет. Акиньшина на очной ставке не смогла вспомнить, слышал ли ее сын разговор с врачом, а на допросе 30 мая сказала, что мальчик был в кабинете.
Мальчика в суде не допрашивали, его опросил сотрудник ФСБ. В представленном в суде протоколе этой беседы мальчик заявил, что врач назвал его отца «законной целью Украины». Защита и Буянова позже усомнились в том, что ребенок мог говорить такими сложными фразами.
На одном из судебных заседаний прозвучало, что в телефоне и компьютере Буяновой, которые были изъяты во время обыска, следователи обнаружили переписку с одним из контактов в телеграме, где она просит помощи в организации ее срочного отъезда с территории России. Там также были обнаружены «фотографии на украинском языке с изображением Степана Бандеры, содержащие информацию о дне рождения проводника украинской нации»; «изображения российского флага с одобрением уничижительных действий по отношению к нему»; фотографии украинского герба с надписями на украинском языке и другие файлы «с государственной символикой Украины».
Прения завершились 8 ноября. Обвинение настаивало, что Буянова транслировала свою позицию обществу. Буянова в последнем слове рассказала, что родилась в 1956 году во Львове, в России живет более 30 лет, ненависти она не испытывает, а распространять заведомо ложную информацию по политическим мотивам не могла, потому что не политик. «Ненависть — это слишком глубокое чувство, оно саморазрушительно для человека. Мне эти чувства не присущи как человеку и как врачу. Помощь медики оказывают независимо от национальной принадлежности больного», — отвергла она обвинение в распространении ненависти. Акиньшина, по словам Буяновой, ее оклеветала.
«Дорогие друзья! Мы благодарим всех, кто поддерживает Надежду Фёдоровну. Кто был на судах и на сегодняшнем приговоре. Группа поддержки продолжит свою работу. Впереди у нас апелляция, кассация. Мы продолжим вместе с адвокатами бороться за Надежду и сделаем всё возможное, чтобы помочь ей. Ещё раз спасибо за вашу поддержку. Не сдаёмся!» — говорится в сообщении телеграм-канала «Свободу Надежде Буяновой!», который создали коллеги осуждённой.
Журналист Антон Орех считает, что Буянова ни в чём не виновата. «Дело, в котором не было ничего. Вообще ничего! Кроме слов обиженной на что-то женщины. То есть любой человек может сказать про любого другого человека, что тот поддерживает ВСУ — и этого будет достаточно, чтобы укатить в колонию на 5,5 лет. И еще скажут, что мало дали», — написал он.
Адвокат Сталина Гуревич считает приговор недоказанным. «5,5 лет «на слове против слова». Бедная моя страна. По внутреннему убеждению. Презумпцией давно подтерлись», — отметила она в своих сообщениях.
Адвокат Наталья Шатихина полагает, что нельзя было выносить такой приговор при отсутствии аудиозаписи. «Как вообще не стыдно? Суду не стыдно, следствию не стыдно, прокурору не стыдно. И матери не стыдно тоже. Я понимаю, горе, психанула. Но вы возрастного, совершенно очевидно не опасного для общества человека, спотыкаясь и падая, загнали в вообще левейшую квалификацию и осудили на реальные 5 лет. Я понимаю, когда все исполняют номер, а потом исправработы. Да еще человек с такой специальностью. Детский врач. Это с точки зрения общественного резонанса — самоубийство, юридически это — порнография просто. С человеческой — людоедство. Слов нет! Ведь не мысленно даже не получается теперь ни маме, ни мальчику посочувствовать. Зачем?» — высказалась юрист.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 62 человека
85 кармы