СУДЬБА ДОЛБОСЛАВОВ ИЛИ НЕМНОГО О РУССКОЙ АЗБУКЕ.

893 13532

Среди мифов долбославия отдельное место занимает миф о славянской азбуке. Дескать, жили наши предки, не тужили, имели письменность, писали романы, повести, и прочее всякое разное, к литературе относящееся, но произошло нечто страшное – идеологическая диверсия. Азбука была зловредно изменена. Нет, не в результате реформы Петра. И даже не в результате реформы большевиков. Нет, речь не об этом. Оказывается, славянскую азбуку зловредно изменили. «обрезали» два вреднейших типа – Кирилл с Мефодием, они же – Солунские братья. Между прочим, почитаемые святые у всех славян, не только у русских.

«Просветил» меня и остальных в данном вопросе некий адепт долбославия, по прозвищу «Богумилъ». Весьма интересная личность. Данный пациент посчитал себя очень умным – когда я высказал своё мнение в комментарии, по поводу его статьи: http://cont.ws/post/209258#com1898168 данный тип добавил меня в чёрный список. Ну, добавил и добавил, не он первый, не он, думаю, и последний, долбославы вообще трусоватые пациенты. Но это лицо, зачем-то после отправки в ч/с задал мне вопрос.

Все мы прекрасно понимаем, что это вовсе не попытка схитрить моего пациента, это он просто забыл, что из ч/с ответить ему никак нельзя.:) Поэтому я и пошёл ему на встречу, написав в ответ эту статью.

Итак, вопрос, который он мне задал: «Дык, а кто вам сказал, что взяли у азбуку у греков, учёные историки что ли с христьянами наперевес? Они и не такое ещё нагородить смогут.» Т.е. наш пациент ставит под сомнение, не только слова христиан, но и слова учёных историков, среди которых могут быть и атеисты, и агностики, но которым как-то в голову не придёт считать, что Кирилл и Мефодий, чегой-то там у славян «обрезали».:)

Отвечаю, многоуважаемому пациенту: Дык оттедова и взял! Я на досуге, знаете ли, делаю жалкие потуги изучить древнегреческий. Не шибко, скажу, продвинулся, времени мало, да и лень-матушка – не последнее дело. Но нам сочинения Гомера читать и не требуется. Аристотеля в подлиннике тоже. Просто смотрю я, на так сказать «обрезанную» русскую азбуку и думаю: «Где-то я это видел?» И вспоминаю, что Аз очень уж похож на Альфу, Веди на Бету, Глаголь на Гамму, Како на Каппу, и т.д. Про Кси и Пси – даже писать не буду.. А древнегреческий использовался, когда славянский этнос ещё не сформировался.

Поэтому вывод, который мы делаем: нашего очередного пациента, кто-то нагло и подло обманул. По скудости ума у «Богумила». Ведь не можем же мы считать, что он специально клевещет на Солунских братьев. Это какой-то злой долбославец забил ему мозги фекалиями.

А зачем это вообще надо долбославам? Казалось бы, какая разница, ну сочинили, ну не было азбуки до христиан, ну что-то же всё равно бы появилось когда-нибудь, как и у других народов. А дело в том, что Константин (Кирилл в монашестве) и Мефодий не просто составили азбуку. Цель была вполне практическая: перевод Св. Писания и богослужебных книг, для просвещения славян. За это мы и чтим Солунских братьев. И не просто чтим, а говорим о них: «Равноапостольным Мефодию и Кириллу, учителям славянским». Корчит тех в злобе, кто толкает людей в долбославие, от того, что даже люди неверующие, чтят память Кирилла и Мефодия – славян просветителей! А верующие читают акафист: «Радуйтеся, Мефодие и Кирилле, язык словенских Апостоли и богомудрии учителие.» Их память мы чтим: 14 / 27 февраля, 6 / 19 апреля, 11 / 24 мая, 27 июля / 9 августа.

Судьба долбославов же – печальная, они не только губят свои души, но и занимаются самообманом, и изучают труды «псевдоисториков».

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
    • sgg
    • 24 февраля 2016 г. 14:36
    Что означает долбославие? Культур-мультур? Без оскорблений не бывает вести диалог и христианской добротой вызывать симпатию?
  • Долбославие - неоязычество. Не нравится термин? А "христьяне наперевес" значит сойдёт? Ну, что же, можно и по-другому: мудославы.
  • Михаил,спасибо!!! Только вот "социальным журналистам" (Благин,Лисичкина, Богумилъ и.д. )им все равно. Например Лисичкина ра3мещает статьи,а ровно чере3 3-4 ра3мещает другие,которые опровергают первые! Простите, но это напоминает "словесный понос"-бред сумасшедшего! У этих "социальных журналистов" вообщем-то отсутствует какая либо мораль, нет стержня!!
  • Вопрос к автору -умнику. В Евангелие сказано " В начале было слово......!!" Т.е. в начале творения было слово!!! Так пусть автор пояснит каким образом был запущен процесс творения если по его понятиям не существовало слов и соответственно знаков из которых бы могли состоять слова, которые и запустили процесс сотворения мира и человека??
  • Также желательны ссылки на источники, по которым сотворение мира и человека проходило бы молча и без использования слов!!!???