Публичная порка Регины Тодоренко

19 3863


Последние дни только одно событие сумело пробиться в новостной ленте через толщу короновируса. Это избиение младенцев Регины Тодоренко. Я, честно говоря, не особо  разбираюсь, чем она занимается, помимо того, что все время хвалит какие-то подгузники, но подписчиков у нее больше 8 миллионов. Это как если бы весь Санкт-Петербург, Челябинск и какой-нибудь Воронеж разом переехали к ней в инстаграм. А при такой широкой аудитории за базаром, нелитературно выражаясь, нужно следить.

Регина же, вместо того, чтобы соответствовать образу идеального подгузника из рекламы, взяла да и ляпнула весьма и весьма спорные слова о домашнем насилии.

«Избитой женщине нравится быть жертвой…»
«Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? Что ты сделала для того, чтобы он тебя ударил?» и прочие вкусности.

Реклама



Общественность, конечно, тут же неимоверно возбудилась, услышав эти слова. Разгневанные подписчики, вездесущая Оксана Пушкина, журнал Гламур, сначала давший Регине звание «женщины года», а потом его отобравший стали лишь первыми камушками в огромной лавине, которая спустилась на голову Регины. Самое ужасное, что к бойкоту присоединились и рекламодатели, так что Регине пришлось извиняться. Что, в свою очередь, еще больше разозлило подписчиков, посчитавших звезду неискренней.

И вот вы знаете, с одной стороны хорошо и правильно, что женщины таким единым фронтом объяснили Регине Тодоренко, в чем она не права. Теперь у нее, наверное, прояснилось. Но есть одна деталь. Сама по себе Регина никого не била! Она не абьюзер, не занимается домашним насилием, а просто сказала какие-то неуместные, жестокие и неприглядные слова, оправдав агрессоров. Причем, сказала, как мне кажется, не от большого ума.  И теперь не знает, как извернуться.

Однако вчера я случайно узрела в телевизоре… Марата Башарова. Вот кто не просто, простите, трындел, а реально разбивал головы и носы, на глазах у всей страны. И работает себе дальше, и радуется. У него никто ничего не отобрал, как, впрочем, и у Прилучного. Да ладно там творческие люди, они хотя бы талантливые, богом поцелованные. Но почему даже обычный абьюзер, избивающий жену, спокойно может себе устроиться на  нормальную работу, ему жмут руку, с ним продолжают здороваться. Это вообще как?

Имеет ли право общество осуждать Регину, которая несет всякий вздор, в то время как к реальным агрессорам не применяется никаких мер воздействия? Почему они остаются в строю, а Регина рискует карьерой, как думаете?

https://morena-morana.livejour...

Чего добивается Трамп торговой войной? Эксперт прокомментировал

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело»,я объяснил смысл торговой войны, которую президент США Дональд Трамп объявил миру.–Ростислав Владимирович, Трамп ввел пошлины на все ...

ДЕНЬ ПОБЕДЫ❗ Песни военных лет.

 Незаметно, но ожидаемо пришло время праздновать 80-ю годовщину Великой Победы Советского Союза над фашистской Германией и её приспешниками. 9 мая – главный праздник в году для жи...

Язов и Варенников были против маскировки Мавзолея на день Победы

69-летней женщине, детскому врачу Надежде Буяновой дали 5,5 лет колонии по доносу ни за что! И это правовое государство, во главе которого стоит православный верующий? Ну-ну...Россия - ...

Обсудить
  • может хватит пытаться хайпануть на том что сказала нормальная женщина неадекватным фемкам?
  • То что за мандавошка?
  • И кто она теперь?Если не женщина года, то наверно мужчина года? Какой удар по феминисткам! И от кого..Вроде бы коллеги.. Это она еще их курицами не назвала как обычно это делают мужчины! А вот тогда бы что было..Даже подумать страшно..Убили бы наверно. Прямо на месте.
  • "Так ли не права Регина Тодоренко?", - вот в чем вопрос. В развитии причинно-следственной связи поступков, тянущихся от жертвы насилия к насильнику не всегда и не все однозначно, даже с точки зрения УК.В память врезался дикий случай, когда некие гопники глубокой ночью то ли мочились на Вечный огонь, то ли пытались на нем что-то себе зажарить, а правильный, хороший во всех отношениях прохожий, увидев это, стал их стыдить. Они же его за это, на этом вечном огне и зажарили. Гопников-запредельщиков обсуждать и осуждать не станем, за нас с вами это сделал суд. Но развеправильный и хороший во всех отношениях прохожий САМ не виноват в своей погибели? В соответвии с правилами дорожного движения пешеход имеет право переходить дорогу на зеленый свет, а водитель должен в то же время остановиться, ибо для него горит красный. Если пешеход САМ не отслеживает дорожную ситуацию, САМ не следит за своей безопасностью, а слепо доверившись светофору переходит дорогу, а водитель, в то же время, не замечает или не хочет замечать красный свет и пешехода, прет на полных газах по дороге, то пешеходу - писец. Опять отбросим в сторону проблемы водителя и то, какой срок ему грозит за наезд, но разве в своей смерти или увечье САМ пешеход, доверившийся сигналу светофора, ПДД, но не проявивший осмотрительности и внимания, не виноват? Мне кажется Регина именно об этом хотела сказать и она в этом абсолютно права. Респект ей и уважуха! :thumbsup:
  • Я кажется думаю.Голова нужна что бы в нее есть,в нее думать и в нее бить.Думать закончил.