Почему с мужика надо алименты больше зарплаты трясти - и это типа правильно? (с)

«Ребенок - это роскошь и ответственность. Когда речь об отцах, автор прекрасно об этом помнит, как о матерях - то никакой ответственности, все должны ей. Почему с мужика надо алименты больше зарплаты трясти - и это типа правильно? Может, у него здоровье плохое, заработать тяжело, жилье приходится снимать? Автора это не волнует. Сделал ребенка - ПЛОТИ ЛЯМЕНТЫ! А почему когда нищая родила - ей только помощь?» Из комментариев

Чтобы было понятнее, поясню, что это за крик души. Это мы обсуждали ситуацию, которая еще несколько лет назад была нормой. Когда мужчина намеренно платил копейки, при этом не считался злостным неплательщиком, и ничего с ним сделать было нельзя.

Пока не могу сказать, насколько была распространена эта ситуация в цифрах, но лично видела такие переводы: 2 рубля, 10 рублей… Нередки были случаи, когда вполне благополучный отец доставал справку о минимальной зарплате. И радовался, как нагнул бывшую жену. Пусть теперь взвоет!

Сейчас ситуация изменилась, и ситуация, когда алименты начисляют в твердой денежной сумме уже не редкость. Обычно это половина прожиточного минимума, но если удастся доказать высокие доходы отца – то и выше. Казалось бы – справедливость восторжествовала, а десятки тысяч мамочек буквально спасены. Но оказалось, что некоторые недовольны сложившейся ситуацией. В эпиграфе к этому посту – одна из таких недовольных. Женщина, которая считает, что сейчас требования к отцам и матерям распределяются несправедливо. Одним – все, а другим – ничего. А мужчин буквально губят заоблачными требованиями платить половину прожиточного минимума. Однако я с ней категорически не согласна, и вот, почему.

Алименты никакого отношения не имеют к разборкам родителей. Это не наказание, а пособие на содержание ребенка

Ну в самом деле, надоели эти рассуждения в стиле «а должен ли я платить алименты, если у жены был любовник, а должен ли я платить алименты, если жена первая подала на развод, а должен ли я платить алименты, если жена – здоровая лошадь, а должен ли я платить алименты, если я бедный и неталантливый, и вообще ребенка не хотел, это она меня пузом в ЗАГС запихала?». Это все не имеет никакого отношения к делу. Была ваша жена ангелом или бесом, хорошо вам или плохо было в браке, нашли вы новую женщину или так и живете один – это никак не влияет на потребности ребенка. Ребенок продолжает питаться, одеваться, учиться, лечиться, и так далее. Да, бывают некоторые исключительные обстоятельства, когда мужчина не может поддерживать прежний уровень жизни и заработка. Инвалидность, например. Или многодетность. Но это крайний случай. В среднем же у взрослого мужчины в сто раз больше возможностей и способов заработать, чем у младенца или младшего школьника. И в десятки раз больше возможностей заработать, чем у матери, на которую забота о малыше накладывает определенные ограничения. Так почему мы должны давать мужчинам дополнительные преференции? Ну е-мое, почему из двух граждан: здорового розовощекого 100-килограммового Феди и маленького 8-килограммового Валентина Федоровича, мы должны защищать самого большого, сильного и здорового?! Да, некоторым мужчинам тяжеловато даже прожиточный минимум заработать - лень. Но ребенку-то что теперь делать?

А женщины у нас разве в привилегированном положении? Нет, платят, и платят еще больше

Я извиняюсь, но алименты платят все. Не только мужчины. Представьте себе, что какая-то бедная сельская девочка, не окончившая еще учебу студентка или простая официантка, живущая с подругами на съеме, обнаружила, что беременна. Допустим, она не хочет делать аборт и хочет дать жизнь малышу, но содержать его не может, да и родители не принимают ее обратно. Беби-боксы у нас закрыли, всюду камеры, поэтому незаметно подкинуть малыша не выйдет. Девочка, отказавшаяся от малыша в роддоме, будет платить алименты. Да, даже если ей самой нечего есть. По-хорошему, ее бы поблагодарить за то, что дала жизнь малышу, дать ей какую-то компенсацию на восстановление здоровья после родов, и отпустить на все четыре стороны, с благодарностью от государства. А малыша отдать в хорошую семью, у нас такие очереди стоят на здоровых малышей! Но нет, она будет платить! И я извиняюсь за такую жесткую подробность, но если эта беременность была делом недобровольным, там нужно будет тоже доказывать, что ты не верблюд, все не так просто. Платят опустившиеся маргинальные женщины. У них отбирают детей, и они платят. А если не платят, то отправляются в колонию. А вот где отцы этих детей – большой вопрос. Так что получается, что мужчины тут защищены даже больше. По крайней мере, случаев, когда неизвестна мать – единицы. И часто в них можно проследить криминальный след, как с печально известным Моховым. А случаев, когда отец неизвестен – сотни тысяч, если не миллионы… Ну и кто у нас не защищен?

Нет, ну в самом дел, риторика комментатор (ши) выстроена так, как будто государство только отбирает ресурсы у мужчин и дает их женщинам. На самом деле, все намного сложнее. Если речь о малоимущей семье, то тянуть до прожиточного минимума будут всех… Собственно, это мы можем наблюдать на примере некоторых регионов, где очень многие сидят на пособиях, которые и несут в зубах кормильцу.

А вообще, если речь идет о выживании ребенка, то обеспечивать его обязаны и отец и мать. Другое дело, что матери еще свой физический и эмоциональный труд вкладывают в большей степени… Как по мне, алименты – это вообще самое легкое, чем можно отделаться в плане воспитания детей. Если бы от меня требовалось просто перечислять от 25 до 50% своего заработка, а все остальное бы делалось само собой, у меня было бы уже несколько детей. Если честно, я не понимаю, чем тут можно быть недовольным. Тут даже до справедливого распределения труда далеко. Но уже раздались голоса, недовольные тем, что какого-то розовощекого Федю погонят с дивана на работу. Если честно, эта история очень похожа на то, как отдельные члены общества бросаются на защиту взрослых дядек, которых, якобы, нагло обманывают 13-летние размалеванные девицы.

Дело в том, что чем патриархальнее общество или его часть, тем более ценен взрослый розовощекий Федя – ведь без него не выжить, им, словно чучелом, можно пугать врагов. Вот и надо его защитить и от не по годам взрослых 13-леток, и от прожорливых младенцев, и от прочих тягот жизни, например, от лишней работы. Например, пособиями. Это мы, собственно, и видим в таких обществах. А более развитые общества уже защищают слабых. Могут, знаете ли, себе позволить.

Считаете ли вы ситуацию, когда отцу назначают алименты в половину прожиточного минимума, несправедливой? Или это, наоборот, шаг к справедливости?

Источник