Стало известно о новом предложении по обеспечению Крыма пресной водой

27 4693

Вопрос доступности пресной воды на полуострове встал очень остро после того, как Украина в 2014-ом году перекрыла Северо-Крымский канал. По нему поступало около 85% воды из реки Днепр. Серьезного дефицита удалось избежать – сегодня население полностью обеспечено жизненно важным ресурсом. Однако закрыть потребности граждан, проживающих в Крыму – всего лишь полдела.

Промышленность и сельское хозяйство продолжают чувствовать дефицит пресной воды. Конечно, это не лучшим образом сказывается на экономике полуострова. Правда, уповать на то, что Киев откроет дамбу, нет никакого смысла, поскольку даже в этом случае качество воды может оказаться крайне низким. Поэтому было принято решение искать выход своими силами.

Перспективное предложение появилось не так давно. Осадки в Крыму – не такая большая редкость. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов выступил с инициативой грамотно перестроить все реки и временные водотоки Крыма. Это позволит собирать большие объемы пресной воды в специальных прудах и водохранилищах. Однако для реализации этой идеи потребуется некоторые средства.

Дело в том, что в Крыму не так много резервуаров для хранения пресной воды. Их нужно построить. Проект комплексной перестройки водотоков и рек уже есть. В него и включена стройка этих объектов.

На юге Крыма за год выпадает около 2000 мм осадков в год. На севере полуострова в 5 раз меньше – немногим более 400 мм. Собранную в резервуарах и прудах пресную воду можно будет подавать по самотокам в засушливые северные области Крыма. Кроме этого, на водохранилищах можно будет оборудовать ГЭС.

Проект действительно интересный и перспективный, поскольку он позволит наиболее рационально распределять пресную воду по всему полуострову. Конечно, его реализация потребует времени и средств. Однако искать выход из непростой ситуации с пресной водой в Крыму нужно, и пока идея о перестройке рек и водотоков выглядит самой многообещающей.

Удар и союзники
  • pretty
  • Сегодня 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?

  ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ «ЮЖМАША»?Вопрос не праздный – Южмаш нам самим нужен, жителям Новой России. Азовсталь уже угробили, царство ему небесное… Такими производствами «не швыряются», стро...

Обсудить
    • Aquila
    • 2 сентября 2019 г. 21:03
    Это лучше, чем вода из Днепра. Непонятно. что в той воде
  • Только с юга не север самотоком не получится - надо вверх гнать,..
  • Сложный вопрос. Не сколько финансовый, сколько вопрос экологии. Строительством дамб можно уничтожить экосистему Крыма. Стоит ли это того?
  • Купили в 2014 дом в Крыму. Воду давали по два-три часа через день, потом начали давать каждый день, а сегодня воды нет только ночью, да и то, унитаз почти всегда наполняется, хотя из крана не течёт. Осадков выпадает по году достаточно, но здесь нет снега, который бы всю зиму накапливался, потому предложение собирать воду правильное. Раз зима не накапливает, человеку самому надо озаботиться...
  • Этот проект был на некоторую часть выполнен еще при Сталине (говорю про восток Тавриды).Потом в святые 90-е нашлись мудаки которые ради быстрой наживы спустили ставки перекопав дамбы и собрали всю рыбу.Только на Керченском полуострове около десятка водоемов пострадало.