Если Зеленскому конец: Насколько реальна политическая «Суджа в Киеве»

Кто бы ни пришел к власти на Украине, без денацификации не обойтись

На фото: президент Украины Владимир Зеленский (Фото: AP/TASS)

Украина на словах готова к миру, но что мы видим в реальности? Киев дал согласие на предложенное американцами 30-дневное прекращение огня. Понятно — исключительно для того, чтобы потянуть время, залатать дыры, воспользоваться потерей России стратегической инициативы.

Но ведь перемирие по идее должно сопровождаться некими переговорами, нацеленными на разрешение конфликта. Но возможно ли оно?

Просроченный президент Украины Владимир Зеленский утверждает, что Киев по итогам возможных переговоров по урегулированию конфликта с РФ не будет признавать утрату территорий.

Уде очевидно, что Зеленского будут убирать. Кандидатов на его место немало: тот же экс-главком ВСУ Валерий Залужный, или «бывшие» — Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Но есть ли России разница? Ведь все они, так или иначе, представляют «партию войны», даже если их усадят за стол переговоров.

Или «партия мира» все же может возникнуть на Украине, что называется, «снизу» — на фоне обвала властной вертикали?

Пока же мы видим, что вертикаль весьма стабильна. Несмотря на то, что Зеленского не пригласили на переговоры в Джидду, он незримо присутствовал там, да и трудно представить себе, что украинская делегация действовала не согласованно с ним… В делегацию от Украины в Джидде входил министр иностранных дел Андрей Сибига и министр обороны Рустем Умеров, возглавлял команду глава офиса президента Андрей Ермак.

— Безусловно, Ермак играет ведущую роль на Украине не только в международной политике, но и во всех внутриполитических раскладах, — убеждена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Его считают вторым лицом в стране, хотя это не предусмотрено в украинских законах. Сибига и Умеров — его ставленники, и не имеют своего политического лица, но по своему статусу, возглавляя профильные министерства, они придали соответствующий вес делегации от Украины.

«СП»: Сегодняшних высших чиновников на Украине можно ли рассматривать в отрыве от Зеленского? Не утащит ли он их за собой на дно в итоге, если его будут сливать?

— На Украине давно нет руководителей и функционеров, представляющих какие-то политические силы, отличные от президентского клана.

Естественно, уход Зеленского моментально повлечет отстранение всех министров, глав ведомств, управлений и т. д. Исключением можно считать региональных глав, типа Кличко или Садового, но и они периодически попадают под пресс обвинений, поэтому вынуждены максимально уходить от любой критики Зеленского.

«СП»: Ермак в глазах американцев показал себя более конструктивным и хорошо одетым, нежели Зеленский. Могут ли американцы сделать на него ставку? Будет ли босс ревновать?

— По мнению многих, Зеленский принимает положение Ермака, как человека, определяющего главные направления украинской политики и расставляющего своих людей в руководстве всех ведомств.

При этом, все хорошо понимают отсутствие у Ермака малейшей возможности начать самостоятельную политическую карьеру, поэтому Зеленский не испытывает к Ермаку какой-то ревности.

«СП»: А есть ли у «старых» шанс сменить Зеленского? Тимошенко-Порошенко вновь начали заявлять о себе, и Штаты их не игнорируют…

— Действительно, у Тимошенко появился шанс вернуться на первые роли в украинской политике, судя по слухам о кастинге, проведенном в Вашингтоне. У Порошенко шансов меньше, учитывая его сложную историю взаимоотношений с партией республиканцев.

Но совершенно очевидно, что американцы изучают вопрос о замене Зеленского, одновременно показывая ему, что он — фигура, не обладающая незаменимостью. Выволочка, устроенная в Белом доме, показала ему его настоящее место, и теперь он старательно заглаживает все возможные трения, поэтому, думаю, пока он будет устраивать руководство США.

«СП»: Ожидаете ли вы, что на Украине будет формироваться партия мира на фоне возможного раздрая в правящей верхушке? К чему это всё может привести, какие есть варианты?

— Так называемая «партия мира» на Украине маргинализована и полностью вытеснена на обочину политического процесса.

Нельзя же считать «партией мира» политическую силу Юли Тимошенко, которая всегда отличалась самыми одиозными русофобами и радикалами в своих рядах.

Условный «Арестович» — всего лишь запасная карта в колоде, разыгрываемой западными политиками. Учитывая весь политический фон, накачанный ненавистью к России, не нужно рассчитывать на появление или возрождение внутри Украины «партии мира».

Если мы посмотрим на голосование в Раде всех законов, то бывшая ОПЗЖ во главе с Бойко, лакейски поддерживает самые одиозные проекты, выдвинутые фракцией «Слуга народа», всегда обеспечивая той недостающие голоса.

«СП»: Возможна ли какая-то политическая «Суджа в Киеве», когда нынешнее мироустройство внезапно посыплется? Может ли в итоге власть просто обрушиться на пол, и кто имеет больше шансов к ней подбежать первым?

— Урок Януковича, который допустил фронду в своих рядах, не прошел даром.

Сегодня невозможно представить, чтобы глава администрации президента лично организовал и проспонсировал массовые протестные акции, как это сделал Левочкин, который был главой администрации Януковича, и одновременно организатором «Евромайдана».

Сегодня Зеленский сконцентрировал в своих руках беспрецедентную власть, ему безусловно подчиняются и силовые ведомства, и суды, и экономический блок. Кроме того, впервые в истории Украины от политического влияния отстранены все украинские олигархи — Ахметов, Пинчук, Фирташ и все остальные.

Именно поэтому бесполезно надеяться на внутренний раздрай в украинской элите. Единственным фактором неустойчивости власти Зеленского является его поддержка или неодобрение со стороны коллективного Запада.

— Думаю, американцы делают ставку именно на Ермака, — говорит заместитель руководителя Центра изучения гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК) Павел Екатеринин.

— По их мнению, именно он должен принимать ключевые решения в стране, а не Зеленский.

Безусловно, Зеленский понимает, что американцы и британцы (ключевые союзники Украины) больше не видят в нём «лидера свободного мира». У Великобритании есть свой кандидат — это Залужный. Именно на него Лондон будет делать ставку на грядущих выборах президента Украины.

Что касается Порошенко и Тимошенко, несмотря на попытки Вашингтона наладить с ними отношения, они все еще остаются политическими трупами, шансы которых возглавить страну почти нулевые.

— Украинская делегация в Джидде — это и есть коллективный Зеленский, они представляют одну команду, — уверен экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— При том, что вне Украины эти люди не слишком известны, в самой Украине неоднократно раздавались голоса о том, что внутреннюю политику определяет не сам Зеленский, а глава его администрации Ермак.

В случае потери Зеленским власти его команду съедят с потрохами украинские олигархические группы, которые ничто не забыли и ничего команде Зеленского не простили.

«СП»: Украинский политикум неизбежно ждет хаос. Это хорошо?

— Украинский политикум представляет из себя военную диктатуру, скрепленную железом и кровью. Да, по окончанию военного положения на Украине эта конструкция начнет рассыпаться. Но давайте не будем обольщаться — внезапных «черных лебедей» в Киеве ждать не стоит.

Источник