Франция: в Москве, Большой запрещает голого Нуреева по приказу министра культуры(+комментарии)

В Москве Большой запрещает голого Нуреева по приказу министра культуры

Pierre Avril, correspondant à Moscou / Пьер Авриль, корреспондент в Москве

==============================================================

Вместо вступления.

«Как говорила великая актриса Фаина Раневская: 

«Деньги проешь, а стыд останется» 

- ответ Раневской на предложение сняться в какой-то картине. 

Я не говорю, что надо быть бессеребренником ...

Нужно быть - Кириллом Серебренниковым

И можно купить квартиру на обналиченные государственные деньги в Париже, а потом просто насрать:

===============================================================

Представление голого Рудольфа Нуреева на сцене Большого театра возмутило российского министра культуры Владимира Мединского, приказавшего отменить в последнюю минуту посвященный знаменитыму танцору спектакль, премьера которого была запланирована на вторник 11 июля в этом московском храме балета. 

По словам анонимного источника, процитированного в понедельник официальным агентством ТАСС, министр, который известен своими консервативными позициями, вроде бы разволновался при мысли, что посвященный легендарному танцовщику балет может внести свой вклад в «пропаганду нетрадиционных сексуальных ценностей», как говорится в законе от 11 июня 2013года, запрещающем подобные мероприятия.

Владимир Мединский якобы оказал давление на директора Большого театра - руководителя, назначенного Кремлем -чтобы тот отменил представление. 

Через несколько часов ТАСС удалил сообщение, заменив его новым, более соответствующим версии события, желательной для властей.

Эта версия и была официально представлена в понедельник директором театра в ходе пресс-конференции: спектакль не готов, утверждал вчера Владимир Урин.

  «С точки зрения качества, мы поняли, что это плохо. [Отмена означает] очевидную потерю репутации, но качество балета для нас важнее», 

- уточнил директор, который объявил о переносе спектакля на май 2018 года. 

Выдвинутое Большим театром в субботу 8 июля обоснование вызвало непонимание в культурных кругах, удивленных тем, что можно отменить спектакль за два дня до премьеры под тем предлогом, что он не готов.

У режиссера уже были проблемы с российскими властями

Вышеупомянутый былет посвящен жизни Рудольфа Нуреева, легенды танца, который бежал из Советского Союза в 1961 году. Нуреев - умерший от СПИДа в 1993 в возрасте 53 лет \ никогда не делал секрета из своего гомосексуализма. Фотографии с генеральной репетиции, в которой присутствовал миллиардер, близкий к Путину, Роман Абрамович, демонстрируют знаменитый снимок голого Нуреева. 

Спектакль поставлен режиссером Кириллом Серебренниковым, у его Гоголь театра, знаменитой альтернативной сцены Москвы, уже были проблемы с российскими властями. В мае дома у режиссера был произведен обыск в рамках дела о предполагаемом незаконном присвоении государственных средств.

«Несчастья проходят, режимы меняются, влиятельные лица тоже. Искусство остается».
Режиссер Кирилл Серебренников

Совсем недавно Серебренников представил в московской «Геликон-опере» свою постановку - язвительную для российской власти - знаменитой пьесы Александра Грибоедова «Горе от ума» На сцене актер также появился абсолютно голым, руками прикрывая гениталии.

Директор Большого Владимир Урин отрицал, что его решение может быть связано с проблемами, с которыми сталкивается режиссер. 

Во время частного приема, организованного 9 июля по случаю окончания сезона в Гоголь-центре, Кирилл Серебренников заявил: 

«Несчастья проходят, режимы меняются, влиятельные лица тоже. Искусство остается».

===

Немного  комментариев:

Jean-Marc P. 12/07/2017 à 09:07

Можно спросить себя, является ли нагота художественной необходимостью, реально приносящей в спектакль нечто большее, или же это просто провокация, чтобы заставить реагировать «буржуа», а потом возмущаться, что это не такая уж новинка.

Surtout et Rien 11/07/2017 à 23:14

Согласен насчет голого танцора. Но тогда режиссер тоже должен быть голым, когда говорит о своем спектакле, это логично... Все эти псевдо-интеллектуалы, которые считают себя передовыми, а это лишь неприличное ребячество. Уровень 12-летних на переменке и детские шутки. У меня в гостиной есть 2 картины с ню, это мой выбор, это моя гостиная. Но навязывание зрителям наготы тела на сцене ― весьма примитивная уловка, которую российские власти с полным правом прекратили в Большом театре, национальном учреждении. Почему бы не министр культуры голышом в Национальной Ассамблее. И что об этом думает Нуреев, с высоты своих облаков, об этих художниках?

Dref75 11/07/2017 à 19:07

Глядя на это и на апологию Мера (Мохаммед Мера ― террорист, совершивший в марте 2012 года в Тулузе и Монтобане два нападения на французских военных и одно на еврейскую школу. Посвященная последним часам его жизни пьеса должна быть показана в ходе театрального фестиваля в Авиньоне – прим. перев.), стоит ли возмущаться нам, французским cretinus vulgus, тем, что происходит у других???

Rescator. 11/07/2017 à 18:01

Не вижу необходимости этому Нурееву танцевать голым… что это дает танцу?? Я помню оригинал и его прекрасные костюмы!!

B51 11/07/2017 à 17:46

Критикуем русских, но играем про Мера на фестивале в Авиньоне. Запад разваливается.

…

edgar19 11/07/2017 à 16:46

Существует разница между жестикулирующим на сцене голым артистом и картиной Пьера, Поля или Жака… А Нуреев для танца выбирал самые красивые наряды… Большой театр ― не Лё Кап д'Агд (средиземноморский курорт, который любят нудисты и свингеры – прим. перев.)

Qvsdscfds 11/07/2017 à 16:24

Находящийся в упадке Запад не выносит моральных рамок, которые отпределяют жизнь других народов. России не зачем следовать за Западом в его отклонениях.

ourson1968 11/07/2017 à 17:08

Lol Загляните в холл любого московского отеля после 20:00, а потом возвращайтесь учить нас морали.

Garougarou 11/07/2017 à 16:07

По-моему голый мужчина, даже танцор, это не слишком эстетично, мы пресытились неодетым телом. Немного поэтической тайны, ради бога!!

dorléans gaston 11/07/2017 à 16:57

Голая тётка тоже не слишком эстетична. «Ню», идеализированное художниками, прекрасно. Реальное ню болтается, и это отвратительно.

Dulcinée 11/07/2017 à 17:43

Да, ню, идеализированное до некоторой степени! «Происхождение Мира»... это Искусство? Идеализированная картина? Нет, нет и нет.

dorléans gaston 11/07/2017 à 18:32

Совершенно верно, Dulcinée. «Происхождение Мира» ― это не искусство. Это просто заказ турецкого дипломата – сексуального маньяка, порнографическое изображение для мастурбирования. «Происхождение Мира» это эквивалент сегодняшнего видео с Youporn. Ни больше, ни меньше.

Toan 11/07/2017 à 15:52

Жаль, русские путиноиды ментально все еще в Средних веках, когда обнаженные, появившиеся на знаменитых фресках Сикстинской капеллы, были переписаны по приказу Ватикана, чтобы скрыть их пол. Может они запретят еще и репродукции статуи Давида или музыку Чайковского, потому что, видимо, этот последний тоже не способствует «традиционным российским ценностям»?

Jesse01 11/07/2017 à 17:45

Когда вы перестанете приписывать другим задние мысли, вы обнаружите, что вам нечего сказать.

Dref75 11/07/2017 à 19:05

Удачный ответ! Я его у вас позаимствую!

Altaica 11/07/2017 à 16:49

Поскольку некоторые, жестко критикуя системы, которые я ценю, выставляют напоказ свое историческое невежество, это оставляет меня равнодушным... Средневековье: с V по XV век, Сикстинская капелла: 1508-1512 (XVI век), закрашивание обнаженных: частично в 1565, затем в XVII веке, затем в XX-м.

Ну да ладно, гедонисты не обязательно хорошо знают историю: запоминание всех этих дат утомительно. И раз идеологи выдают готовые фразы, чтобы критиковать Церковь, достаточно просто согрешить.

Toan 11/07/2017 à 17:53

Я использовал слово «Средние века», чтобы упростить мою мысль. Что касается исторических деталей, я их тоже знаю, но, в отличие от вас, не стремлюсь выставлять напоказ свои знания. И потом, сегодня достаточно лишь нескольких «кликов Google», чтобы получить эту информацию....

kingkong9 11/07/2017 à 16:34

Балеты Чайковского ― шедевры чувственности и утонченности, они не навязывают нам наготу, которая в балете является синонимом не красоты, а пошлости. Но мы согласны, что русское правительство не должно навязывать свой выбор.

Sur le fil 11/07/2017 à 15:41

В этом случае нужно в музеях запретить Пуссена, Мане, Курбе, Делакруа, Фландрена, Милле, Микеланджело, да Винчи????

Socialisse 11/07/2017 à 17:04

Мне это напоминает ситуацию с «Происхождением мира» Курбе. В остальном, мне кажется, что выставлять фото обнаженного танцовщика в России не опаснее, чем ходить в мини-юбке в Трапе. Можно сокрушаться из-за реакции русского министра, но мы должны больше беспокоиться о том, что происходит у нас дома, где халифат заменяет Республику.

Qvsdscfds 11/07/2017 à 16:19

Какая связь между наготой, нарисованной художником и фотографией голого Нуриева?

Promiscuous 11/07/2017 à 15:28

Браво русскому министру. Что за мода все сексуализировать?

А что будет в следующий раз? Голая Кармен? Отелло в стрингах? Травиата в леопардовых трусах?

Thierry de Saintes 11/07/2017 à 16:07

Точно. Полностью с вами согласен.

ourson1968 11/07/2017 à 15:56

Нуреев совершенно точно был гомосексуалистом. Рассказ об этом в биографическом спектакле не является сексуализацией. Или нужно запретить еще и истории любви гетеросексуальных персонажей.

Socialisse 11/07/2017 à 17:05

Разумеется, но демонстрация его голым и ― почему бы нет ― в действии, что это дает спектаклю?

ourson1968 11/07/2017 à 17:18

в действии??

Qvsdscfds 11/07/2017 à 16:20

Демонстрация его голым угождает, по-вашему, какой части духа?

ourson1968 11/07/2017 à 17:15

Не знаю. Сомневаюсь, что в Большом это сделано в похотливом духе. А нас это какой эффект оказывает?

Rikipp 11/07/2017 à 15:24

Лицемерие. Танцор-звезда, получивший убежище во Франции, ни кого не был похож, его очень ценили некоторые из его современников. Слава ему… и Господу.

Fifi333 11/07/2017 à 15:19

Правильное решение, никакого смысла танцевать голым. В зале могут быть дети.

tartenpion emile 11/07/2017 à 16:16

Нагота приближает к Адаму и Еве, разве это плохо?

ourson1968 11/07/2017 à 15:56

И что? Вы путаете наготу и сексуальный акт?

Qvsdscfds 11/07/2017 à 16:21

В таком случае попробуйте во Франции пройтись голым за покупками, раз нагота не является совокуплением.

ourson1968 11/07/2017 à 16:44

Это совершенно возможно в зонах для нудистов. И там полно детей.

Dulcinée 11/07/2017 à 17:26

Да на здоровье, ourson1968, но, честно говоря, я не вижу ничего красивого в том, чтобы ходить по магазинам с причиндалами, болтающимися из стороны в сторону! Ну, если им так нравится...

Fifi333 11/07/2017 à 17:13

Вам идет ваш псевдоним… но этот кусок нереальности закончен.

Socialisse 11/07/2017 à 17:07

Попробуйте рядом с Трапом или Женвилье, просто чтобы посмотреть…

ourson1968 11/07/2017 à 17:22

И в Москве. Явно это одно и то же, и вы находите это нормальным. Вы исламист?

Socialisse 12/07/2017 à 08:56

мне плевать на то, что происходит в Москве, меня беспокоит то, что происходит у меня

Versailles est un parfait symbole du pouvoir souverain 11/07/2017 à 15:10

Пусть он выступает в салоне у Пьера Берже (муж модельера Ива Сен-Лорана – прим. перев.).

dorléans gaston 11/07/2017 à 14:58

Очень хорошая новость. Эта страна ― прямо мечта. Они ходят на своих ногах. Правда, красота, добро там то, что и должно быть. Здесь все наоборот, мы ходим на головах. И правда ― это ложь, красота ― это уродство, добро ― это зло. Оруэлл.

tartenpion emile 11/07/2017 à 16:17

Ну и проваливай!

Sur le fil 11/07/2017 à 15:37

Никто вас не держит

Qvsdscfds 11/07/2017 à 16:21

Нет, я его держу

riton444 11/07/2017 à 17:36

Я тоже!

Salut Public 11/07/2017 à 14:46

Браво русским, которые защищают своих детей…

tartenpion emile 11/07/2017 à 16:18

Чтобы делать детей, нужно быть голым, не понимаю, от чего их защищают.

Sextus Empiricus 11/07/2017 à 15:19

И чем балет Большого угрожает детям? То, что русская власть смешна, касается только русских граждан (если у них есть право голоса), но то, что во Франции читатели ей аплодируют, удручает.

Qvsdscfds 11/07/2017 à 16:22

Незачем навязывать детям зрелище голых взрослых. Даже во Франции.

tartenpion emile 11/07/2017 à 14:37

Весь Путинистан выходит, как только появляется статья, которая не нравится, довольно смешно вас читать.

rongeur joyeux 11/07/2017 à 14:33

«Несчастья проходят, режимы меняются, влиятельные лица тоже. Искусство остается». Скромность всегда была характерной чертой художников. Мигрирующие «эго».

…

Bacchus 11/07/2017 à 14:06

Россия так никогда и не ушла от официального искусства!

Fifi333 11/07/2017 à 15:21

Когда видишь во что превратилось это «не официальное», и при всем том субсидируемое искусство…

…

Sextus Empiricus 11/07/2017 à 15:20

Когда они слышат слово культура, они достают свои калашниковы…

socialisse 11/07/2017 à 17:10

Почти как ваши протеже из северных кварталов или из Трапа…

B51 11/07/2017 à 13:44

Если нет, то нет. Русские знают, чего хотят.

Mantiole 11/07/2017 à 13:43

Настоящий вопрос в следующем: можем ли мы, под предлогом культурной свободы, показывать наготу? Этот вопрос задается как во Франции, как и в России. И мне кажется, что желание запретить спектакль, который вы бы не показали своим детям, это не консерватизм.

Sextus Empiricus 11/07/2017 à 15:31

В начале 80-х годов постановка на сцене Парижской оперы «Великого Мертвиарха» (опера Лигети) вызвала скандал наготой некоторых актеров. Но это возмутило лишь нескольких полоумных старух. За десять лет до того актеры в мюзикле «Волосы» появлялись голыми на сцене. Это старая история...

taklamakan1900 11/07/2017 à 13:27

О-ла-ла, злобные русские, они запрещают наготу на сцене… Ведь это не в США или Франции случилось, не так ли? Мы переходим от примитивной русофобии к русофобии ребяческой и гротескной.

…

Источник: le Bolchoï censure un Noureev nu sur ordre du ministre de la Culture

Перевод

Об "искусстве" Режиссера Кирилла Серебренникова

====

ОДНО ФОТО из гениальной постановки КИРИЛЛА: 

===

Вот так берут ДЕНЬГИ из бюджета и срут на РОССИЮ!