Рубрика. Мои любимые поляки: Президентские выборы в России закончились блистательной победой Владимира Путина

Автор: Вацлав Радзивинович

Президентские выборы в России закончились блистательной победой Владимира Путина

Всё пошло согласно плану, созданному в Кремле. Владимир Путин мобилизовал перепуганных соотечественников образом страны – осаждённой крепости и избег расплаты за предыдущие обещания.

Тщательно контролируемая администрацией Владимира Путина и подчинёнными ей учрежденими процедура продления власти «вождя народа» войдёт в историю прежде всего благодаря рекордному результату победителя.

Абсолютное большинство, как и было сказано

Путин побил рекорд даже не свой, а своего помазанника десятилетней давности, Дмитрия Медведева, которому в 2008 году доверил временно охранять кремлёвский трон. За «сменщика» проголосовали 52 602 тысяч россиян. В воскресенье Путин получил 56 202 тысяч (почти на 11 миллионов больше, чем шесть лет назад) голосов, завоевав поддержку 76,65 процентов имеющих право голосовать на выборах.

Таким образом, были реализованы избирательные планы Кремля, которые Сергей Кириенко, заместитель главы президентской администрации, навязал собранным в Москве вице-губернаторам ещё в 2016 году. Целью были 70 процентов голосов за Путина при 70-процентной явке, чтобы президента, правящего более 18 лет, поддержало абсолютное большинство взрослых соотечественников.

Четвёртая годовщина аннексии Крыма, подбрасывание голосов в урны. Владимир Путин снова президент России

http://video.gazeta.pl/player/0,0,23159799,82983,video.html?1

С явкой не совсем получилось, она составила 67,89 процентов. Зато поддержка оказалась значительно выше, в результате президента выбрали более половины взрослых граждан.

Сенсационными можно считать результаты в обеих столицах, значительно выше результатов, которых Путин добился в марте 2012 года, когда их жители собирались на большие антикремлёвские демонстрации. Тогда его поддержали 47 процентов москвичей, и если бы только их город определял результат, Путину пришлось бы участвовать во втором туре. Сейчас его поддержали 70,69 процентов жителей Москвы.

А в Санкт-Петербурге президент получил в воскресенье 75,1 процентов голосов, то есть более чем на 16% больше, чем в бурном 2012 году.

Поражение демократов

Скверные результаты у трёх кандидатов, опиравшихся на либеральную часть электората. Относительно неплохо выглядела знаменитость и журналистка Ксения Собчак, которую поддержали 1,6% проголосовавших. Григорий Явлинский, ветеран президентских кампаний, известный и уважаемый политик, основатель партии Яблоко, получил 1,4%, а Борис Титов, защитник прав предпринимателей, - 0,76%.

Общий результат этих троих известных демократов не составил и половины той поддержки, которую получил шесть лет тому назад избиравшийся от демократов миллиардер Михаил Прохоров.

Высокую явку, на 2,5% выше, чем в 2012 году, следует признать поражением Алексея Навального. Оппозиционер, которого Кремль в результате многолетней искусной интриги не допустил до участия в президентской гонке, призвал соотечественников к бойкоту выборов.

Ничто не предвещает, что перессорившиеся между собой, а вследствие этого ещё более ослабленные российские демократы смогут теперь объединиться. Собчак встретилась с Навальным в воскресенье вечером. В ходе дискуссии, транслируемой в реальном времени в интернете и на телеканале «Дождь», она предложила ему союз. Навальный категорически отказался и обвинил её в том, что она согласилась за деньги Кремля сыграть роль статиста в избирательной кампании. Разразился скандал, после которого они расстались врагами.

Пора переменить декорации

Результаты выборов указывают на то, что утоптанная земля политического ринга России - это сцена одного актёра. Слабые результаты у легального националиста 72-летнего Владимира Жириновского, которого поддержали 5,67% голосовавших, и он занял третье место.

Нельзя однозначно оценить результат кандидата от Коммунистической Партии Российской Федерации Павла Грудинина, которого поддержали 11,81% голосовавших, что дало ему второе место. Будучи дебютантом в политике, не являясь членом поддерживающей его партии, он одержал личный успех, тем более что с самого начала кампании официальные СМИ постоянно бешено нападали на него, обвиняя в мошенничестве, укрывании богатств и т.д.

Его результат – это серьёзное поражение для коммунистов. Лидер партии, ныне 74-летний Геннадий Зюганов, который отдал традиционную роль кандидата новичку, в 2012 году взял 17,18%.

Результаты голосования указывают на то, что у кремлёвских оформителей политической сцены большие проблемы. Заканчивается традиционный расклад, при котором власть может рассчитывать на приручённых, но сегодня уже старых, теряющих популярность лидеров якобы оппозиционных партий – левой и националистической. Московским политтехнологам придётся срочно заполнять возникающий вакуум, чтобы места приручённых не заняли реально оппозиционные партии, которые захотят бороться за власть, а не только имитировать политическую активность.

Путин не призванный к ответу

Настоящей избирательной кампании в России не было, прежде всего, из-за того, что в ней не принимал участия Навальный.

Спарринг-партнёры, которых Кремль допустил к состязаниям, даже не пытались напомнить об обещаниях, которые Путин шесть лет тому назад дал россиянам. В так называемых майских декретах он заявлял, что к 2018 году создаст 20 миллионов «современных» рабочих мест. Уверял, что производительность труда в России вырастет на 50%, а средняя реальная зарплата – на «40-50%».

Новой промышленности нет. Производительность труда росла последние шесть лет по 0,5% в год. Реальные доходы россиян упали и последние четыре года непрерывно уменьшаются. Страна вместо обещанного ей пятого места в мире занимает сегодня двенадцатое в списке мировых эконмических держав. По ВВП (рассчитываемого в долларах) на душу населения Россия в течение шести лет упала с 41 на 72 место. Зато она крепко держится среди самых коррумпированных государств мира.

«Конкуренты» Путина во время дебатов не пытались, однако, критиковать своего главного соперника и призывать его к ответу за неисполненные обещания. И именно за это Навальный резко упрекал Собчак.

Кампания в осаждённой крепости

День голосования назначили на 18 марта неслучайно. Ведь это четвёртая годовщина великого военного триумфа Путина, каковым россияне считают аннексию Крыма.

Вообще весьма эффективная предвыборная идеология президента опиралась на образ России – отважно защищающейся, но постоянно находящейся в опасности крепости, осаждаемой внешними и разрушаемой изнутри внутренними врагами.

Именно так ситуацию в стране уже много лет представляет россиянам официальная пропаганда.

Путин же в ходе кампании представал смелым, стойким, готовым на всё вождём. В размещённом в интернете фильме, который посмотрели более 20 миллионов зрителей, он, например, рассказал, как в день начала зимней олимпиады в 2014 году он не колеблясь отдал приказ сбить якобы захваченный турецкий самолёт со 110 пассажирами на борту, который якобы летел по направлению к Сочи. Тревога, как быстро выяснилось, оказалась ложной, но президент вспомнил об этом давнем происшествии, чтобы показать, каким он способен быть жёстким и решительным.

Путин произвёл фурор и заработал много процентов, когда, выступая с ежегодным обращением, показал при помощи компьютерной графики новые виды чудесного оружия, которым «обладает» и которым может расправиться с любым угрожающим ей врагом Россия.

Военные эксперты доказывают, что то, о чём он рассказывал, по большей части фикция. Но ни один из конкурентов не осмелился ни указать на это президенту, ни напомнить ему, что и раньше он похвалялся военными успехами своей армии, иллюстрируя эти рассказы фальшивками. Так было хотя бы тогда, когда он показал режиссёру Оливеру Стоуну боевую операцию своих лётчиков в Сирии, в качестве доказательства продемонстрировав съёмки боевой операции американских лётчиков в Афганистане, а звуковым сопровождением послужили переговоры украинских лётчиков, атакующих аэропорт в Донецке.

В понедельник в Москве с нетерпением ждали поздравлений, которые должны были принести Путину западные лидеры после его победы на выборах. А они не спешили. Потому что президент России действительно одержал несомненный успех. Вот только не в том, что принято считать выборами.

Gazeta Wyborcza

Wacław Radziwinowicz

Prezydencka elekcja w Rosji skończyła się olśniewającym zwycięstwem Władimira Putina