от ООНОО - 21

21. «Ты – агрегат, Дуся…»

Да, любопытная фигура из трех торгашеских ветвей. «Читатель ждет уж рифмы …» Ну что ж, обсудим и ее. Из трех неумеренно амбициозных психотипов, хоть личных, хоть надличных (национальных) один находится ровно посредине между стервой и истеричкой.
Ровно как в том анекдоте про обезьяну – «Я и умная, и красивая. Что ж мне – разорваться что ли?». И доля правды в этой шутке заключается в некотором балансе отчасти стервозности, отчасти истеричности, подчиненных более сильному качеству, но не просто дурости, а самодурства – так более точно.

Нельзя назвать того же Трампа дураком или Хиллари – дурой, но самодуры – они точно, олицетворяющие обе стороны американского глобального самодурства. Шоумен Трамп ближе истероидной части электората с «религиозным» самодурством, поклонением себе любимым и исключительным. Клинтониха – ближе стервозным настроениям городских типа «интеллектуалов», для которых важнее не «пасти народы», а стричь с них шерсть, даже по-своему заботясь о стаде, подкармливая вожаков и овчарок объедками.

Однако доминирующим мотивом во всех случаях остается сугубо торгашеская сугубо приземленная амбициозность, отрицающая излишний интеллект, как и излишний вкус. Поэтому даже не самым мощным интеллектуалам из элитных кланов, как Буш-младший, приходилось прятаться за маской «простого парня». А папа Буш, тот еще стервец, вынужден был действовать из-за спины простоватого Рейгана. Не менее ушлый манипулятор Байден тоже всегда разыгрывал роль профсоюзного деятеля.

Ну не любят в Штатах умных или красивых, справедливо ощущая скрытую в них угрозу своей культурной идентичности. Был даже такой казус с обиженной реакцией американских «интеллектуалов» на русский фильм-сказку «Морозко», где главными отрицательными персонажами были две самодуры. В общем-то это и немудрено, если учесть, что Америка – страна эмигрантов, в большинстве – культурных аутсайдеров, бежавших из Европы. Да и позднейшие эмигранты из Азии – по большей части торгаши. Впрочем, нельзя отрицать умение американцев делать деньги и на высокообразованной части эмиграции, «утечке мозгов». Только эти «интеллектуальные гетто» все равно строго подчинены коренному торгашескому самодурству.

С другой стороны, именно глубинное неприятие и американской элитой, и плебсом любой развитой культуры является наилучшим противоядием против постоянных попыток британских родственников и союзников манипулировать партнерами.
То есть такое манипулирование бывает успешно, но только если совпадает с сугубо торгашеским пониманием и интересом американцев. А вот использовать для манипулирования какие-то культурные тонкости, использовать невротические уязвимости для игры на партнерах как на инструменте – в отношении Америки невозможно. Это вам не европейские элиты с их культом приобщенности к высокой культуре. Когда такая приобщенность поверхностна, не имеет интуитивной глубины – самая походящая основ для манипуляций.

Нет, американцев, как и немцев, можно соблазнить, например, самовлюбленной британской расовой теорией. Тем более что почти половина белых американцев – это бывшие немцы. Однако укоренившихся в торгашеском самоощущении американцев невозможно встроить в орденскую иерархию для самоутверждения через крестовый поход «нах Остен». Расовая теория могла заинтересовать их как дополнительное «моральное» обоснование работорговли или экспроприации ресурсов у туземцев. Хотя протестантские секты и без этого давно уже все это обосновали.

Еще раз уточним, что американцы тоже люди, и поддаются манипуляциям, однако в массе своей защищены самовнушением изначального превосходства, исключительности. Причем от них не требуется каких-то жертв во имя культурных идеалов, духовных ценностей. Ибо главная духовная ценность протестанта – это его финансовый или просто материальный успех, как хороший урожай на ферме, на отжатой у индейцев земле. Когда и так понятно, кто более угоден американскому богу, воплощенному в пирамиде доллара.

Да, американцу легко внушить, что Макдональдс – это в самом деле ресторан, мюзикл – это лучший театр, бетонные коробки – вершина архитектуры. А голливудские сказки равнозначны реальному полету на Луну или, как намедни – виртуальный «первый коммерческий выход в космос» доказывает успешность и силу США. Любая попытка оспорить эти американские ценности упрется в непробиваемый аргумент: А вы видели обороты и капитализацию американских сетей «ресторанов» по сравнению с европейскими ресторанами? А обороты и капиталы продюсерских и строительных кампаний? А гонорары американских «астронавтов» и доходы подрядчиков НАСА по сравнению с жалкими рублями русских космонавтов и космических фирм? Что вы тогда вообще понимаете в успехах и успешности?!

Да, иметь дело с американской «самой дурой» опасно. Ей абсолютно насрать на чувства и интересы даже родственников и союзников, лишь бы ее желания выполнялись здесь и сейчас. Если выгодно и нет риска, не задумываясь принесет партнера в жертву – «Мне очень жаль, но Боливар не выдержит двоих». Однако тупость и примитивность желаний самодуры, ее предсказуемость делает вполне возможным взаимовыгодный бизнес. «Сама дура» имеет свой профит здесь и сейчас, а партнер имеет развитие в долгосрочной перспективе. Примеры – сделка ВОУ-НОУ при Клинтонах, не говоря уже о масштабном развитии Китая в рамках Химерики или Германии под защитой США.

Когда все же «сама дура» с большим опозданием заметила неладное, что партнеры слишком усилились и начали получать сравнимые доходы от общего бизнеса, начинается совсем другая игра и торговля – политическая, с угрозами и санкциями. Политическая культура американской элиты тоже не выше уровня бродвейского мюзикла, и по сути является политическим «покером». Даже не преферанс, не говоря уже о шахматах или го. Однако у дуры есть все основания играть только в покер, потому что в сложные игры можно ошибиться и проиграть, а в покер выигрывает тот, у кого больше денег.

А если ты еще и владелица казино, то проиграть практически невозможно. Скажем, кому-то из игроков «повезло», прикупил тузовый покер, как СССР в космической гонке конца 1960-х. Однако за игровым столом намного больше игроков сделали свои немалые ставки, в том числе против доллара. Тогда можно через посредников договориться, что главный вероятный противник как бы поверит в блеф американцев, будто тузовый покер на руках у них, а обладатель комбинации сбросит карты и за кулисами казино получит часть выигрыша за счет остальных. В виде необходимых технологий и доступа к рынкам.

Только советские, точнее советско-украинские игроки напрасно возомнили, что можно так же просто играть и дальше. «Сама дура» злопамятна и унижений не прощает, даже закулисных. Попытка сыграть в такой же закулисный размен в период рейгановского блефа со «звездными войнами» (СОИ) провалилась, потому что хозяева казино намного лучше подготовились. Первый раунд «космического покера» пришелся на финансовый кризис, когда нужно было доллар спасать от американских же союзников. А перестройка с ускорением и запусками «Бурана» пришлась на период активной накачки долларовой пирамиды и одновременно жесткого подчинения сателлитов и их валют, прежде всего встраиванием японской йены как ресурса для долларовой пирамиды. А это означало, что второй по силе валютный игрок всегда будет поддерживать любой блеф первого, играть против всех остальных.

Хотя главным мотивом для консолидации всех прочих валютных игроков против дальнейшего советского участия в долларовом казино было вполне резонное опасение. Дело в том, откроем секрет Пульчинеллы, что казино никогда не проигрывает не только из-за бесконечного ресурса изготовляемых фишек. Значительная часть финансов вложена в систему физической охраны и в подкуп правоохранителей, чтобы слишком везучего игрока можно было в любой момент дезавуировать, выкинуть из игры.

Так вот принимать в валютную игру игрока, равного по физической силе его охраны, каким был СССР к 1990-м, - это все равно, что отдать ему долю в доходах не так, как в прошлый раз, разово, а навсегда. А там, с его-то везением в военных технологиях, может и руку откусить, если отдать хотя бы палец. Хозяева казино просто обязаны были судить о партнере по себе, они бы именно так и сделали. Так что нетерпеливым советским элитам, уже втянувшимся в валютные игры через сеть Моснарбанка и переводные рубли СЭВа, было популярно разъяснено, что да – пустим в казино и еще кредиты откроем, но только на правах обычных игроков, без своего оружия. А валютно-финансовый кризис, спровоцированный дисбалансами в либерализованном СЭВе, уже был не на западной, а на советской стороне. Так что либералам из политбюро нужно было выбирать между закручиванием гаек и затягиванием поясов и фактическим отказом от позиции второй силы. А поскольку валютно-либеральное разложение нового поколения элит и в целом советских политических кланов продолжалось уже не первое десятилетие, выбрали позор унижения вместо эскалации военной угрозы. Впрочем, космическое первородство продали за чечевичную похлебку еще на рубеже 1970-х, но тогда хотя бы могли угрожать.

И вот буквально сейчас подходит к финалу очередной раунд этой увлекательной американской игры. Однако, нынче российское руководство научено горьким опытом предшественников, и вряд ли готово еще раз разоружиться перед партнерами. Да и кризис финансовый снова на западной стороне, а не у нас. Второй по силе валютный игрок тоже не горит желанием полностью лечь под ослабевший доллар против остальных. Наоборот, всеми силами пытается собрать альтернативную коалицию. Хозяева долларового казино, вдруг обнаружившие резкое физическое усиление заклятого партнера, попытались ввести санкции, ограничить доступ к своим рынкам и валютным «игровым столам». Однако это привело к ускорению строительства торгового фундамента альтернативного «казино» по соседству под брендом БРИКС. Поэтому охрана долларового казино, похоже, не слишком усердно выполняет санкции, закрывает глаза на ставки через посредников, заодно на этом подзарабатывает.

Казалось бы – вот оно решение, открыть новое валютное казино БРИКС, а старое пусть само без нас накрывается медным тазом. Однако, не стоит недооценивать степени самодурства «самой дуры». Если для попытки диалога с нею приходится самим зеркалить подходы – «Зачем нам такой мир, где нет нас», и то все сомневаются в реальной свирепости русского медведя. Однако в отношении элит США сомнений нет, что «могут повторить», как в Хиросиме, ну или для начала блокировать военными угрозами торговые пути основных консорционеров альтернативного казино как Китай или Иран.

Опять же, не в правилах «самой дуры» вот так расставаться даже с сомнительными активами. Если перестали приносить прежний доход, и никто не желает купить задорого токсичный актив, то можно и нужно использовать хотя бы в последний раз как оружие, таран, для угроз более сильным игрокам. Понятно даже американцам, что бывшая Украина вернется так или иначе в сферу влияния России. Тем более не жалко использовать остаточный ресурс для попыток ослабить и блефовать в политическом торге.

Такой же подход и к Израилю. Времена, когда форпост правых глобалистов стерег главный морской торговый путь из Азии в Европу в пользу нефтедоллара, уже прошли. Доллар уже не тот, эмиссия не приносит былого дохода и не позволяет проецировать силу на весь мировой океан. Да и сила авианосных ударных групп под сомнением, проверено хуситами. Опять же заявленная стратегия развития альтернативных торговых путей как ОПОП и СМП уже сейчас обесценивает возможные дальнейшие «инвестиции» в Израиль. Остается только использовать его остаточный ресурс в качестве тарана против Ирана как ключевого, но слабого звена в цепочке китайского ОПОП.

Именно поэтому консорциум альтернативного валютного казино в рамках БРИКС вынужден делать ставку не только на строительство своей системы, но и на разрушение американской игры изнутри. А для этого нужно участие одного из бенефициаров и менеджеров американской системы, кооптированного после развала предыдущего казино имени британского фунта стерлингов, но до сих пор мечтающего о реванше. Причем валютные игроки Сити грезят о реванше над Уолл-стрит, а силовые игроки никак не могут забыть о своих жутких потерях под Севастополем в Крымскую войну. При этом именно банкиры Сити, они же Сингапура-Гонконга-Шанхая-Дубая объективно заинтересованы в развитии азиатской торговли, проектов ОПОП и возможной цифровой валюты БРИКС.

И вообще, эти заокеанские выскочки с Уолл-стрит пришли после мировых войн на все готовое, забрали под себя торговую и валютную глобальные сети, выстроенные ценой больших усилий и жертв британскими моряками, военными, чиновниками и колонистами. Другое дело, что и сами британцы использовали морское наследие голландцев, португальцев, испанцев, а до того арабов и греков. Однако все равно, мы можем оценить чувства британских партнеров по своей собственной реакции на американские призывы разобрать Россию на куски, забрать Сибирь и Арктику.

Не помешает повторить, что американское самодурство, когда все предложенные партнерами ходы жестко калькулируются по критерию «выгодно-невыгодно здесь и сейчас» - наилучшая защита от природной стервозности «англичанки», не способной не гадить любым союзникам. Так что пробить эту туповатую, но надежную защиту можно только долгосрочными усилиями и только в восточном стиле, используя тупую энергию конкурента против него же. Только намеренное культивирование и усиление природной дурости сильно размножившихся американских элит, целенаправленный отрицательный отбор могли дать такие политические метастазы как в Калифорнии или Орегоне, не без поддержки китайских диаспор. Заблеванный и засранный бомжами Сан-Франциско как символ перехода от самодурства к дурости с помощью мексикано-китайской дури.

Выдвижение кандидатом от «ослов» натуральной, беспримесной дуры Камалы – тоже дело рук пролондонских манипуляторов, традиционно контролирующих леваков по всему глобусу. Похоже, задача-максимум для Камалы – это развалить федеральный центр США, задача-минимум – не дать выборам президента состояться и максимально ослабить администрацию США как раз в период принятия решений о путях выхода из мирового финансового кризиса. Чтобы в случае запуска альтернативного валютного казино в Вашингтоне некому было угрожать нажатием «красной кнопки». Однако есть большие сомнения, что такая игра у лондонских выгорит.

Американская конституция писалась отцами-основателями строго под местный менталитет, осознавая упертое самодурство амбициозных политиков и стоящих за ними олигархов. К тому же угроза закулисного манипулирования со стороны Лондона была ничуть не меньшей. Так что сдержек, противовесов и предохранителей в системе достаточно. Похоже, что Байден (лично или коллективный за ним) вполне осознанно, хотя внешне нехотя, уступил кандидатство Камале. Теперь вероятный срыв выборов не ударит по его легитимности как уходящего президента, правящего ровно до прихода нового, которого все более вероятно придется выбирать палате представителей конгресса, а не коллегии выборщиков. А заодно выдвижением Камалы ослабили вероятность жестких провокаций лондонских по сталкиванию США с Россией на Б/У, и с Ираном на БВ.

Теперь можно оценить тактику лондонских по созданию валютной системы БРИКС как альтернативы долларовой торговли. Не стоит обольщаться аншлагом желающих приехать в Казань на саммит БРИКС, а также дифирамбами политике России со стороны послов стран третьего мира. Слишком много среди них зависящих от финансов сети Сити. Да, это будет неплохой международный пиар, но по сути России взамен на виртуальную перемогу предлагается взять под силовую охрану ключевой проект альтернативы доллару. Опять же само по себе это может и неплохо, абстрактно в виде сферического коня в вакууме, но есть нюансы реальной политики.

Представим, что пролондонским левакам и в самом деле получится сильно ослабить федеральный центр США, с помощью угрозы вытеснения доллара из евроазиатского оборота перехватить контроль и над долларовым казино тоже, а через Уолл-стрит и над силовыми ресурсами США. В этом случае получим восстановленную монополию лондонского формально многовалютного казино, где единой мерой стоимости было бы «бумажное золото», оцениваемое Лондонской и Шанхайской биржами металлов. Тогда следующим естественным и неизбежным шагом опять станет попытка вытеснить Россию теперь уже из обновленного двуединого валютного казино.

Вероятность такого развития событий при перехвате управления опытными манипуляторами из Сити слишком велика – просто потому, что технологически и финансово сильным Китаю, Европе, как и Индии, координируемым Сити, выгодно держать внешнюю торговлю России под санкциями. А таким странам как Турция, Иран, восточным европейцам может быть выгодно быть посредниками – перепродавцами. Отчасти этот интерес уже работает, но на фоне высоких цен на ресурсы для Европы со скидками для БРИКС. А из крупных и сильных игроков только США со своими достаточными ресурсами заинтересованы держать высокие цены. Арабы и Австралия с Африкой тоже заинтересованы, но против общего интереса Китая, Европы и примкнувшей Индии без поддержки США им слабо.

Именно и только глобальная интрига, влияющая на выбор варианта переходной финансовой системы от долларовой к многополярной, определяет все значимые события. Описанный расклад объясняет, зачем лондонским нужен жесткий контроль над киевским режимом, и почему нужны провокации как наступление под Суджей, направленные на военную эскалацию и полный разрыв теневых связей между Кремлем и Белым домом. Объяснимы и антиамериканские медийные нарративы, бездумно повторяемые многими «полезными патриотами» и даже солидными политологами, соблазненными раскруткой в пролондонских информресурсах. Например, распространяемые оценки, что американцы в лице администрации Байдена якобы не способны обеспечить выполнение обязательств в рамках закулисных торгов с Москвой, Пекином, Тегераном. Или что будто бы Нетаньяху совсем отвязался от Белого дома и американцы больше не контролируют уровень эскалации на БВ. (Тогда зачем Бене нужно было в Нью-Йорк по делу срочно?)

Понятно желание лондонских всеми силами пролоббировать разрешение на удары дальнобойным оружием по России, однако это коллективный Байден повторяет вновь и вновь о неизменности американской позиции по ограничению рамок конфликта с НАТО, без втягивания США, а значит и старых европейцев. Опять же «правый», а на деле пацифистский разворот в Словакии, Австрии, Чехии, восточных землях ФРГ вряд ли обошелся без внешней поддержки, и вряд ли только от России. Ватикан имеет хорошие связи с католиком Байденом, как и со старыми элитами Центральной Европы.

Глобальная финансово-политическая игра складывается так, что России выгодно поддержать оба проекта – и сохранение ослабленного долларового казино, и альтернативу ему в дополнение, а не на замену. Тем самым исключить монополизацию и возможность контроля одной сетью банкстеров буферного «римленда» вокруг ресурсов «хартленда».

Продолжение следует