А не снять ли теперь мораторий со смертной казни?

Papont Дуся, я человек измученный "Нарзаном"

20 января 2020 г. 21:55 282 14140

В связи с намечаемыми изменениями в Конституции России в части преимущества права Российской Федерации перед международным, возникает интересный вопрос, дискуссия о котором подспудно идет в обществе.

Возвратить ли нам исполнение исключительной меры наказания?

Безусловно, приговоренный к такой высшей мере социальной защиты должен иметь все возможности для своей личной защиты и применяться она должна не сразу после вынесения приговора, а, допустим, не ранее двух лет с момента вынесения.

И перечень статей по которым возможен такой вердикт должен быть строго ограничен. Типа всяких педофилов с убийством жертвы, групповых убийств, организации наркоторговли и пр. Единственная статья, которую бы я ввел не связанную с насилием - хищение бюджетных средств. Наверное, даже шпионаж не заслуживает смертной казни. А вот за это точно надо расстреливать с конфискацией имущества.

А вы как думаете?

Обсудить

- Torpedo boat
- 20 января 2020 г. 22:00
Надо вернуть тему на обсуждение. В Думе после выборов.
- Евгений
- 20 января 2020 г. 22:00
Я думаю если вы честный чиновник и перешли кому дорогу вас всяко можно подставить.
- Жанна Тёмная
- 20 января 2020 г. 22:04
думаю, что пока рано. именно в сете последних событий. кому то захочется выслужиться и помахать шашкой. Я лично считаю (кровожадная) - за терроризм, изнасилования и наркоторговлю отправлять на опыты. Реально.Чтоб знали и мучались от осознания...
- sntdpni
- 20 января 2020 г. 22:07
Шпионаж тоже должен караться смертной казнью. Если честно, я бы взял перечень подлежащих СК преступлений из УК США - у них там эта тема хорошо обставлена. А чего ты голосовалку не приатачил? Добавь, будет офигенно интересно.
- Olga
- 20 января 2020 г. 22:15
Я бы за хищение бюджетных средств предложила полную конфискацию имущества у всех, включая ближайших родственников. Вообще сделать так, чтобы имущество чиновника (его жены и детей, родителей) было как бы в залоге, пока не отчитается за каждую копейку выделенную. А вот смертную казнь не стоит. Слишком легко повесить воровство на стрелочника, какую-нибудь девочку из бухгалтерии, в то время как по факту ворует начальник. С возвращением в целом согласна. Но! Только рецидивистам. Вероятность судебной ошибки однажды может быть. Но, чтобы человека дважды ложно обвинили - крайне маловероятно.