НОЕВ КОНЕЦ 3.

У нас нет времени, чтобы: «Пойти туда, не знаю куда и сделать то, не знаю что…   

Предыдущие заметки НОЕВ КОНЕЦ 1 и 2 (https://cont.ws/@passer123/1654543 и https://cont.ws/@passer123/1673470) не требовали продолжения, тем более, что сейчас обсуждение близко к двум вопросам: «откуда все взялось» и «кто и сколько потеряет». Кто-то может и сформулирует новую тему или направление иначе. Но у каждой темы в плоскости интересов авторов своя траектория движения. Наверное, все это заслуживает внимания с теоретической стороны. Но стоит обратить внимание на то, что кризис уже есть. И в мире и в России. И эта реплика о кризисе в России.

Для упрощения объяснений, начнем с примера. Пусть где есть царство-государство. Живет народ в центре цивилизации. Немного работает, немного скучает, много развлекается и хорошо питается. Для этого благополучия сделано много: высушили болота, сделали плотины и проложили каналы, понастроили домов и полезных ископаемых из земли наковыряли, всякой живности завели, и т.д. и т.п. И народ весь при делах, песни поет, деньгу считает, благоденствует (это, конечно, не про всех…). И вот однажды где-то в лесу или в поле окурок бросили или молния ударила, и вообще пошел пожар, большой-большой. А от него что-то взорвалось, а что-то просто лопнуло, все начало как-то сыпаться и ломаться. Полный кризис. Разбираются, а оказывается, что не надо было так много осушать земли и так много рыть и строить, не надо столько было добывать и столько свиней и уток разводить, и т.д. и т.п. Хотя это все приносило хороший доход…Потом обсуждают, кто виноват и что будет с ними, особенно с некоторыми, кому есть что терять. То есть главные темы: кто виноват в кризисе: молния, окурок или еще что-нибудь? И чего у нас пропадет больше всего (урожай, река, завод или народ)? Это же вопросы важные и главные сегодня?

А может важнее другая пара вопросов:
1. Что надо сделать срочно (если даже нет заранее подготовленного плана)?
2. Кто это может сделать и за результат готов ответить головой?
Поэтому обсуждать и спорить – пожалуйста. Но для преодоления любого кризиса нужно два фактора. Первый – принять решение, как действовать, и второй – иметь надежный инструмент действия (управления). Это общие законы управления большими системами.
В России первый пункт – принять решение (правильное или не совсем – время покажет) берет на себя президент. Но почему дальше продолжается фаза обсуждения. Это добрые государственные мужи хотят помочь выработать более разумное решение, т.е. действуют «во благо». Но они будут хоть как-то отвечать, если мы теряем время попусту? И почему этот благородный саботаж стал нормой работы обновленного правительства, парламента и центрального банка?
Может этот «кризис» системы управления надо преодолеть в первую очередь?!

Юрий Белецкий