В США сообщили Украине плохие новости о танках Challenger 2

35 2921

Британские танки Challenger 2 не смогут существенно помочь украинской армии на поле боя из-за многочисленных недостатков, сообщил американский журнал Military Watch.

"Недостатки этого танка могут свести его реальную пользу на поле боя к минимуму — особенно если вспомнить, с какой помпой обставлялось решение об его поставке и как его ждут на передовой", — говорится в материале.

Согласно статье, первые поставки британского основного боевого танка на Украину ожидаются к середине апреля, но его пригодность для нужд ВСУ все еще находится под сомнением.

Одна из проблем Challenger 2, как указал журнал, заключается в том, что этот танк, в отличие от современных западных и российских аналогов, до сих пор использует нарезное орудие. Это значительно снижает мощность и точность боеприпасов и ограничивает совместимость со снарядами, используемыми такими западными боевыми машинами, как Leopard 2, из-за чего он довольно быстро может прийти в непригодность во время битвы.

"Что же касается защиты, несмотря на прекрасно бронированную башню, корпус Challenger 2 представляет собой простую стальную броню без композитов или динамической защиты. Это плохо сочетается с отсутствием вышибных панелей или взрывостойких люков для боеприпасов: получается, что одно-единственное попадание может привести к катастрофической детонации", — отметили авторы.

Кроме того, танк не обладает какими-либо осколочно-фугасными снарядами, применяемыми против пехоты, оснащен устаревшими тепловизорами, а также слишком тяжел в обслуживании, поэтому маловероятно, что Challenger 2 действительно сможет помочь украинской армии против российских войск.

Ранее Military Watch сообщали о проблемах немецкого танка Leopard 1, которые создадут дополнительные трудности для ВСУ.

Источник  

Эфир 15 мая 2024 года. В основном о будущем

Говорили о войне, о положении дел, в конце кратко рассказал о том, что грозит и, как возможно, будем брать Причерноморье. Говорили о передислокации ВСУ, о возможностях бандеровцев и о н...

Обсудить
  • Мало того что они англы, но они ещё и ссаксы. :blush:
  • зато сколько нам металлолома достанется :trollface:
  • Вот будет фиаско! :laughing:
  • до сих пор использует нарезное орудие. Это значительно снижает мощность и точность боеприпасов По моему это глупость. Иначе бы и стрелковое оружие гладкоствольным сделали, и морские орудия. Гладкий ствол дешевле это точно.
  • Впрочем как и пресловутые абГамсы и леопарды.