Политики в Европе используют внешний враг в лице Джей Ди Вэнса и Трампа, чтобы скрыть опасную проблему разрушения системы. Государственнический кошмар, построенный на политике "государства всеобщего благосостояния", оказался уловкой для умножения бюрократии и создания зависимого класса.
Европейское "государство всеобщего благосостояния" было создано как доступная роскошь, которую богатые страны могли финансировать за счёт сильного экономического роста и стабильного производственного сектора.
Оно никогда не было устойчивым, поскольку правители не стимулировали экономический рост и производительность в целях его финансирования.
Чем глубже левый популизм проникал во все сегменты европейского политического ландшафта, тем больше политики закладывали расходы под видом реализации так называемых "прав".
Эта тенденция привела к тому, что Европа забыла о создании богатства и сосредоточилась исключительно на конфискационной политике.
Производственный сектор постепенно разрушался от постоянного повышения налогов, а также бюрократических и нормативных ограничений при одновременном бесконтрольном разрастании государственных бюджетов.
Экономика Европейского союза работает по перевернутой экономической модели. Она ставит во главу угла расходы на социальные выплаты, вместо создания богатства.
Без процветающего частного сектора не будет благосостояния. Политики должны понимать, что нельзя обеспечить гражданам социальные программы, если производственная экономика ослаблена политическими решениями.
По последним оценкам Евростата, отношение пенсионных выплат по социальному страхованию к ВВП в европейских странах составляет от 200 % до 400 %. Необеспеченные финансовые обязательства настолько велики, что они могут быть выплачены только в сильно ослабленной валюте.
Франция является ярким примером такого подхода к экономике "с ног на голову". Выдвижение социальных расходов на первый план в экономической политике привело к десятилетиям стагнации, высокому долгу и дефициту, а также социальному недовольству. Налогоплательщики устали, а получатели пособий отнесены к зависимому подклассу.
Хитрость заключается в следующем: государственные расходы растут, и все, что тратится, оправдывается под лозунгом "социальных расходов".
Дефицит и долг растут, поэтому правительство увеличивает налоги, чтобы сбалансировать бюджет.
Если экономика растет, расходы растут быстрее, а если экономика вступает в рецессию, правительство тратит еще больше на "защиту" граждан. Таким образом, налоги растут ещё быстрее.
Постоянный процесс экспроприации производственных ресурсов становится бременем для экономического роста, инвестиций и производительности. Кроме того, повышение налогов приводит к снижению дополнительных доходов и демотивирует бизнес и рабочую силу, которые не могут процветать в условиях бюрократии и налогообложения.
Макрон говорит, что Европа "недостаточно закредитована". Это утверждение, конечно, неверно, но оно становится ещё менее правдоподобным, если мы посмотрим на все необеспеченные обязательства.
Европе необходимо отказаться от нынешних высоких налогов и бюрократии и сократить ненужные расходы, чтобы пенсионная система и здравоохранение оставались жизнеспособными. Это означает сокращение бюджетов и отказ от политических расходов.
Однако ни одна политическая партия не хочет этого делать, потому что тысячи их членов зависят от государственных "социальных" расходов.
Ситуация настолько отчаянная, что европейские страны не могут даже увеличить столь необходимый оборонный бюджет, несмотря на признание необходимости увеличения инвестиций в безопасность.
Государство всеобщего благосостояния в Европе существует за счёт бизнеса и налогоплательщиков. В Европейском союзе есть человеческий капитал, великие бизнесмены и предприниматели. Однако он разрушается изнутри политическим классом, который скорее допустит высокую инфляцию и ослабление валюты, чем ослабит свою хватку в экономике.
Ещё интересное - Дефицит урана на Западе - а как же быть с энергетикой?
Оценили 9 человек
10 кармы