Очередной надрывный вой неполживцев, которые мучаются и страдают в "полицейском государстве", на сей раз посвящен делу "Сети". Рефрен один:
"Кровавая гэбня пытает невинных мальчиков!"
Одни заголовки статей чего стоят:
-«Протестуйте против преступлений государства».
- "Как вся страна пытается защитить фигурантов дела «Сети»
- «Страх есть. Но это не значит, что нужно заткнуться».
- «Моя Россия сидит в тюрьме»
Особую ретивость проявили "Новая газета" и "ТК "Дождь". Они нагнетали и раскачивали, агитировали и стенали:
"В поддержку фигурантов дела «Сети» выступили представители многих профессиональных сообществ — учителя, врачи, ученые, журналисты и другие. - пишет "Дождь"- Заметка будет обновляться.
Книгоиздатели Подписи 19 издательств
Книжные магазины:
"Как можно продавать светлые, вечные, добрые книги, когда людей пытают? Как можно призывать кого-то к сопереживанию героям любимых книг, когда за мысль, высказанную фантазию, можно получить огромный срок, фактически пожизненный?"
Врачи. Более 200 подписей
IT-индустрия. Более 100 подписей
Учителя. Более 800 подписей
Деятели кино. Более 200 подписей
Ученые. Более пяти тысяч подписей"
http://scientific.ru/zayavlenie-po-delu-seti/?fbclid=IwAR2s5QsQeePL7Y_94J4WdRaXR6TTq0w2TkQBi0NjSEK2CYmAN9Mq96kAZdE
Театральные критики и деятели театра. Более 600 подписей
"Мы требуем немедленного повторного расследования, а также возбуждения уголовного дела и наказания тех, кто участвовал в пытках, подтасовках документов и ложных обвинениях фигурантов “Дела «Сети»”. Мы требуем свободы несправедливо осужденным!"
http://oteatre.info/atk-delo-s...
Муниципальные депутаты Санкт-Петербурга. Более 120 подписей.
Что интересно, сбор этих подписей проводит "ВишНевскоеВремя" - ресурс скандального депутата и любителя девочек Бориса Вишневского.
Правда, из 1560 мундепов подписалось 56. Откуда взялись сведения про 120 депутатов-муниципалов, неизвестно.
Главным аргументом защитников «Сети» было отсутствие в деле пострадавших. Может, молодые люди и покупали оружие, и тренировались в лесах, но по факту никому навредить не успели. А значит, участников группы судили всего лишь за мыслепреступление.
Сотни майдана тоже тренировались в лесах с оружием, а потом эти "онижедети" пришли убивать. Мы должны этого дожидаться?!
В этом истерическом оре почти не слышно было трезвых голосов.
Однако ещё в декабре 2019 г. можно было прочитать:
"Шесть девушек обвинили фигуранта дела «Сети» в изнасилованиях и заражении ВИЧ
Девушки, имевшие отношения с фигурантом дела «Сети» Арманом Сагынбаевым, обвинили его в сексуальном и физическом насилии, садистском сексе по принуждению, заражении ВИЧ, сексе с несовершеннолетней, унижении, доведении до суицида, попытке утопления, шантаже домашним порно и записи домашнего порно без согласия партнерши. Свои истории они опубликовали на специальной странице.
http://arman.people.ru.net/2019/11/07/about/
https://theins.ru/news/187329
"Одна из девушек рассказала, что ещё в 2014 году рассталась с анархистом, но когда приехала за вещами, то в квартире Сагынбаева её поджидал не только он, но и крепкий высокий парень с "травматом" (он оказался из числа входящих в "Сеть" отморозков). Если она не подчинится, её грозились убить и спрятать тело так, что никто не найдёт. Девушку избили, она звала на помощь, но никто не откликнулся. Подельник Сагынбаева затем изнасиловал девушку и снимал это на видео, также съёмку вёл и сам Сагынбаев, спокойно сидевший на диване. Затем он предложил ей "руку и сердце", несмотря на "измену"".
https://www.yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Farticles%2Fgotovili-koktejli-molotova-i-zarazhali-spidom-nevinnye-figuranty-dela-seti_238550
Этих фактов услышать и увидеть никто из защитников не хотел.
20 февраля 2020 года в защиту фигурантов "Сети" высказался сам Г.А. Зюганов. По его мнению, "не нужно видеть в каждой молодежной группе «заговорщиков, желающих свергнуть строй».
https://news.rambler.ru/other/43717656/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Фактов, опровергающих няшность и мимишность террористов, никто воспринимать не хотел.
И вдруг!
Ни разу не кремлевская "Медуза", которая до 21 февраля 2020 года активнейшим образом топила за свободу "ни в чем не повинных" мальчиков, 21 февраля 2020 года опубликовала редакционный материал:
Редакция «Медузы» — о новых обстоятельствах в деле «Сети»
"Только на прошлой неделе, когда с редакцией связались люди из левой среды, проводившие собственное расследование про пензенскую «Сеть», мы в полной мере осознали, насколько эта история сложнее, чем казалась".
И далее излагается история с убийством "сетевиками" нежелательных свидетелей. При этом:
"Редакция «Медузы» настаивает, что дело «Сети» сфальсифицировано и строится на доказательствах, добытых под пытками".
https://meduza.io/feature/2020/02/21/redaktsiya-meduzy-o-novyh-obstoyatelstvah-v-dele-seti
Кстати, левые активисты, инициировавшие расследование, говорят, что вначале обращались к другим изданиям с информацией об убийствах, но там с ними разговаривать отказались. По словам журналиста Олега Кашина, эти издания – проект «Медиазона» и «Новая газета».
И что вы думаете? Остыл обличителей пыл? Устыдились своего двуличия? Покаялись в своём умолчании о неприятных фактах?
Ага, щаз. С тем же пылом они теперь набросились на свою же "Медузу" и начали её реальнейшим образом травить:
«Стоит ли говорить, что статья «Медузы» серьезнейшим образом подрывает моральный авторитет молодых людей из «Сети» и дезориентирует массовое движение в их поддержку»? – пишет музыкальный критик Артемий Троицкий.
Леонид Гозман тоже возмущен репутационным ущербом, который нанесен оппозиционерам: «Публикация «Медузы» – послание защищавшим «Сеть» и всему обществу – все, мол, было правильно, а вступавшиеся за «Сеть» – либо наивные дураки, либо пособники убийц». (А что, в этом могут быть сомнения? - Прихожанка).
Против расследования единым списком выступили практически все профессиональные оппозиционеры. Ярче всего на статью отреагировал Виктор Шендерович, назвавший расследование «бездоказательной мерзостью», а само издание - “сливным бачком” и заподозрил редакцию в работе на Кремль.
Известный журналист Андрей Лошак отметил в комментариях под материалом "Медузы" в Facebook, что фактов, изложенных в расследовании, произойти не могло, поскольку представители леворадикальных движений раньше “не были замечены в историях с убийствами”.
Главный редактор журнала "The New Times" Евгения Альбац также усомнилась в достоверности расследования, поскольку оно основано на рассказе лишь одного источника. https://ruposters.ru/news/23-0...
Алексей Навальный не смог пройти мимо скандала и тоже раскритиковал "Медузу", полностью игнорируя изложенные в расследовании факты.
Ну и без авторитетного мнения Ходорковского не обошлось:
Конечно, если факты не соответствуют вашей позиции, то тем хуже для фактов. Кто бы сомневался. Найденный труп, вероятно, будет предложено трупом не считать.
При этом никто не видит ни кадров фото- и кинохроники, где показано найденное оружие и элементы СВУ. Ага, типа подбросили.
Фигуранты сами вели видеосъемку своих "тренировок", которые никаким страйкболом назвать нельзя - ни по характеру действий, ни по характеру криков участников. (Или эту видеосъемку они под пытками вели?)
Большой сюжет вышел на "России":
https://russia.tv/video/show/b...:
Показаны кадры, снятые самими фигурантами, где они проводят свои тренировки с зажигательными бутылками, которыми забрасывают здание, и со стрельбой из огнестрельного оружия.
"В первую очередь отработать сценарии (быстрый вход в неподготовленное здание в более-менее мирное время, быстрая его зачистка, захват заложников, связывание и обыск их и т.п.). Во вторую очередь отрабатывать сценарии ведения уже гражданской войны, которая вероятно наступит позже, полевые и городские наши тактики",- говорится в одном из документов Сети.
То, что среди осужденных по делу "Сети" есть три наркоторговца, никто не отрицает. Они делали так называемые "закладки" с наркотиками. В их телефонах хранились фотографии порошков. Раз они против власти, им это делать можно, по мнению светлоликой и рукопожатной публики.
В этой истории весь фокус состоит в том, что всю нашу оппозицию, как несистемную, так даже и системную, факты не интересуют. От слова совсем. Их интересует лишь одно: защита тех, кто "противостоит власти".
Вспомним, как те же самые светлоликие персонажи защищали расчленителя Соколова https://riafan.ru/1226711-peti... ,
- как боролись за людоеда-расчленителя Бакшеева:
- как защищали "белоленточного" оппозиционера Алексея Кабанова, который убил и расчленил свою жену.
https://lenta.ru/articles/2013...
А недавняя история с блогером Синицей, призвавшего к убийствам детей сотрудников правоохранительных органов, чего стоит?
Те же самые правдолюбы призвали освободить Синицу от уголовной ответственности и выступили против ограничения свободы слова. Среди подписавших письмо: Ирина Шихман, Мария Мотузная, Олег Кашин, Руслан Усачев, Татьяна Фельгенгауэр и Александр Горбунов.
Из всего этого непотребства прорисовывается совершенно определенный "КОДЕКС БЕСЧЕСТИЯ" российской оппозиции:
- "Если ты против власти, то ты можешь совершать любые, даже самые чудовищные преступления. Мы найдем им оправдание".
- "Если ты против власти, ты не можешь говорить правду о преступниках-оппозиционерах, иначе ты будешь наказан рукопожатной тусовкой".
- "Защищать надо только своих. Остальных пусть убивают, грабят, насилуют. Если они не выступали против власти, они не подлежат защите неполживой тусовки".
В связи с такими откровенными действиями всей этой неполживой публики я призываю переименовать этих якобы "правозащитников" в МРАЗЕЗАЩИТНИКОВ.
Так будет честнее. Тем более, что правозащитной деятельностью в её истинном понимании они не занимаются. Ни судьбы советских ветеранов, ставших узниками прибалтийских тюремщиков, ни заточенные в застенках СБУ "куликовцы", чудом выжившие в аду Дома Профсоюзов, ни Кирилл Вышинский как неугодный майданной власти журналист, их ни разу не взволновали.
Поэтому давайте отделим зерна от плевел и защитников прав граждан назовем правозащитниками, а защитников мразей - мразезащитниками. И не будем путать эти два диаметрально противоположных понятия.
Оценили 169 человек
266 кармы