Автор: Константин Ольшанский
За океаном переживают за судьбу «американца» в реальном поединке с достойным противником
ВСУ могут начать новое «контрнаступление». И оно будет отмечено большим количеством механизированных боев «броня на броню». Американский эксперт Крис Осборн из Центра военной модернизации (CMM) считает, что это связано с поступлением в зону СВО танков Abrams.
Другого мнения придерживается Марк Кансиан, старший советник Центра стратегических и международных исследований и полковник морской пехоты США в отставке. Кансиан говорит, что в условиях суровой зимы киевская армия вряд ли будет использовать Abrams, держа их готовыми для будущих тактических операций. Маневренное применение танков будет почти невозможным из-за плотных минных полей «линии Суровикина».
Американцы отправили украинцам M1A1 Abrams (базовая стоимость — $8,6 млн за) — ту же самую модель, которую применяли в войне в Персидском заливе. Тогда американские танки хорошо зарекомендовали себя против Т-72, которые стояли на вооружении иракской армии.
Главные преимущества M1A1 Abrams — высокая мобильность, усиленная защита, возможности ночного видения, более точная огневая мощь и большая дальность действия. Однако такие преимущества имели значение перед T-72, а в СВО российские войска активно применяют модернизированные Т-72Б3, а также новые Т-80 и Т-90, отмечает Марк Кансиан. Американская армия уже отказалась от M1A1 Abrams, перейдя на новую модель.
Американский эксперт Патрик Такер, редактор издания Defense One пишет, что в грядущих механизированных боях Россия будет активнее использовать Т-90. До сих пор даже украинцы не сумели задокументировать ни одного поражения Т-90. На этих танках установлена новейшая оптика, они используют преимущества низкой освещенности, тумана, зимних условий. Таким образом, Т-90 идеально подходит именно для грядущей зимы.
Что делает Т-90 таким выносливым? Для начала, реактивная броня. Установлена новейшая система активной защиты (APS), которые автоматически обнаруживают приближающиеся снаряды и нацеливают на них электронные глушилки или просто сбивают их.
— Танк может использовать электронику, чтобы «сбить с толку» приближающийся снаряд, или он может использовать массу (вылетающие пули, ракеты), чтобы уничтожить приближающийся снаряд до того, как он подойдет слишком близко, — объясняет директор по фундаментальным исследованиям армии Джефф Синглтон.
Система активной защиты Т-90 — это комплекс противодействия «Штора-1». Defense One приводит мнения украинских танкистов, которые несколько раз били ПТУР прямо в Т-90, но ракеты просто отклонялись от курса.
Патрик Такер отмечает, что вся натовская бронетехника, которая отправлена в зону СВО, значительно отстает от российской по применению активной защиты. Израильские вооруженные силы ввели в действие свою APS Trophy в 2009 году, с 2010 года интегрировали ее на танки и с тех пор используют для защиты от ракет ХАМАС.
Такая же система устанавливается на американских танках M1A1 Abrams. Однако до сих пор непонятно, какое количество танков с установленной системой активной защиты отправлено украинцам. Другая бронетехника (Marder, Oshkosh, Bradley, Leopard) таких систем не имеет. И это делает российские танки Т-90 более эффективными в прямом механизированном столкновении, констатирует Джефф Синглтон.
Американцы также экспериментировали с APS Iron Curtain («Железный занавес») израильского производства для бронемашин Stryker. Также APS устанавливалась на противоминные машины Bradley.
Однако гигантские потери американских бронемашин продемонстрировали, что броня крайне слаба. В зоне СВО украинцы потеряли уже как минимум 13 машин Stryker (в том числе 4 инженерные), 23 машины Oshkosh M-ATV и 60 M2A2 Bradley ODS-SA.
Танковая тактика ВСУ и российской армии в зимний и весенний период будет полностью зависеть от тактико-технических характеристик танков, пишет издание Warrior Maven.
Украинцы попытаются сделать ставку на пехотные подразделения, оснащенные противотанковым оружием (таким как Javelin) и РПГ. Однако такое оружие эффективно только против танков старых образцов. Эффективно противостоять танкам Т-90 и новее могут только машины уровня Abrams.
Разница между Abrams и Т-90, вероятно, связана с двумя ключевыми вопросами, такими как степень использования передовых технологий в экспортных вариантах M1A1 Abrams и успешная модернизация Т-90, впервые появившихся в 1993 году.
Крис Осборн отмечает, что точные параметры экспортного варианта M1A1 Abrams и модернизированных Т-90 засекречены. Кроме того, по мнению эксперта, серьезную роль будет играть Т-14 «Армата», который, по предварительным описаниям, имеет просто превосходные характеристики. Например, тепловизионные прицелы, способны различать цели размером с танк в дневное время на дальности до 5 км. В ночное время прицеливание может достигать 3,5 км. У танков есть снаряды дистанционного подрыва (дальность стрельбы до 10 км).
Это самые важные характеристики российских танков. При поддержке беспилотной авиации они смогут увидеть и уничтожить украинские цели (например, танки в механизированном бою) с безопасного расстояния, не будучи обнаруженным благодаря работе РЭБ.
Оценили 23 человека
30 кармы