Автор: Алексей Мошков
Ну вот Зеленский и раскрыл свою стратегию. Выступая в Дубровнике, он заявил, что «в октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуться к миру и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор – выбор решительных действий по прекращению войны не позднее 2025 года». Причем, по его словам, к ноябрю Киев доработает свою «формулу мира», которая и будет презентована на втором мирном саммите, запланированном на декабрь. «В ноябре всё будет уже готово, со всеми условиями, в которых прописано справедливое завершение войны», – подчеркнул украинский президент, добавив, что к принятию этой формулы Россию вынудит реализация его «плана победы».
Амбициозная стратегия, ничего не скажешь. Правда, есть нюансы.
Во-первых, «план победы» ещё не принят западными союзниками. Более того: в Штатах, куда Зеленский недавно ездил с презентацией, план встретили скептически и с разочарованием. План, как писали в зарубежных СМИ, по сути таковым не является, представляя из себя расширенный список того, в чем нуждается Незалежная.
Во-вторых, в плане (это доподлинно известно) есть пункты о принятии Украины в НАТО и получении разрешения Вашингтона на удары дальнобойными ракетами вглубь РФ. Но проблема в том, что в Североатлантический альянс Украину брать союзники не рвутся (по словам главы внешнеполитического ведомства Венгрии Петера Сийярто, большинство стран-членов Альянса выступают против принятия Украины в блок из-за опасения прямой конфронтации с РФ). А что касается ударов «дальнобоем», так эксперты, включая зарубежных, едины и категоричны в своем мнении: такие удары практически не повлияют на положение на линии фронта, то есть выхлоп от них, учитывая к тому же их крайне ограниченное количество, будет крайне незначительным, а вот риски – не в пример высокими (Зеленский, надо думать, продолжает надеется на дестабилизацию внутриполитической ситуации в РФ, не беря в учёт ни психологию, ни социологию).
В-третьих, о состоянии на поле боя. О какой возможности говорит Зеленский – совершенно непонятно. Вот, по мнению экс-советника ОП Алексея Арестовича, фронт вообще через 3-4 месяца может рухнуть. А экс-замсекретаря СНБО генерал Сергей Кривонос вообще охарактеризовал ситуацию на фронте для ВСУ словами «полная жопа». Но украинский президент видит совсем другое. По меньшей мере, странно.
И, наконец, в-четвёртых, в западной прессе все чаще появляются инсайды о совсем других настроениях в Киеве. Так, например, Bloomberg со ссылкой на чиновников, близких к НАТО, допускает, что украинский президент, «готовится принять более гибкий подход», подразумевая мирные переговоры или как минимум остановку войну по линии фронта (впрочем, против этого выступает Россия). А вот что пишет Financial Times: «В Вашингтоне, некоторых западных столицах и коридорах Киева настроения меняются: от решимости, что война может закончиться только с изгнанием российской армии с территории Украины, к вынужденному признанию, что лучший шанс на будущее – это переговорное урегулирование, которое сохранит большую часть страны». Правда, издание уточняет, что пока «Киев не получает достаточной поддержки, чтобы достичь даже этой уменьшенной цели».
И, похоже, исходя из общей конъюнктуры, Зеленский в самом деле всерьез задумался о той или иной форме дипломатического урегулирования. Для этого, надо думать, и раздувается история с «планом победы», который союзники с вероятностью в процентов 99 отвергнут. Чтобы после сказать: ребята, у нас не было выбора, Запад побоялся пойти на эскалацию, мы-то не сдались, а вот он, Запад, – просел под Путина. Поэтому не остаётся ничего другого, чтобы сохранить хоть что-то, как садиться за стол переговоров. Вот в этом, думается, и заключается настоящая стратегия Зеленского: что называется, сохранить хорошую мину при плохой игре.
Оценили 2 человека
4 кармы