Автор: Алексей Белов
В одном из своих недавних выступлений глава МИД России Сергей Лавров сформулировал некие итоговые характеристики, которым должна соответствовать Украина по результатам СВО и будущих мирных переговоров.
Речь шла об обеспечении в стране прав, свобод и законных интересов русских и русскоязычных, внеблоковом, нейтральном и безъядерном статусе Украины, а также об устранении любых угроз для безопасности России, исходящих с украинской территории.
Что касается двух последних пунктов – отказа от НАТО и демилитаризации – то их вполне можно добиться, заставив киевское руководство (кто бы им ни был) подписать соответствующие документы, а вот, если говорить о полноценном функционировании и свободном развитии на Украине русского языка, требующих изменений в украинском законодательстве с отменой дискриминационных законов и внесением поправок в Конституцию, то тут всё не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Всё это хорошо только на бумаге (хотя, что уж тут хорошего, если, по сути, украинская проблема так и не решена?), но как это будет работать на практике – большой вопрос. Каким образом, а главное, кем будет обеспечиваться и гарантироваться выполнение соответствующих норм и законов? И кто, в конце концов, будет имплементировать их в реальную жизнь?
Самым очевидным (и, по сути, единственно возможном) ответом на данный вопрос является политическая элита Украины. Элита нынешняя, поскольку иной брать попросту неоткуда. Видимо, именно по этой причине с некоторых пор вновь начались разговоры о том, что стоит им пообещать много денег, и они тут же станут ручными и податливыми.
Важно отметить, что сегодня на Украине сложилась ситуация, которую можно было бы называть «Зе-режим и все остальные». И вот эти самые «остальные» давно мечтают снести Зеленского и только и ждут результатов выборов в США для того, чтобы понять, как это сделать – через выборы, которые, скорее всего, будут назначены при Камале Харрис, или «революционным» путём, добро на который даст Трамп и его соратники, мечтающие отомстить украинскому комику за подставу 2020 года.
Главной целью смены режима является возможность поучаствовать в распиле $300 млрд российских ЗВР, которые Порошенко, Кличко, Тимошенко и иже с ними надеются получить либо от Запада в качестве компенсации за военный ущерб, либо как плату за лояльность, но уже от Москвы.
Кстати, недавнее заявление бывшего президента Украины Леонида Кучмы прекрасно вписывается в представленную выше картину украинских фантазий.
«После войны экономические контакты с Россией для Украины не только возможны, а абсолютно необходимы! Иначе как мы будем получать репарации? Других связей, по крайней мере, в первые послевоенные годы, я представить не могу. Как будет дальше? Не знаю. В принципе, политические взаимоотношения в значительной мере определяются историей и идеологией. Экономические же – географией и геологией. При всех условиях Россия останется с нами рядом географически. И в недрах России останется, как я часто говорю, вся таблица Менделеева. Поэтому, казалось бы, география и геология призывают нас не зарекаться от перспектив экономического взаимодействия с Россией», – отметил автор известной формулы «Украина - не Россия».
Именно с этими людьми, если исходить из тезисов Лаврова, нам и придётся выстраивать отношения в попытке продавить выполнение наших требований. Вот только, что мы получим в итоге? Ту же самую «Украину – не Россию», только в версии 2.0? Переиздание домайданной Украины, которая никогда не была пророссийской и без всякого майдана постепенно скатывалась в русофобию и антиРоссию?
Какие у нас есть основания полагать что то, чего мы в течение 20 лет не смогли добиться от них с помощью денег – надо сказать, довольно больших денег – мы добьёмся сейчас, по сути, теми же средствами и теми же методами? Не наступаем ли мы вновь на пресловутые «украинские грабли»?
По какой-то причине мы отказываемся признавать, что государство Украина может существовать только как антитеза российскому государству, та самая антиРоссия. Майданы произросли не из ничего, а явились прямым следствием украинской политики, которую политическая элита Украины, сменяя друг друга во власти, целенаправленно проводила вне зависимости от того, кто в данный момент был у руля.
Режим Януковича был на самом деле ничуть не менее антироссийским, чем при предшественниках Ющенко или при Порошенко и Зеленском. Разница лишь в степени агрессивности и готовности развязать самую настоящую войну.
Что даёт нам повод думать, что поражение в войне приведёт к просветлению в голове у обитателей высоких киевских кабинетов? Да и кто будет оценивать степень этого просветления?
В том, с каким трудом мы контролируем местные элиты даже на уже российской территории, можно легко убедиться, если посмотреть на ситуацию в ДНР, где местничество и кумовство стали определяющими факторами.
В масштабах же всей Украины это будет ещё больший трэш, особенно, если она останется в формате некоего независимого государства. Я вообще с большим трудом представляю себе сам факт переговоров с людьми, которые постоянно держат фигу за пазухой.
Известную украинскую формулу взаимоотношений с Россией и русскими «обещайте им, что угодно, а вешать мы их будем потом» никто ведь не отменял.
И потому сегодня, радуясь успехам наших войск на фронте, настало время крепко призадуматься над тем, а нужна ли нам вообще Украина в любом виде, кроме «версии 0.0»?
И не проще было бы решить эту проблему раз и навсегда, заодно восстановив, наконец, единство русского народа и целостность исторических российских территорий. Тем более, что существует серьёзный риск, что не обнулив Украину, мы может довольно скоро обнулить все наши успехи, за которые сегодня платим самую высокую цену.
Оценили 11 человек
13 кармы