Автор: Дмитрий Попов
Конфликт на Украине вошел в фазу кульминации
Можно, пожалуй, и согласиться с главой британского Минобороны Джоном Хили, который заявил, что украинский конфликт вошёл в критическую фазу. Сейчас идет кульминация, развязка близка, но принципиально новых действий, именно действий, не будет ни у одной из сторон. Хотя уровень напряженности Запад постарается поднять максимально. Вал истеричных, грозных и безумных заявлений уже начался.
Ну, раз с британцев начали, то ими и продолжим. Как новость подается сообщение о передаче Великобританией Украине ракет «Шторм шедоу». Не останавливается, мол, эскалация. Но у нас даже бабульки-пенсионерки в очереди у кассы в «Пятерочке» уже давным-давно знают, что ракеты сначала передаются и только затем, по прошествии достаточно большого времени, сообщается об их передаче. Ну, передавали и передают. Кто-то говорил об обратном?
Американская администрация наконец подтвердила, что дала разрешение Киеву на удары дальнобойным оружием по России. И что изменилось, учитывая, что удары уже наносились? Кто-то в здравом уме может поверить, что Киев это делал без разрешения?
Удары продолжатся, несмотря на «Орешник». Уже, собственно, после «демонстрации» нашей ракеты по «Южмашу» был удар «Атакамсами» по Курской области. Это совершенно не означает, что Россия на каждый такой выпад будет отвечать баллистическими ракетами средней дальности. Хотя, скорее всего, «Орешник» еще будет прорастать на Украине. А может, и какая-нибудь неведомая еще «Бузина» расцветет в Киеве (Путин же заявлял, что у нас целая линейка нового оружия). Это все вполне в логике событий: держим марку, скалим зубы.
Вроде как крайне грозно выступил глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр. Мол, хорошо, что НАТО пересматривает свой статус чисто оборонного альянса. А он разве когда-то в реальности, а не на словах, был таким? И тот же Бауэр заявил, что «грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если Россия на нас нападет. Необходима комбинация высокоточных ударов, которые выведут из строя системы, которые используются для нападения на нас». Но чем это заявление отличается от давно уже принятой США (а НАТО — это США в первую очередь) концепции превентивного «глобального обезоруживающего удара»? В соответствии с которой наносится массированный удар по российским пусковым установкам и центрам принятия решений?
Ну, и наконец, совсем уж безумие. Якобы в администрации Байдена кто-то там обсуждает, а не передать ли Украине ядерное оружие, пока Трамп не пришел. Звучит, конечно, страшно. Но это уровень анекдота: у нас в РВСН мнения разделились, одни военнослужащие целиком и полностью поддерживают цели и задачи СВО на Украине, а вот другие не согласны и предлагают сразу жахнуть по Вашингтону.
Истерика нарастает и будет разгоняться с двумя совершенно очевидными целями. Во-первых, дать Украине более сильную позицию на будущих неминуемых переговорах. Во-вторых, дать возможность Трампу выглядеть настоящим миротворцем. Ну, в самом деле, если мир на пороге ядерной войны — он будет спасителем. Америка, установившая мир, укрепит свои позиции. Но если к тому времени будет разрядка конфликта — то и зачем Трамп нужен? Без него разберутся.
В фазе кульминации охи, ахи, крики и нарастание напряжения неизбежны.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
8 кармы