Эксперта Михаила Клейменова, который ошибочно нашел алкоголь в крови сбитого насмерть шестилетнего мальчика, приговорили к 10 месяцам исправительных работ. Папа погибшего малыша Роман Шимко с решением не согласен и планирует обжаловать приговор.
Гибель Алеши Шимко под колесами автомобиля в апреле 2017 года шокировала всех после того, как судмедэксперт Михаил Клейменов нашел в крови ребенка алкоголь. Ситуацию решили проверить в Следственном комитете.
Комплексная судебная экспертиза показала, что Клейменов использовал металлический черпак при отборе образцов крови, что послужило их загрязнению. Нарушения привели к брожению образцов крови и образованию в них ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7%. Судмедэксперт нарушил положения действующих нормативных актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз, и его первоначальный вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия являлся необоснованным.
Суд учел доказательства, признал Клейменова виновным в халатности и приговорил к 10 месяцам исправительных работ.
Роман Шимко, папа погибшего ребенка, планирует обжаловать приговор и переквалифицировать дело. Он уверен, что судмедэксперт должен получить реальный срок.
– Я обязательно буду обжаловать все судебное следствие, которое шло в суде, и, соответственно, этот приговор. Это будет апелляция, потом кассационное производство, – рассказал Роман Шимко в разговоре с корреспондентом «Подмосковье сегодня».
Принятое ранее решение об отстранении Клейменова от работы суд отменил. Мужчина останется на своей должности.
Помимо этого, отца погибшего в ДТП ребенка Романа Шимко оштрафовали на 2500 рублей, вменив ему нарушение правил судебного заседания. Накануне он сам покинул зал заседания.
Доказательства, собранные Главным следственным управлением СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении врача ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ (халатность).«Я больше не участвую в этом фарсе», — сказал Шимко перед уходом. По мнению мужчины, в деле об аварии имел место преступный сговор, а никак не халатность Клейменова.
Клейменов проводил судебно-медицинскую экспертизу тела ребенка, погибшего в результате наезда автомобиля в одном из дворов города Балашихи Московской области в апреле 2017 года. По ее результатам им сделан вывод о том, что пострадавший в момент смерти находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Следственный комитет не мог оставить без внимания данный факт, который вызвал большой резонанс в обществе.
В рамках уголовного дела была проведена комплексная судебная экспертиза комиссией из 18 экспертов из ведущих научных, образовательных и экспертных учреждений. Результаты этой экспертизы подтвердили, что Клейменов нарушил положения действующих нормативных актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз, и его первоначальный вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия являлся необоснованным.
Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было.
Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у малолетнего на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно. Об этом свидетельствует и отсутствие в образце этилглюкуронида – маркера прижизненного употребления алкоголя. Также следствием на основании данных экспертизы сделан вывод о том, что малолетний был здоров.
Приговором суда Клейменову назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ.
Официальный представитель
СК России С.Петренко
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 22 человека
47 кармы