Однажды мы пошли на лекцию о Камчатке. Лекция рекламировалась широко, лектор именовалась, как "известная путешественница, знаток, биолог, географ" и т.д.
Все два часа я восхищался. Это было непередаваемо. Дама лет сорока с томным видом утомленного панка, жала на кнопки компа и утробно вскрикивала: " А сейчас посмотрим видосик!
Вот здесь Генка макароны варит.. а здесь какая-то птица пролетела.. Не, ну класс? А облака? не , ну шарите? А вот здесь мы у скелета кита, или кашалота - хрен его знает.. Воняло сильно.
А здесь мы чуть не потопли - накренило при повороте. Видосик посмотрите."
На вопросы из зала, дескать, а что за кустарник, а грибы? - следовало обычное - "А хрен его знает, может, рогоз, а может еще что. А грибов нет - одни поганки."
Но зато заключительные видосики были хороши - лекторша играла на укулеле. На фоне Камчатки. На том и закончили.
К чему это я? А о профессионализме - хрен его знает, куда он подевался.
Почему режиссеры сейчас картонные, артисты - манекенные, художники - павленские, певцы - киркоровы и бузовы, светские львицы - собчачки, адвокаты - пашаевы.
Я уже начинаю волноваться - и нервно прозванивать знакомому сантехнику - поздравлять с днем рождения, который действительно мастер своего дела, а еще - ветеринару, в котором уверен.
И очень обеспокоен - они уже в возрасте. Да еще кавид. А что будет, когда профессионалы закончатся? Как мы будем жить в мире с видосиками , пашаевыми и бузовыми? Или это уже не наша забота?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 43 человека
87 кармы