ДАМ - Ответы на вопросы Агентства ТАСС ( к 08.08.2008 )

Дмитрий Медведев

Ответы на вопросы Агентства ТАСС

Вопрос 1

Грузинская агрессия 2008 года и украинский конфликт – это звенья одной цепи? Является ли это всё частью одного геополитического процесса, инициированного Западом?

Вне всякого сомнения. Это единый процесс и общий замысел, направленный против России. Он состоит в стремлении Запада, прежде всего США и других англосаксонских стран, раскачать у нас ситуацию. Как? Через соседей, в непосредственной близости от границ России. Американцы цинично занимались подготовкой грузинских вооружённых сил, вкладывали в этот процесс немалые деньги. Послали туда большое количество инструкторов, которые вели мобилизацию грузинской армии. Накачивали их оружием. По сути – просто подталкивали безумного фрика Саакашвили к тому, чтобы развязать агрессию против гражданского населения Южной Осетии и российских миротворцев. Вместо того чтобы убеждать его заниматься поиском мирного решения сложнейшего межнационального конфликта, который там назрел. А он повёлся, дурилка картонная…

Помню, как под влиянием американцев менялась его позиция по мирному урегулированию летом 2008 года: от показного желания искать способы решения проблемы до ухода в «офлайн». С конца июля того года он вообще перестал выходить на связь. Именно по его вине был сорван трудный, постоянно буксовавший процесс урегулирования конфликта, который шёл при посредничестве международных организаций. На всех этапах переговоров Россия призывала не применять силу, обращалась к грузинской стороне с предложениями заключить с Абхазией и Южной Осетией необходимые договорённости. Эти инициативы, к сожалению, проигнорировали и официальный Тбилиси, и стоявшая за его спиной НАТО, и даже ООН.

Такую же провокационную, скажем прямо, преступную политику США агрессивно ведут и на Украине. Правда, при значительно более активной поддержке окончательно потерявшего самостоятельность Евросоюза. Как и в случае с Грузией, американцы сознательно укрепляли у Киева чувство безнаказанности, накачивали его оружием, поощряли убийства мирных жителей Донбасса. И сейчас продолжают упражняться с Украиной, на судьбу которой им абсолютно наплевать. Цель прежняя: уничтожить Россию. Это и есть первопричина того крайне агрессивного, русофобского геополитического процесса, который инициировал Запад.

Наш ответ жёсткий, но тщательно продуманный. Россия проводит на Украине специальную военную операцию и добивается мира на наших условиях. Именно на наших, об этом следует говорить прямо. А не на тех, которые нам пытаются навязать бывшие «партнёры» по международному сообществу, жаждущие военного поражения России. У нас свои национальные интересы, и мы их обеспечим всеми доступными способами.

Вопрос 2

В 2008 году Россия сразу ответила на грузинскую атаку на Цхинвал, хотя на тот момент признавала Южную Осетию частью Грузии. В 2014 году, когда Украина начала операцию против Донбасса, Россия участвовала в политическом урегулировании, Минском процессе, но в конфликт не вступала до 2022 года. С высоты сегодняшнего опыта можете сказать, что лучше – долгие переговоры или быстрая реакция?

Если есть возможность разрешить проблему мирным путём, за столом переговоров, нужно это делать. Но когда выхода не остаётся, приходится реагировать силовым путём. К сожалению, и в Грузии, и на Украине власти этих стран не оставили России выбора, сорвав процессы политического урегулирования этих конфликтов. И мы осознанно пошли на военное вмешательство.

Ни тогда, ни сейчас я не сомневался и не сомневаюсь в правильности принятого мной решения о вооружённом подавлении агрессии и вводе российских войск на территорию Южной Осетии. Грузинские войска грубо нарушили международное право и те мандаты, которые мировое сообщество выдало России как партнёру по мирному урегулированию. Открыли огонь по людям, многие из которых имели гражданство РФ.

Атака на Цхинвал и другие населённые пункты этой республики началась неожиданно и подло – с артиллерийских ударов по жилым домам и гражданским объектам. По больницам и школам. По российским миротворцам. Таким образом подконтрольный Вашингтону марионеточный режим решил навязать Южной Осетии своё понимание «демократии» и «гуманизма». И насильно вернуть её в состав Грузии ценой уничтожения целого народа. Конечно, мы были обязаны ответить. Мы не могли просто утереть слёзы и склонить голову перед кровавым придурком, бросив ему на растерзание людей.

То, что мы действовали правильно, подтвердил весь последующий ход событий. В том числе – бесславный провал агрессивных доктрин, которые с таким апломбом и напором пытался провести в жизнь их убогий вожак. Спустя короткое время его отверг собственный же народ. Впрочем, без дела он долго не был и с радостью продался «оранжевым» деятелям на Украине. Плоды их русофобской политики мы видим сегодня в этой стране.

Попытки стать опереточным диктатором за счёт крайнего национализма всегда заканчиваются именно так. Это стоит усвоить разнообразным зеленским, которых столь рьяно поддерживает западный мир в корыстных целях, весьма далёких от демократии и гуманизма. Именно на совести нынешних властей Малороссии – окончательное закапывание минских договорённостей и гибель огромного количества мирных жителей в Донбассе. За это им рано или поздно придётся ответить.

Вопрос 3

Каким был бы мир сейчас, если бы Россия не вмешалась в конфликт в 2008 году? Была бы Грузия уже в НАТО? А Украина? Было бы возможным возвращение Крыма в 2014 году? Допускаете ли вы, что Грузия, улучив момент, когда-нибудь снова попробует вернуть контроль над Южной Осетией и Абхазией?

Россия не могла не вмешаться в этот конфликт. Речь шла о защите граждан нашей страны, которые живут и в Абхазии, и в Южной Осетии. Оградив их от агрессии Саакашвили, мы получили главное – мир. Поэтому фантазии в сослагательном наклонении на тему «что было бы, если бы мы не» считаю бессмысленными. То же самое касается Крыма, когда Президентом России было принято единственно возможное решение о возвращении полуострова в состав нашей страны. Поддержанное, напомню, подавляющим большинством его жителей в строгом соответствии с международным правом. Мы всё сделали правильно: помогли людям и укрепили нашу Родину – Россию.

Что касается НАТО, то её неуклонное стремление расширяться у границ России, подобно раковой опухоли, превратилось в мировую проблему. От неё тошнит всех разумных людей. Даже такие известные рок-музыканты, как Роджер Уотерс из Pink Floyd, осуждают. Однако в руководстве Альянса сидят хоть и замшелые доктринёры, но не конченые идиоты. Они понимают, что тащить на своём теле такие запущенные страны, причём находящиеся в территориальном споре с Россией, как Украина или Грузия, себе дороже. Издержки будут колоссальные. Поэтому в Альянсе строят невинные рожицы и делают лицемерные заявления, что, мол, наша политика открытых дверей в отношении этих государств остаётся неизменной. Всячески расшаркиваются и подчёркивают своё партнёрство с ними. Проще говоря, брешут как собаки. И в эти обещания, похоже, перестал верить даже небритый парень в зелёной футболке из Киева. Думаю, Украине и Грузии не видать членства ни в НАТО, ни в Евросоюзе, куда можно попасть только сквозь узкое отверстие Североатлантического альянса.

По поводу новой возможной агрессии Грузии против отделившихся от неё территорий – это невозможно. Для нас сегодня Абхазия и Южная Осетия – это самостоятельные государства, с которыми мы выстроили дружественные отношения и где находятся наши военные базы. И это хорошо понимают нынешние власти Грузии. Они не станут ещё раз испытывать судьбу и вступать в противоборство с такой державой, как Россия.