Президенты тоже люди. Они тоже хотят после госслужбы проводить время с семьей, с детьми с внуками, не боясь, что их жизни есть угроза. Но в России, к сожалению, еще со времен царей были случаи попыток переворота, покушение на царя и т.д. Но тогдашняя система безопасности правителя отличалась от нынешней. При передаче трона родственнику преемнику, бывшему царю можно было не переживать, что его жизни есть угроза.
Но как быть в настоящее время? Президенты в постсоветских странах не могут спокойно уйти с госслужбы и вести нормальный образ жизни. В Киргизии штурмуют особняк экс-президента, на Украине бывший президент Янукович бежал из страны, в Армении на экс-президента Кочаряна оказывалось давление, пытались завести уголовное дело, в России против экс-президента Медведева выходили на митинги из-за расследования, а теперь выходят на митинги против Путина, срок президентства которого еще даже не закончился. Также такие проблемы наблюдаются и в других странах мира: в США экс-президенту Трампу создают образ врага государства (а в 1963 году даже убили президента США Кеннеди), в Венесуэле на президента Мадуро делалось покушение.
Но в США, в настоящем, Трампу вряд ли смогут причинить вред, потому что есть неприкосновенность бывшим президентам, оформленная в нормативно правовых актах, и создана система безопасности, позволяющая им спокойно уходить с госслужбы, после срока президентства. А вот в постсоветских странах система безопасности бывшим президентам не сформирована. Из-за этого власть не может нормально меняться, опасаясь угрозы жизни чиновникам и экс-президенту, в случае прихода нового руководства страны.
Есть попытки создать в России параллельные структуры на подобие Госсовета, куда будут входить экс-президенты. Но что, если скажем в 70 лет они больше не хотят заниматься политикой, а хотят уделять время семье и посвятить оставшуюся жизнь отдыху? Смогут ли они это сделать при Госсовете или аналогичном органе? Не смогут, потому что сам орган не решает вопросы безопасности экс-президента. Должна быть создана настолько устойчивая система безопасности экс-президентам, чтобы они, в теории, после госслужбы, даже могли спокойно гулять по центральным улицам Москвы с семьями и не бояться угрозы своей жизни и жизни своего окружения.
Естественно, что текущим президенту и экс-президенту России более сложнее обеспечить полную безопасность, потому что система безопасности не создана совсем. И уйдут годы, чтобы ее создать, потом разъяснить населению, скажем, какое суровое наказание ждет того, кто покушается на жизнь экс-президента, например, пожизненное заключение и т.д. Но зато будущие президенты России смогут спокойно оставлять госслужбу после завершения сроков и не бояться угрозы своим жизням. Они смогут спокойно посвятить оставшуюся жизнь отдыху и семье. А то, почему конкретно они не будут испытывать угрозу жизни, описано в статье: https://cont.ws/@ranatoliy/197...
Если не придумать систему безопасности экс-президентам в России, то президенты будут вынужденно долго находится у власти, чем будут собирать на себя недовольство граждан, которые будут требовать сменяемости лидера страны.
И не только экс-президенты, но и другие госслужащие, чиновники, должны чувствовать безопасность, когда выходят на пенсию и посвящают оставшуюся жизнь отдыху.
Предстоит разъяснительная работа с населением через СМИ, где власть России должна объяснить: если вы хотите сменяемость власти, тогда мы должны друг друга понять – вы не нарушаете закон, который создается вокруг системы неприкосновенности экс-президенту, а мы (власть) обеспечиваем сменяемость. Люди должны понимать, что экс-президенты будут иметь неприкосновенность. Другие механизмы и принципы предстоит разработать в системе безопасности экс-президентов России.
Но если эту систему не разрабатывать уже сейчас, то недовольство граждан будет только возрастать из-за отсутствия сменяемости власти. А это каждый раз выливается в национальную катастрофу как в 1917 г., в 1991 г., когда происходили революции, а после них развал страны и погружение в нищету, преступность и хаос.
Оценили 0 человек
0 кармы