Плоды миссии: трансгендерное богословие

Девушка пела в церковном хоре и училась в ПСТГУ – ведущем богословском вузе страны университетского типа. Причем на миссионерском факультете, готовясь осчастливить мир своим участием в миссии. И в положенный срок успешно закончила вуз, получив от него причитающийся ей диплом. А вскоре решила сменить пол. Еще недавно мы бы такому не поверили, а сегодня не сразу и заметили в длинном ряду других нетривиальных новостей.

Это бы еще ладно, но недавняя выпускница с высшим теологическим образованием обратилась в свою alma mater с просьбой. Выдать ей дубликат диплома, в котором трансгендерность была бы отражена. То есть чтобы ректорат задним числом признал ее мужиком. С богословским образованием…

Ректорат существу отказал, сформулировав грамотную правовую аргументацию. Ученые – они всегда ученые, чем бы ни занимались. Так четко все изложили, не придраться…

«Недопустимость злоупотребления правом является общим принципом права, суть которого является в том, что нельзя "использовать право с целью, противоречащей его назначению"… В Российской Федерации данный принцип отражён в ч. 3 ст. 17 Конституции, на что указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2020 № 27-П). Злоупотребление правом в данном случае состоит в том, что заявитель подает заявление о выдаче дубликата в связи со сменой имени, но намеревается своим действием произвести иной эффект».

«Для выпускницы миссионерского факультета ПСТГУ связь университета с православными религиозными убеждениями очевидна. Об этом говорит слово "православный" в названии, запись в ЕГРЮЛ об учредителе, размещенный в открытом доступе, и известный выпускнице Устав университета. Например, в статьях 2, 5, 6, 15, 16, 20 указывается миссия университета, основанная на православных традициях, характеризуется его создание как преемника катехизаторских курсов и т. д. Таким образом, аффилированность (в значении ст. 53.2 ГК РФ) ПСТГУ с Русской Православной Церковью и ее учением очевидна».

«Кроме того из диплома о высшем образовании, полученного выпускницей, следует, что во время обучения в Университете студентка подробно изучила содержание учения Церкви, и поэтому ей известно противоречие между религиозными убеждениями учредителя, создателей и руководства ПСТГУ и выполнением ее просьбы».

В общем, трансгендерное существо было послано восвояси.

«Подробный правовой комментарий ПСТГУ… подтверждает наше предположение о том, что “сексуальные извращенцы готовили многоходовую провокацию против Русской Церкви”. Слава Богу, что руководство ПСТГУ заняло твёрдую позицию, а теперь обосновало ее как с духовной точки зрения, так и исходя из законов Российской Федерации. Попытка содомитов устроить провокацию против Церкви провалилась».

А можно мы попробуем посмотреть на дело с другой стороны? Данный эпизод можно, конечно, трактовать как курьез. Но точно так же можно трактовать много чего. Например, памятный эпизод, когда человек, получивший духовное образование и ставший священником, при этом не имея веры, убил свою жену (https://amin.su/content/analitika/9/5768/). Разве это не явный брак в работе всей патриархийной системы, в которой чуткое и глубокое духовничество, в том числе и будущих пастырей, совсем не на первом месте, а доминирует бездушный бюрократизм, видящий в людях прежде всего функцию? Да чего уж там. Стоит ли говорить, что сам Иосиф Джугашвили был семинаристом. То же и в сегодняшней трансгендерной истории.

Если в списке литературы весьма часто доминируют сочинения Шмемана, Кураева и им подобных, а святые отцы присутствуют в виде малого довеска в конце списка, может, и не стоит удивляться тому, что молодая особа, прошедшая курс и успешно сдавшая экзамены, в итоге совершила столь нетривиальный с православной точки зрения кульбит?

Источник: https://t.me/tsarkrest/9464