Большинство «общественных палат»-против закона о насилии над семьей. Но есть исключения

Вчера был последний рабочий день перед 20 января, когда региональные общественные палаты должны отправить в Общественную палату РФ свои заключения на феминистский законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия». Как показала аналитика экспертов Общественного уполномоченного по защите семьи, чьи активисты, вместе с другими родительскими структурами, завалили своими обращениями все общественные палаты страны, более 70% региональных палат высказались против данного законопроекта, правда, многие с оговорками о том что ПФЗ сырой и нуждается в доработке (на самом деле он нуждается только в том чтобы выкинуть его в помойку). Среди самых упорных сторонников вмешательства в семьи с помощью охранных и судебных предписаний–члены Общественной палаты Санкт-Петербурга, которые, по сведениям РИА Катюша, пытаются проигнорировать мнение консервативной, родительской и научной общественности поскольку привыкли доверять представительницам женских организаций во главе с бывшей вице-губернаторшей Людмилой Косткиной и рядом правозащитниц, ранее неоднократно замеченных в связях с иностранными агентами

Как уже рассказывала «Катюша», 16 января ОУЗС вместе с Координационным советом патриотических сил Санкт-Петербурга и Ленинградской области провел круглый стол на тему: «Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» в контексте демографической и национальной безопасности». В заседании круглого стола приняли участие представители духовенства, научные деятели, представители органов государственной власти, местного самоуправления, эксперты общественных организаций, в том числе 5 докторов наук и официальные представители епархий РПЦ и регионального духовного управления мусульман. Все единодушно выступили против законопроекта, признав, что он нарушает конституционные права граждан, создает правовую основу для избыточного вмешательства в дела семьи, представляет собой угрозу национальной и демографической безопасности страны. Вот лишь несколько докладов с этого «круглого стола»

ВИДЕО ДОКЛАДОВ

Д.А.ШЕСТАКОВ Доктор юридических наук, профессор СПБГУ, директор международного криминологического центра, автор монографий по правонарушениям в семейной сфере

А.В. ШВАБАУЭР Кандидат юридических наук, эксперт ОУЗС, член научно–экспертного совета Совета Федерации

Н.В.СТАРИКОВ писатель, руководитель общественного движения «Патриоты Великого Отечества»

Г.Н. ФУРСЕЙ вице-президент РАЕН, доктор физико-математических наук, лауареат государственных премий СССР и РФ

А.А. РЕДЬКО Д.м.н., профессор, представитель ПДС НПСР в СПб, представитель горкома КПРФ, рук-ль СПб профессиональной ассоциации медицинских работников

П.А.БАДЫРОВ Российский Актер, предприниматель, видеоблогер

В результате была принята резолюция , которую тут же отправили в Общественные палаты Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также в целый ряд федеральных органов власти

Одновременно с круглым столом, организованным ОУЗС и КСПС, аналогичный круглый стол проходил в Петровской академии наук и искусств, участники которого, среди которых тоже были ученые и общественники, пришли к аналогичным выводам о недопустимости принятия такого рода законопроектов.

Однако для Общественной палаты Петербурга мнение общества, похоже, ничего не значит. Просто потому что в этом органе в тот же день прошло некое обсуждение за закрытыми дверями под руководством бывшей вице-губернаторши Петербурга, подруги Валентины Матвиенко Людмилы Косткиной и соавтора ПФЗ о ПСБН правозащитницы Натальи Евдокимовой. Оба дамы ранее неоднократно засветились в компании грандоедских НКО, продвигающих западные ценности – а теперь именно им поручили сформировать мнение Общественной палаты Петербурга. Также в совещании приняли участие уполномоченные по правам человека и ребенка в СПб, известные теми же прозападными пристрастиями. По сведениям источников РИА Катюша, участвовавший в совещании представитель ГУ МВД заявил о ненужности закона о ПСБН, так как у полиции и так есть все инструменты, а статистика насилия уменьшается—однако уполномоченные с Косткиной настояли на том, чтобы отправить резолюцию примерно следующего содержания: «Закон требует доработки, но рассматривать его надо в комплексе с внесением изменений в УК и КОАП», причем подпись под заключением поставит не руководство палаты, а сама Косткина, возглавляющая комиссия по материнству и детству, и комиссия по борьбе с коррупцией.

В общем, похоже, в органах власти Петербурга еще не все поняли сигнал Президента . Как, собственно, и на федеральном уровне: по признанию члена Общественной палаты РФ Элины Жгутовой, она в своей комиссии по вопросам семьи материнства и детства также иногда чувствует себя «белой вороной», т.к. погоду там делают отнюдь не борцы за традиционные семейные ценности, а очень даже наоборот

РИА Катюша