Против лоббистского «закона о запрете воспитания детей» выступила только одна Елена Мизулина
Сегодня Совет Федерации должен рассмотреть, среди прочих, принятый Думой закон об уголовной ответственности за шлепки детям (законопроект № 953369-6 об изменении ст. 116 УК «Побои). Вчера этот вопрос обсуждался на заседании комитета по конституционному законодательству СФ.
Докладчик по законопроекту, зампред комитета Елена Борисовна Мизулина выступила категорически против принятия этого антинародного закона, прямо указав на то, что это диверсия против Президента—но была грубо оборвана председателем комитета Андреем Клишасом—который потребовал чтобы комитет поддержал законопроект.
Вчерашнее выступление Елены Мизулиной на заседании Совета палаты уже само по себе стало сенсацией—которую опять «не увидели» большинство СМИ. Сенсационность заключается в самой теоретической возможности непринятия данного закона СФ—который все последние годы просто штамповал все что принимала Государственная Дума без какого либо обсуждения (в полит тусовке многие называют СовФед «домом ветеранов сцены», подразумевая что этот орган ничего не решает) Кстати, этого не скрывают и сами обитатели этого «дома»—например, в понедельник сенатор Игорь Черныщов в прямом эфире «Русской службы новостей» на вопрос журналиста по поводу того, примет ли СФ «закон о шлепках», или у сенаторов есть какая-то своя позиция, ответил буквально следующее «Прислали из Администрации—значит, примем».
Елена Мизулина, вслед за Павлом Астаховым и всеми родительскими организациями страны, выступила резко против принятия «закона о запрете на воспитание», позволяющий наказывать лишением свободы до двух лет за шлепок ребенка.
Сенатор рассказала, что внесенные ко второму чтению этого закона в Думе депутататом Павлом Крашенинниковым поправки извратили суть Президентской инициативы и противоречат Конституции РФ и основным задачам государственной семейной политики . По оценке сенатора, данная инициатива, принятая «на коленке», признает конфликт в с семье «более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице. За шлепок в семье можно получить до 2 лет (лишения свободы) и клеймо уголовника на всю жизнь, за побои на улице – штраф до 40 тысяч рублей", — заявила Мизулина.
По мнению Мизулиной, Совфед должен отклонить этот закон с созданием согласительной комиссии с Госдумой по его доработке.
Глава комитета сенатор—миллионер Андрей Клишас пытался заставить Елену Борисовну замолчать—но получил достойный отпор. «Зачем вообще нужен Совет Федерации, если у него нет своего мнения» - вопрошала Елена Мизулина.
Причина столь активного лоббирования Клишасом интересов ювенально—педофильского лобби очевидна: он сам является извращенцем, о чем неоднократно сообщали различные источники . Точно так же как и все остальные лоббисты «закона Крашенинникова».
Вопрос лишь в том, до какой степени педерастическому лобби удалось подчинить себе систему органов государственной власти РФ (об их влиянии на большинство СМИ—которые блокируют информацию о родительских протестах против этого закона, также как и выступления Павла Астахова, а теперь и Елены Мизулиной — «Катюша» уже рассказывала ) —если они продолжают бездумно выполнять их команды несмотря ни на что. Это мы узнаем уже сегодня, по итогам рассмотрения «закона о запрете воспитания» Советом Федерации. Вопрос поставлен в повестку дня 65-м номером. Катюша в своей группе Вконтакте будет вести прямую трансляцию из зала заседаний.
РИА Катюша
Оценил 81 человек
84 кармы