Рустем Вахитов: СИРИЗА - евразийский анализ

В честь визита нового президента Греции Алексиса Ципраса в Москву и его встречи с президентом России Владимиром Путиным «Молодая Евразия» публикует статью российского исследователя по левому евразийству Руcтема Вахитова.

***

1.

На парламентских выборах в Греции победила партия «СИРИЗА» («Коалиция радикальных левых»). Она набрала 36% голосов и получила 149 мест из 300 в греческом парламенте. Ее лидер – Алексис Ципрас стал премьер-министром страны.

Интрига при этом состоит не только в том, что к власти в одной из стран Евросоюза пришли левые, фактически коммунисты, которых еще в 1990-е политологи и в Европе и в России окончательно списывали со счетов и считали политическим анахронизмом.  Алексис Ципрас заставил говорить о себе еще и потому, что заявил о возможном выходе Греции из еврозоны и даже из Евросоюза и НАТО, а также — о нежелании Греции платить кабальный долг, что вызвало большую обеспокоенность в Германии. Наконец, Ципрас усомнился в необходимости новых санкций ЕС против России и даже пообещал препятствовать их введению, чем заслужил у нас сразу же славу пророссийского политика.

О СИРИЗЕ говорят повсюду и высказывают самые разные суждения. Хорошо бы разобраться  с тем, что это за коалиция, кого она представляет и какие цели преследует?

2.

Греция принадлежит к «красному поясу» Старого Света, то есть к ряду стран, прежде всего, расположенных на юге Европы, в которых традиционно всегда были сильны позиции социалистов, коммунистов и даже радикалов-анархистов.  В отличие от стран протестантского севера, страны юга в большей степени знакомы не с гламурной витриной, а с оборотной стороной капитализма — с высокой безработицей, низким уровнем жизни простых людей, разгулом преступности и правого политического экстремизма. Именно потому, что в таких странах как Испания, Италия и Греция в ХХ веке  среди простого народа были очень популярны коммунисты и их партии, а буржуазный истеблишмент этих стран поддерживал самые одиозные правые партии, которые устанавливали агрессивные военно-полицейские режимы – фашистский в Италии, франкистский в Испании. В Греции было даже два таких режима – диктатура генерала Метаксаса (1936-1941) и диктатура «Черных полковников» (1967-1974). Эти две диктатуры унесли жизни десятков тысяч греческих коммунистов (только при генерале Метаксасе погибло около 13 тысяч коммунистов), компартия десятки лет была под запретом. В то же время Коммунистическая партия Греции, несмотря на нелегальное положение, оставалась крупнейшей политической силой,  возглавляла антинацистское Сопротивление в годы немецкой оккупации, и всегда вела просоветскую политику, даже после смерти Сталина.

Просоветский курс компартии и привел ее к политическому кризису. После событий в Чехословакии от нее уже стали откалываться еврокоммунистические группировки. Одновременно росла критика компартии с крайне левых позиций – со стороны троцкистских, а затем и маоистских групп, особенно, в связи с противостоянием Советского Союза и маоистского Китая.

После падения КПСС в 1991 году компартия Греции стала терять прежние позиции. До конца 90-х она оставалась одной из трех ведущих политических сил в стране, но в начале 2000-х  на выборах она уже набирала лишь чуть больше 8%.

Парадокс состоял в том, что значительное количество греческих избирателей симпатизировали левым идеям, но старая традиционная компартия прежним авторитетом у них уже не пользовалась. Этим и воспользовалась СИРИЗА.

СИРИЗА возникла как широкая коалиция левых сил, объединившая самые разные — большие и маленькие организации левых (от умеренных еврокоммунистов до маоистов-радикалов), то есть практически всех левых, стоявших в оппозиции к традиционной компартии. Чтоб понять, что это значит, представим себе, что у нас объединились все левые оппоненты КПРФ – от пропутинского социал-демократа Тихонова до внесистемного левого Кагарлицкого, на время отбросив взаимные обвинения в ревизионизме и буржуазности – это и было бы российским аналогом СИРИЗЫ.

Главных наиболее крупных участника СИРИЗЫ два. Это:

- партия СИНАСПИЗМОС (Коалиция левых движений и экологии) представляющая собой набор еврокоммунистических групп, исключенных из компартии Греции за несогласие с Советским Союзом в чехословацком вопросе и присоединившихся к ним левых экологов. Имеет умеренную социал-демократическую проевропейскую направленность. Выступает за прекращение приватизации предприятий, расширение социальных гарантий трудящихся, за права женщин и расовых меньшинств.

-   партия «Коммунистическая организация Греции» — наследница отколовшейся от КПГ в 1964 году маоистской группы «Организация марксистов-ленинцев Греции». Раскол произошел вследствие кризиса в советско-китайских отношениях: руководство компартии заняло просоветские позиции, раскольники – прокитайские.  Партия включает в себя левых радикалов, выступает за борьбу с американским империализмом и за всемирную социалистическую революцию. До 1991 года была критически настроена к СССР, воспринимая его в духе Мао Цзе Дуна как «социал-империалистическую» державу.

Другие, более мелкие организации – «Интернационалистская рабочая левая», «Активные граждане», «Союз демократического центра» — набор троцкистских, маоистских и умеренных социал-демократических групп.

СИРИЗА возникла в 2004 году на базе общественного движения «Пространство для диалога за единство и совместные действия левых». Вошедшие в него разношерстные организации сплотило единство по нескольким ключевым вопросам: неприятие неолиберальной политики правительства в области пенсионного и социального страхования,  возмущение войной в Косово и «антитеррористическими законами» Греции и поддержка  молодежного движения альтерглобалистов (которых в России называют антиглобалистами). На парламентских выборах в том же 2004 году СИРИЗА получила весьма скромный результат – около 3% голосов избирателей и 6 мест в парламенте.

Но уже в 2007 результат вырос до 5% (к тому времени к коалиции присоединились маоисты, а также экологи и демократические социалисты). Еще через год партию возглавил энергичный 33-летний Алексис Ципрас и в нее вошла популярная среди молодежи организация «Ксекима» (Социалистическая интернационалистская организация), которая прославилась участием в студенческих бунтах против коммерциализации образования (студенты захватывали университеты и об этом писали все СМИ). На выборах 2009 года (когда Греция избирала депутатов и в национальный парламент и в Европарламент) коалиция показала результат чуть похуже – около 4, 5% (сказались конфликты между умеренным и радикальным крыльями СИРИЗЫ), В ближайшие несколько лет СИРИЗА организует демонстрации протеста против политики правительства, сокращающего расходы на социальные нужды по указке Евросоюза. И в 2012 году на досрочных парламентских выборах коалиция вырывается вперед – она получает на выборах более 16%, обойдя умеренно-левую партию ПАСОК (Всегреческое социалистическое движение) и став второй по значению политической силой Греции (после христианско-демократической «Новой демократии» — на тот момент правящей партии). Еще через месяц, когда прошли новые, запланированные выборы в парламент СИРИЗА значительно улучшила результат  - 26, 8% голосов и 71 место в парламенте.

Наконец в январе 2015 СИРИЗУ ждал беспрецедентный успех – 36%. К тому времени СИРИЗА получила широкую известность не только в Греции, но и во всем Евросоюзе, а также за его пределами, в частности в России.

Обратимся к программе СИРИЗЫ (которая теперь превратилась из коалиции в политическую партию). Она была опубликована в 2015 году и содержит 40 пунктов.

Главные ее положения таковы:

В экономике: национализация банков, национализация крупных компаний в сфере услуг, транспорта и ЖКХ, поднятие налогов для крупных компаний, высокий подоходный налог для тех, кто имеет годовой доход более 500 000 евро (доходящий до 75%), сокращение военных расходов, борьба с выводом капиталов за рубеж, отмена финансовых льгот для церкви и судоходной промышленности, мораторий на выплату долга Евросоюзу, переговоры с ЕС с целью списания долга

В социальной сфере:  бесплатное высшее образование и здравоохранение, повышение минимальной заработной платы (до 750 евро в месяц), национализация частных больниц, бесплатное питание детей в детсадах и школах, бесплатные талоны на питание для неимущих, оплата государством 30% ипотеки для малоимущих, равные зарплаты мужчинам и женщинам, повышение субсидий безработных, пенсий инвалидам и т.д., отмена льгот для депутатов, поддержка иммигрантов

Во внешней политике: отказ от военного сотрудничества с Израилем, признание Палестинского государства, начало переговоров о долгосрочном сотрудничестве с Турцией, выход Греции из НАТО, закрытие всех иностранных военных баз на территории Греции, возвращение греческих солдат из Ирака, Афганистана и других «горячих точек», вынос на всенародный референдум вопроса о членстве в ЕС и формах сотрудничества с ЕС (в том числе и о возможном отказе от евро), борьба с санкциями ЕС против России, поддержка России и украинских коммунистов в украинском вопросе [1].

Как видим, СИРИЗА представляет собой левую партию нового типа, доселе невиданную в Европе. Она сочетает в себе черты левацкого революционного движения и респектабельной парламентской пробуржуазной партии. Ее программа – совокупность ультралевых лозунгов в экономике и довольно умеренных системных внутриполитических требований. Критикуя капитализм, СИРИЗА вовсе не призывает уничтожить буржуазию как класс и заменить буржуазную демократию пролетарской. Греческие коммунисты – оппоненты СИРИЗЫ  даже считают СИРИЗУ новой социал-реформистской силой прикрывающейся ультралевой риторикой и не верят, что радикальные лозунги партии будет реализованы. В частности, они указывают на заигрывания лидеров СИРИЗЫ США; действительно, в ходе визита в США Ципас  высоко оценивал «неокейнсианский курс Обамы». Время покажет, оправдаются ли их прогнозы.

Возможно, необычность политики и программы  партии связана со спецификой ее социальной базы. Это, прежде всего,  городской средний класс и молодежь. Средний класс симпатизирует идеям реформистского социализма, делающего капитализм более комфортным для широких масс без революций, насилия и сохранением институтов буржуазной демократии. Молодежь, особенно, студенчество, напротив симпатизирует крайне левым революционерам – маоистам и троцкистам.

В последнее время эта база расширяется за счет «рассерженных греков», которые пострадали от неолиберальной политики правительства «Новой демократии», которое послушно выполняло требования Евросоюза и МВФ, главным образом, связанные со свертыванием социальных программ.

3.

Победу СИРИЗЫ обычно объясняют чисто экономическими причинами. В этом есть доля истины – снижение уровня благосостояния, особенно тех греков, которые зависели от программ социальной помощи государства, не могло не вызвать антиевропейских и антигерманских настроений. Ведь именно Евросоюз и его неформальный лидер – Германия несут ответственность за это. СИРИЗА просто воспользовалась этими настроениями в обществе.

Однако экономикоцентрическая оптика не может объяснить всего. Возможен и другой взгляд на ситуацию и его предоставляет евразийская геополитическая теория.

Ее центральным понятием является месторазвитие. Месторазвитие – это географический ареал определенной многонародной цивилизации. География задает границы распространения этой цивилизации, обеспечивает их взаимодействие и культурное взаимовлияние, является причиной необходимости экономической и политической интеграции входящих в него государств. В любом месторазвитии политическая история включает в себя периоды объединения, когда в границах примерно совпадающих с границами месторазвития возникает большое государство или союз государств («государство-мир»)  и периоды раздробленности, когда большое государство распадается на мелкие, как правило национальные, узкоэтнические  государства, часто враждующие друг с другом. Периоды раздробленности несут много бед и страданий народам любого месторазвития, тормозят развитие экономики, культурные взаимодействия. Политики, действительно озабоченные интересами своих народов, должны стремиться к скорейшему их преодолению.

Евразийская геополитика, конечно, больше интересуется евразийским меторазвитием, примерно совпадающим с территорией СССР до 1939 года. Однако теоретики евразийства упоминали и другие месторазвития земного шара.   В частности, основатель евразийской геополитики Петр Николаевич Савицкий выделял в массиве земель Старого света не одно, а целых три месторазвития:

- собственно европейское,

- средиземноморское

- переднеазиатско-африканское.

Европейское включает в себя современные страны северо-западной, восточной (до границ бывшего СССР) и центральной Европы. Пограничными государствами европейского месторазвития на юге являются Франция, Испания и Италия.

Переднеазиатско-североафриканское месторазвитие включает в себя страны Северной Африки («государства Магриба»), Ближнего и Среднего Востока и части южного Кавказа.

Наконец, средиземноморское месторазвитие (которое, собственно, нас и интересует) включает в себя Грецию, Турцию, страны бывшей Югославии, Болгарию и Албанию. Испания является страной, промежуточной между переднеазиатско-североафриканским и средиземноморским месторазвитием, Италия – между европейским и средиземноморским. П.Н. Савицкий пишет: «В западной половине Старого Света три больших месторазвития очерчены твердо: 1) переднеазиатско-африканское (с Северной Африкой), 2) средиземноморское, 3) европейское… имеются страны, общие нескольким из названных месторазвитий; так Северная Африка и западная часть Передней Азии общи «переднеазиатско-африканскому» и «средиземноморскому» месторазвитиям; территория южной части Пиренейского полуострова входила в перемежающемся порядке в состав «переднеазиатско-африканского» месторазвития (поскольку, во-первых, Карфаген, вместе с его испанскими владениями, принадлежал к «древнесемитическому» культурно-историческому типу и, во-вторых, поскольку Испания от VIII по XV век нашей эры несла культуру арабского круга), «средиземноморского» (Римская империя) и Европы. Апеннинский полуостров, вместе с Галлией и Британией, общий «средиземноморскому» и европейскому «месторазвитию» и т. д. и т.п. Видимо, каждая из этих стран одними сторонами своей природы отвечала формационным принципам одного, другими сторонами – таким же принципам другого «месторазвития»…» (П.Н. Савицкий «Географический обзор России-Евразии»).  В другой своей работе П.Н. Савицкий писал о  более узком «вокруг-цареградском» месторазвитии, которое охватывает собой северо-восток Средиземноморья и которое впервые было объединено Византийской империей: «Турецкая империя явилась наследницей Византии и усвоила себе «вокруг – цареградское» (в широком смысле) месторазвитие, т.е. северо-восточную (отчасти же восточную и южную) часть Средиземноморья» (П.Н. Савицкий «Геополитические заметки по русской истории»).

Назовем второе месторазвитие «балканским», потому что большая часть его расположена на Балканском полуострове. Оно включает в себя территории современных Турции, Греции, бывшей Югославии, Румынии, Болгарии и Албании (то есть, это — Средиземноморье без Италии, Испании, Франции и без стран Магриба).   Говорить о нем как о месторазвитии, то есть как об ареале особой цивилизации позволяет и наличие балканского языкового союза[2] (куда включают греческий, албанский, болгарский, македонский, румынский языки, а на периферии – сербский, хорватский и турецкий языки). Термин был введен теоретиком евразийствакн. Н.С Трубецким, однако, сам союз был открыт еще в 1829 году словенским языковедом Ернеем Копитаром. В настоящее время существует целая наука о нем – балканистика, которая давно переросла границы лингвистической дисциплины и изучает духовную и материальную культуру балканских народов в их целокупности (вплоть до экспликации «балканской картины мира»). Выражаясь терминами евразийства, балканистика – наука о балканском месторазвитии и само ее существование указывает на реальность данного месторазвития.

В политической истории балканского месторазвития были свои периоды объединения и распада. Первые – это эпохи существования Византийской империи и Османской империи. С 1919 года, то есть с падения державы Османов и со второй греко-турецкой войны начался современный период, который можно охарактеризовать как период раздробленности. Однако на всем его протяжении мы наблюдаем попытки объединить все балканское месторазвитие или значительную его часть в рамках одного государства или союза государств. Этой объективной тенденции противостоят попытки вмешательства в дела балканских стран европейских государств и прежде всего Германии, причем, последние стремятся использовать узкоэтнические национализмы балканских стран.

Уже в годы второй греко-турецкой войны была предпринята попытка ренессанса Византии, то есть создания «Великой Греции», куда бы вошли помимо земель греческого государства часть Малой Азии, Черноморья, а также Югославии и Болгарии (проект Элефтериоса Венизелоса). Сугубо националистический проект Великой Греции (в которой планировалось объединить все территории компактного проживания греков) натолкнулся на националистический проект турок во главе с Мустафой Кемалем (будущим Ататюрком). Считается, что в победе турок и крахе великогреческой идеи («Великой Идеи») сыграла свою роль поддержка турок Советской Россией и «державами-союзницами» (Францией, Британией и Италией). Но с самого начала было понятно, что ни одна из сторон конфликта (ни греческая, ни турецкая) не сможет полностью контролировать все балканское месторазвитие, и даже претензии на это оказались чреваты этническими чистками и резней. Результатом осознания этого стал Балканский пакт 1934 года или создание Балканской Антанты – союза Турции, Греции, Румынии и Югославии. Присоединение Болгарии и Албании довершило бы охват всего месторазвития, но этому помешали Германия и Италия, что весьма симптоматично, Германии и впоследствии придется играть роковую и даже зловещую роль на Балканах. В годы Второй Мировой войны Германия оккупировала Югославию, Грецию и фактически добилась вассального подчинения от Болгарии, Румынии, а также союза с Турцией.

После Второй Мировой войны эстафету интегратора балканского месторазвития перехватывает Югославия. И. Тито выступает с проектом «Великой Югославии» или Балканской Федерации, которая включала бы в себя помимо Югославии Болгарию и Албанию. В этот раз объединению помешал Сталин, а также лидеры Албании и Болгарии, хотя поначалу процесс пошел и даже были созданы югославо-албанский и югославо-болгарский экономическо-таможенные союзы. Тем не менее сохранялась Югославская Федерация, которая была зародышем Балканского Союза.

В начале 90-х гг. Евросоюз и США делают все для разжигания национализмов внутри Югославии и для поддержки гражданской войны в этом регионе (США просто осуществляют вооруженное вторжение в Сербию). Югославия исчезает с карты Балкан, перспектива интеграции Балкан вновь отодвигается в будущее, государства региона вовлекаются в ЕС и в НАТО, причем, наиболее активную роль в этом играет Германия. Вообще на примере этого мы еще раз убеждаемся, насколько условны идеологические факторы и насколько устойчивы факторы геополитические. Современная Германия идеологически абсолютно противоположна державе, главой которой был А. Гитлер, но во внешней политике она идет тем же курсом, хотя и использует другие средства. Гитлер просто оккупировал ряд стран Европы, превратив другие в своих вассалов. Таким образом он создал свою «Festung Europa». Современная Германия действует экономическими методами, тем не менее, во многом ее стараниями возник Евросоюз и она играет в нем роль неформального лидера. Схожа и политика на Балканах, только Германия опять-таки использует не меры военного принуждения, а хитрую политику в духе девиза «разделяй и властвуй» и экономическую кабалу.

Антигерманская и антиевропейская политика СИРИЗЫ в этом случае превращается в реализацию объективных тенденций балканской геополитики. СИРИЗОЙ, чтобы она ни говорила о социализме  и классовой борьбе, движет «дух балканской интеграции». Недаром одним из пунктов ее программы является достижение долгосрочного союза с Турцией. Ось «Греция-Турция» может стать такой же базой для Балканской конфедерации, как ось «Германия-Франция» для Еврсоюза.

4.

Итак, евразийский анализ привел нас к следующим фундаментальным выводам:

- Греция не является частью европейского месторазвития, она входит в месторазвитие средниземноморское, а говоря конкретнее, в балканское. Отсюда проистекает неорганичность нахождения Греции в Евросоюзе, и НАТО и искусственность самого Евросоюза в его нынешнем виде

- естественной и правильной политикой для Греции является сближение с Турцией и другими странами Балкан и Средиземноморья. В этом плане победа левых сил в Греции и их возможный триумф в других странах Средиземноморья (прежде всего, в Италии и Испании) открывает большие перспективы. Балканскому и более широкому средиземноморскому объединению. Этому препятствуют узкоэтнические национализмы, но носителями националистической идеологии являются правые партии, а  левые как раз являются противниками национализма. Поэтому и на Балканах, как и в России левые могут выступать как бессознательные исполнители «воли месторазвития» к политическому объединению

- политические силы, выступающие за интеграцию внутри балканского месторазвития и против вмешательства Европы будут искать союзников среди тех актеров большой геополитики, которые имеют несколько иные интересы, чем Евросоюз. Этим и объясняется как пророссийская направленность СИРИЗЫ, так и попытки ее лидеров «заигрывать» с США.

Рустем Вахитов

к. филос. н., доцент БашГУ, член Экспертного совета Евразийского клуба «Башкортонстан» (ЕА Центр «Самрау» + «Молодая Евразия»).

Уфа, 8 апреля 2014 г. Специально для «Молодой Евразии».

Примечания:

1. http://wesservic.livejournal.com/3645955.html

2.  Языковыми союзами евразийцы называли совокупности языков, различающихся по происхождению, но принадлежащих народам, живущим по соседству, в силу этого в их языках наблюдается определенное сближение; наряду с балканским союзом  языковым союзом Трубецкой и Якобсон выделяли евразийский языковой союз.