А если бы было наоборот?

44 5005

После нападения Израиля на Иран и ответных действий Ирана, зазвучали голоса о слабости и беззубости Ирана. Ну давайте представим, что было бы, если бы Иран вел себя как Израиль…

ЕСЛИ БЫ БЫЛО НАОБОРОТ

Давайте представим, что Иран осуществляет геноцид в анклаве, где проживает два миллионов евреев, загнанных туда после того, как Иран оккупировал большую часть еврейской территории. А судно, попытавшееся доставить этим евреям гуманитарную помощь, иранцы пиратски захватили в международных водах.

Давайте представим, что Иран, нарушив договор о нераспространении, обзавелся ядерным оружием и пообещал сделать все, чтобы не позволить Израилю тоже им обзавестись.

 

Давайте представим, что Иран устраивал диверсии на израильских ядерных объектах и массово поставлял заминированные пейджеры в еврейский анклав.

Давайте представим, что Иран создал на территории Израиля террористическую сеть, с помощью которой внезапно напал на Израиль, убив ряд израильских военных руководителей и ученых и выведя из строя израильскую ПВО, чтобы облегчить удар иранских ракет по израильским ядерным и военным объектам.

Представили? Ну и как бы на подобные действия Ирана отреагировало мировое сообщество и чем бы это для Ирана закончилось?

У АГРЕССОРА ВСЕГДА ПРЕИМУЩЕСТВО

Так что дело здесь не в беззубости. Иран не мог напасть на Израиль так, как Израиль напал на Иран, точно так же как Янукович не мог подавить мятеж так, как это делает Трамп в Лос-Анджелесе, а Советский Союз не мог нарушить договор о ненападении, как это сделала Германия.

Жертва агрессии всегда находится в уязвимом положении. Она не может ударить первой, а агрессор - может. Потому что он в НАТО, или он еврейское государство, или он только поставляет оружие, не являясь стороной конфликта, - одним словом, он демократия и ему все можно. А жертвам можно только умирать. Как в секторе Газа.

В общем, случай с Ираном показал, что даже сильная страна не застрахована от подлого нападения со стороны демократических джихадистов, и, как бы вы ни хотели избежать войны, воевать вас заставят.

https://chern-molnija.livejour...

Рано хоронить Иран — 2, 3, 4

Не спешите хоронить Иран - 2. Непонятно, почему наши военкоры и Телеграм-ломы (Подоляка, А.Медведев) уже приписали Ирану поражение и даже выдают анализ его причин. Да, у Ирана нелегкое положение,...

Новый ракетный шквал по Израилю: Иран наносит удар в рамках операции «Правдивое обещание».

Иран под утро начал новый этап операции «Правдивое обещание», нанеся массированный ракетный удар по Израилю. Выпущено около 100 ракет, сработали сирены по всей стране. Основной удар пришёлся на Тель-А...

Обсудить
  • ЕСЛИ БЫ БЫЛО НАОБОРОТ
  • Выходит, что правы были европейские мыслители 19 века, когда утверждали, что талмуд есть пособие для кровожадных вурдалаков? Что это никакая не религия, а инструкция для подрыва и свержения законной власти? Все началось с Англии в 16 веке, затем английские колонии в Новом Свете, потом Франция, Россия и все монархии Европы... Напрашивается вывод: а оно нам надо?
  • :sunglasses: Если стояла задача "Скинуть Израиль в Средиземное море" то Ирану следовало "притащить" к границам оного Армию!!! Хе-Хе!!! Ведь вся история войн показывает, что "без сапога" Победы не будет!!! Ха, так-что Дивизии "рулят"! :sunglasses:
  • было бы отлично, исраиль - государство агрессор. мало того, что занимает чужую территорию, так ещё и ведёт себя как гондон по отношению к соседям
  • Не верю, чтобы Ирану был нанесен "решающий" удар, лишивший его способности к жестокому сопротивлению. Практика показывает, что крупное государство, - штука живучая. Вспомнить чудовищный, в истории неслыханный разгром лета-осени 1941 года, Перл-Харбор, да и промышленность Рейха ковровые бомбардировки союзников убили далеко не сразу. Украину, - при всей критике ВС РФ, - долбят четвертый год по-настоящему! - а какая-то промышленность и энергетика там работает. Но по Израилю УЖЕ ПОРА применять ядерное оружие, прямо сразу, если оно все-таки есть. Тут такое применение - оправдано.