Сообщество АШ, похоже, опять присело на качель "зрада- перемог" и кое-кого уже укачало от новости о том, что "Путин согласился с предложением Лукашенко по стамбульскому соглашению с Украиной".
Пред нами разыграли классический спектакль: Путин упомянул про "Стамбульские договоренности", Лукашенко предложил к ним вернуться и Путин согласился.
Я начиная со статьи "Неизбежные договоренности" в марте 2022 описываю одну логику действий ВПР России по Украине, где все сводилось к договору “о нейтралитете Украины”. Именно поэтому нужен был живой президент Украины Владимир Зеленский, чтобы подписать договор о нейтралитете.
Уже в первый день специальной военной операции 24 февраля, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков пояснил, что Москва готова на переговоры с Киевом: "Президент (России) сформулировал свое видение того, что мы бы ждали от Украины для того, чтобы концептуальные "красно-линейные" проблемы были решены."
Первые переговоры между представителями России и Украины состоялись 28 февраля. 1 марта в Кремле подтвердили, что продолжают считать Владимира Зеленского легитимным президентом Украины.
Для понимания ситуации, обращу внимание на следующую хронологическую картину: 26 февраля российские войска зашли в г.Мелитополь, 2 марта они полностью взяли под контроль г.Херсон, украинская городская и областная администрация продолжила свою работу. Мэра Мелитополя арестовали за подрывную деятельность 11 марта, а украинские флаги начали снимать вообще только 14 числа.
Таким образом, можно понять, что первоначально занимать территорию Украины Россия действительно не собиралась, всё должно было решиться в ходе переговоров. Логика тут, по моему мнению, совершенно очевидна. Заниматься администрированием бытовой жизни, а тем более нести дополнительные расходы бюджета на Украину, Россия не собиралась.
Однако, в связи с неконструктивной позицией украинских властей на переговорах, как и прогнозировалось в статье "Россия проводит спецоперацию объединения" тактика российских военных изменится и они планомерно будут занимать территорию Украины.
14 июля 2023 года в ТК указывал нюансы:
На вещи нужно смотреть трезво и объективно, отрезая различные "хотелки", какими бы прекрасными они не были. Прошедший саммит НАТО продемонстрировал, что США не готовы эскалировать конфликт с Россией, не смотря на желания лимитрофов и Великобритании, т.к. у американцев первоочередной противник Китай.
США выбрали курс на заморозку конфликта после того, как ВСУ исчерпают свой наступательный потенциал, к осени этого года. Поэтому в Финляндии Джо Байден заявил: "Я надеюсь, и я ожидаю, что вы увидите, что Украина добьется довольно значительного прогресса в своем наступлении и что это приведет к урегулированию (конфликта) путем переговоров где- то на этом пути".
То, что дело идет к мирным переговорам обмолвились даже в BILD, хоть и с паническим уклоном, понимают это и на Украине, но транслируют это не в центральных СМИ.
Президент России Владимир Путин тут же прокомментировал ситуацию: "Россия не против обсуждения гарантий безопасности для Украины, она имеет на это право, как и любая другая страна, другое дело, что обеспечение безопасности одной страны не должно создавать угрозы для другой". "Для нас нет ничего необычного в том, что сейчас было продекларировано и в НАТО, и в "семерке". Мы не против абсолютно вопросов подобного рода. Но еще раз повторяю - при обязательном условии обеспечения безопасности России".
Напомню, что Россия в первый день начала СВО говорила о переговорах с Украиной. Убивать всех украинцев, уничтожать Украину, как заявляла пропаганда Киева, Путин никогда не собирался. Для тех кто держится за "хотелки" войти в Киев, советую посмотреть вот это видео с ответом президента на вопрос про дополнительную мобилизацию: (нужно ли возвращаться под Киев?)
Я сам лично, считаю, что "заморозка конфликта" России не выгодна, в стратегическом плане, т.к. незавершенный конфликт всё равно будет отвлекать ресурсы государства. Однако восстановление целостности конституционных границ России, а это значит контроль над границами Донецкой, Херсонской и Запорожской областей, куда наша армия ещё ни разу не доходила, можно было бы считать победой.
Закрепление статуса "нейтральной Украины", учитывая, что её военных потенциал будет разбит, можно бы было считать достижением цели СВО, а не просто "заморозкой". Как провести денацификацию Украины без её полной оккупации, мне сказать трудно, возможно это нужно ставить условием для возобновления экономических связей с Россией, в т.ч. и транзита газа.
Однако в этом прогнозируемом тренде развития событий не стоит забывать про Великобританию, она ещё в состоянии сломать планы США по Украине и эскалировать конфликт.
18 января в ТК возвращался к этому вопросу:
Поймите правильно, прогнозируя процессы, я исхожу из логики действий руководства России, а не какой-либо целесообразности, по своему наитию.
Руководство страны, предложило Украине переговоры в день начала СВО 24.02.2022 года, словами Пескова:
МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. В Кремле не видят преград к организации переговоров президентов РФ и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского - но только в том случае, если Украина готова говорить об озабоченностях Москвы в сфере безопасности, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Очень грубо - цель СВО - это нейтральная, демилитаризованная Украина, где националисты являются маргиналами.
Вчерашние слова Путина о "придурках" не согласившихся на договор о нейтралитете и "давно бы всё закончилось" - это из той же логики процессов.
Поэтому до границы Польши изначально никто доходить не собирался и не собирается. Оккупировать и кормить украинцев Россия не будет.
Именно поэтому у меня в прогнозе на 2024й год был абзац:
Несмотря на стратегическое преимущество России в конфликте на Украине в 2024 году, нужно помнить, что всякое наступление - это увеличенные потери. Кроме того, руководство России никогда не ставило своей целью оккупацию всей территории Украины. Прусский военачальник Карл фон Клаузевиц говорил, что война - лишь одно из средств достижения политических целей. Поэтому, если политических целей России будет возможно достичь без применения военных средств, руководство России явно этим воспользуется.
Да, новое предложение для Украины будет хуже предыдущего:
На вопрос журналистов относительно планов МИД Швейцарии использовать стамбульский документ в качестве основы для мирного процесса пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил: "Ситуация изменилась, и геополитическая реальность сильно отличается от того, что было в марте 2022 года, и не принимать это во внимание при любых переговорах было бы недальновидно".
В случае дальнейшего отказа от договоренностей, Украине предложат лишь капитуляцию, что озвучил вчера постоянный представитель России при ООН Василий Небензя:
"Уже очень скоро единственной темой для любых международных встреч по Украине будет безоговорочная капитуляция киевского режима, советую всем вам к этому подготовиться"
В очередной раз напомню, что цель СВО это не Украина - СВО лишь военно-технический ответ для США и НАТО при отказе принимать условия договоренностей предложенных Россией 15.12.2021 года. Логику описывал ещё до начала СВО "Россия проходит точку невозврата":
Путин на декабрьской большой пресс-конференции в 2021 году: «По поводу гарантий и будет ли что-то зависеть от хода переговоров. Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России сегодня и на историческую перспективу.» Таким образом, Россия и не рассчитывала согласовать с Западом новые правила игры, Россия таким образом заявила, что будет играть по собственным правилам.
Ещё раз повторю, что ВПР России никогда не собиралось захватывать всю Украину. Для этого мало было первоначальных 150 - 250 тысяч ВС России в феврале 2022 года и недостаточно текущих 600 тысяч на янв
арь 2024 года. В Генштабе МО России идиотов нет, там умеют считать необходимое количество сил и средств под конкретные задачи. Уверяю, что для полной оккупации Украины, штурма городов-миллионников и последующей борьбы с "лесными братьями", нужно намного больше, чем 600 тысяч солдат.
Логика сохраняется, цель ВПР - это на фоне событий на Украине, выйти с Западом на договоренности о стратегической безопасности России - новой конфигурации безопасности в Европе, учитывая предложения от 15.12.2021 года.
В прогнозе на 2024й год указывал, что в этом году этого добиться не удастся хоть и будут предприниматься попытки для заключения договоренностей, нас ещё ожидает обострение военно-политической обстановки со странами Балтии и Польшей.
Комментарий автора:
Да я всё тот же человек, который за 10 дней до объявления частичной мобилизации писал о недостатке л/с на фронте и получал негатив от большинства комментаторов АШ.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
17 кармы