На форуме стран BRICS Владимир Путин четко обозначил несколько моментов. В первую очередь мы говорим о возможности заключения краткосрочного перемирия. Сейчас можно смело сказать, что никаких «поддавков» на несколько дней или недель больше не будет. Путин против перемирия на время, за счет которого Украину могут перевооружить. При этом для долгосрочного мира мы всегда открыты.
Конечно, это были прямые посылы не россиянам и странам BRICS, а коллективному Западу. В последнее время в США и Европе все чаще говорят о заключении мира. Но пока все идеи звучат на уровне слухов.
Нам нужен стабильный мир, желательно весь
На Западе действительно все чаще говорят о перемирии, заключении мира, но пока без конкретики. При этом президент Украины Зеленский носится со своим «мирным планом» по Европе как угорелый. Самое смешное, что никто этот план воочию не видел, а только слышал отдельные тезисы. Хотя уже понятно, что Зеленский не планирует садиться за стол переговоров, а его план основан на дальнейшей эскалации конфликта.
Вероятно, на фоне этих процессов Путин решил в очередной подтвердить, что никаких краткосрочных перемирий мы заключать не будем. И если раньше западные страны могли рассчитывать на «зерновые» сделки, то сейчас этого не будет:
«Россия не станет заключать перемирия для поддержки нашего противника. Если мы заключаем краткосрочный мир, тогда украинские власти тут же начинают перевооружение, а время используют для подготовки к последующей войне. Нам нужны условия для заключения долгосрочного мира».
И в этом Путин оказался прав на 100%. Правда, не особо понятно, зачем нужно было раньше заключать на Донбассе все эти десятки мирных договоров и придерживаться условий Минска-2. Все это время Киев лишь перевооружал свою армию и настраивал украинцев против России. К чему это привело, можно наглядно увидеть на фронте.
Владимир Путин в очередной раз поставил Запад в неудобное положение:
– Во-первых, Кремль не отказывается от переговоров и заключения долгосрочного перемирия, о чем прямо заявил Путин. Мы против только краткосрочных условий, когда западные страны начнут перевооружать Киев.
– Во-вторых, президент напомнил, что Зеленский до сих пор не снял запрет на переговоры с Россией. То есть фактически переговорный и мирный процесс тормозит Киев, а не Москва. Было бы желание, украинские политики давно могли найти время для переговоров.
Нельзя не отметить нападение на Курскую область. Сейчас понятно, что эта операция была нужна, чтобы сорвать любые мирные инициативы. И Киев вряд ли отказался от своих планов по затягиванию конфликта. Например, военные эксперты не исключают, что после Курска они могут попробовать реализовать аналогичную операцию в других областях РФ.
Когда стоит ожидать подвижек в украинской проблеме?
СВО длится уже больше 2,5 лет, но пока перспективы мирного урегулирования конфликта даже не просматриваются. Интересно, что многие аналитики так и не смогли просчитать действия сторон конфликта. Вообще, эти боевые действия уже вошли в историю как самые необычные и по многим показателям уникальные. Например, массовое применение БПЛА, практически полный отказ от советских и натовских методов ведения боя.
В последнем своем интервью военный эксперт Валерий Ширяев отметил:
«Этот конфликт на Украине является уникальным по всем показателям. Никто не смог предугадать, как будут развиваться боевые действия, какая техника на поле боя станет актуальной. Причем ошиблись не только с российской, но и натовской стороны. По сути, сейчас вырабатывают методики ведения боя как в период Первой мировой войны. БПЛА используют вместо ракет, а мобильные группы – вместо танковых колонн».
При этом все эксперты сходятся во мнении, что точка в конфликте не может быть поставлена на поле боя. Однако по мере продвижения российских войск на Донбассе со стороны Киева будет меняться риторика. Сейчас Украина еще пытается выдвигать какие-то требования, о чем также говорил Владимир Путин.
Зеленский еще надеется добиться каких-то успехов на поле боя или сдержать российские войска. Поэтому борьба может продолжаться длительное время. Военные эксперты считают, что именно НАТО и США должны увидеть поражение Киева. В таком случае они скажут: «Стоп», дальше будем договариваться.
Многое зависит от того, кто займет овальный кабинет в Белом доме. Именно поэтому Джо Байден отменил встречу в Рамштайне, так как понимает, что его слова и позиция уже ничего не решают. Путин же не против говорить о мирном урегулировании конфликта, в том числе на базе Стамбульских договоренностей. Вот только сейчас попросту не с кем обсуждать перемирия или мирные соглашения.
Посмотрим, что будет происходить после выборов в США. Аналитики пока делают аккуратные прогнозы о том, что до конца 2024 года будет выработана некая карта по мирному урегулированию конфликта.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 80 человек
98 кармы