data:image/s3,"s3://crabby-images/1a425/1a425e660374bdefbc8eb630b18b935ce08e032c" alt=""
Известия, 1 августа 2002 г.
Сергей ЖДАКАЕВ, Тула
Основанием для исков стало постановление Тульского облизбиркома, который 19 апреля 2001 года, за 4 дня до голосования, включил Виктора Соколовского в бюллетени против его воли. Спорному решению комиссии предшествовал демарш трех кандидатов в губернаторы, основных соперников Стародубцева — Соколовского, Самошина и Брежнева. Они почти одновременно сняли свои кандидатуры и поставили действующего губернатора в положение «вне игры»: по закону безальтернативные выборы были невозможны. Но избирком включил Соколовского в бюллетени. В тот же день Соколовский обжаловал это решение в облсуде — насильно сделав его кандидатом в губернаторы, облизбирком грубо нарушил его гражданские права.
Судья Ганна Печкина пришла к выводу, что закон о выборах и Конституция противоречат друг другу, и отложила решение, обратившись за разъяснениями в Конституционный суд.
Выборы, как и планировалось, прошли 22 апреля. Стародубцев получил на них почти 72 процента, но уже на другой день в облсуде появились иски об отмене результатов голосования. Суд, как и в случае с Соколовским, отложил дела до решения КС.
12 июня этого года КС, наконец, принял постановление, из которого следует, что облизбирком действительно нарушил права истца, принудительно включив его в списки для голосования. Статьи избирательного закона, на основании которых принималось это решение, КС отменил и внес поправку. Отныне комиссия не может включать кандидата в бюллетень против его воли. Но может провести голосование в отсутствие альтернативы.
Опираясь на это решение, судья Печкина удовлетворила жалобу Соколовского и признала постановление избиркома незаконным. И, тем самым, заставила своих коллег вернуться к искам об отмене результатов голосования. Интересно, что сам Соколовский, по словам его адвоката Андрея Воронина, оспаривать результаты выборов не намерен: «Мы к этим искам никакого отношения не имеем и участвовать в процессе не будем».
Однако зампред облизбиркома Александр Машков считает, что иски инспирированы Соколовским, а заявители входили в его избирательный штаб. Машков уверен, что результаты выборов отменить никому не удастся, потому что большинство избирателей проголосовало за Стародубцева. Попытки оспорить результаты выборов, по его мнению, не что иное, как политический пиар. Впрочем, как заявил «Известиям» Леонид Ушаков, оппоненты Машкова уверены в своей победе «на сто процентов».
Оценили 5 человек
15 кармы