Антропоцентризм - тормоз на пути познания Homo Sapiens.

75 1541

Владимир Высоцкий: "Нет, ребята, всё не так, всё не так, как надо".

Что у Homo Sapiens не так?! По большому счёту всё не так. Не так, как надо - это все тексты мировоззренческого характера, написанные в мировоззренческой парадигме антропоцентризма за всю письменную историю познания видового человека.

Подчёркиваю - тексты о проблемах мировоззренческого характера или о проблемах, не могущих быть правильно интерпретированными без понимания в какой концепции мироустройства они созданы.

Потому что не может быть структурным верно то, что выведено из структурно неверной мировоззренческой парадигмы.

Это утверждение не касается текстов на темы о чем-то конкретно-практическом. Например, рецепт мариновки огурцов в банках на зиму, можно написать, не воспаряя к проблемам структуры познания.

Проблема современной сферы познания - это зародившаяся ещё в древние времена антропоцентричная мировоззренческая концепция мироустройства, определяющая до сих пор представления (осознанные или неосознанные) Homo Sapiens о том, как устроен внешний мир по отношению к человеку и отношения между людьми, а также представления человека о самом себе, как существу, созданному Богом, и определяющим его судьбу и каждодневное поведение.

Эти антропоцентричные представления затем, в течение многих тысячелетий рабовладельческого и феодального периодов общественного развития Homo Sapiens только укреплялись в его сознании, поддерживались всеми религиями и до сих пор определяют мировоззрение большинства людей на Земле.

Фактически вся культура Homo Sapiens (видового человека), независимо от разных культурно-исторических традиций разных народов создана на философской базе религиозной по-сути антропоцентричной концепции.

Научные представления о мироустройстве в сравнении с неопределяемо огромным количеством текстов (философских, религиозных, литературных), созданных за всю историю доминирования религиозного антропоцентризма в гуманитарной сфере видового человека, пока не в состоянии противостоять им, чтобы кардинально влиять на мировоззрение Homo Sapiens и менять его.
Но менять рано или поздно придётся. Рано или поздно придётся расставаться со сказкой о вселенском величии Человека и понять его действительное место во Вселенной, чтобы не петь глупые песни раннего периода космической эры: " Я Земля. Я своих отправляю питомцев, сыновей дочерей. Долетайте до самого Солнца и домой возвращайтесь скорей". А главное, надо понимать, что не долетят, а если и долетят, то сгорят. Если только не отправятся с "великой миссией" присолнцеваться на поверхности Солнца и измерить температуру на его "поверхности". 

В этой же концепции антропоцентризма сформировалось и представление о душе как о чём-то предметном и структурно автономном, что обладает человеческими качествами. Душа может воспарить, войти в тело человека, покинуть его, уйти в пятки, душа может болеть, успокоиться и т. п.

На самом деле, душа - не предмет. Душа - процесс. Душа - физический процесс взаимодействия энергоинформационного поля каждого человека с энергоинформационным полем материального мира, а конкретнее, с энергоинформационными полями всех материальных образований (объектов), составляющих жизненное пространство Homo Sapiens.

Процесс всё возрастающей информатизации жизненной среды Человека создаёт новую физическую реальность, в которой будет жить и уже вынужден жить Homo Sapiens.

Информатизация среды видового человека - это процесс космического масштаба и физической природы, энергетическим источником которого является солнечная энергия, миллионы лет накапливающаяся на поверхности Земли.  Проблемы, порождаемые изменением жизненной среды видового человека носят для него экзистенциальный характер. Необходимость решать проблемы адаптации  Человека к изменениям его жизненной будут менять и самого Человека, вернее сам Человек будет меняться объективно и физически, живя в органической связи с физически меняющейся средой своего обитания. И решать эти проблемы будущего Человека без отказа от антропоцентричных представлений  о мироустройстве невозможно.  Надо научиться мыслить о космосе внутри самого Человека и о Человеке как о части космоса, а не представлять себе космос как что-то где-то там на дальних подступах.

Необходимость решения этих экзистенциальных проблем неизбежно приведёт Homo Sapiens  к пониманию, что все процессы во Вселенной, в том числе, связанные с существованием на планете Земля и на всех  уровнях его развития (биологическом, психологическом, социальном,  политическом, идеологическом) являются изначально физическими по своей природе и должны исследоваться в логике природных законов, которая сейчас нарушена в теориях познания. Логический разрыв логики природных законов в научных исследованиях Человека начинается уже на уровне разделения биологического и психологического. Уже в психологии начинается умозрительное "придумывание" законов под политический заказ, оторванное от логики природных законов. А далее на уровнях социального, политического, идеологического возникает новый тип законотворчества - "написание" законов.

Видовой человек, психика которого постоянно адаптирует его к постоянно меняющимся условиям его конкретного жизненного пространства, развивается в зависимости от изменений среды в этом пространстве. Под жизненным пространством Homo Sapiens в широком смысле слова надо понимать - не только географическое пространство, но пространство с определёнными геофизическими характеристиками и пространство с определёнными особенностями социально-культурной идеологической и политической среды, так как все процессы, протекающие в среде пространства Homo Sapiens являются физическими по своей первоначальной природе.

 Сейчас мысль, что политика - это совокупность физических процессов конечно, звучит странно, а для политиков (антропоцентристов) просто возмутительно, ведь они так привыкли зарабатывать, сочиняя законы и придумывая идеологии. Но эта мысль - это реалии будущих теорий познания Homo Sapiens. Это случится, когда физики, наконец, соизволят удосужиться дать своё физическое определение понятия ИНФОРМАЦИЯ, которая давно уже проявила свой энергетический потенциал и давно уже работает как средство производства и оружие. Если информация обладает энергией, значит она имеет физическую природу.

История современной Украины, которая стала своего рода опытно-экспериментальной лабораторией и демонстрационной площадкой действия информационных технологий с очевидностью доказывает наличие огромного потенциала энергии, которой обладает информация. Надо понять как связаны информация и её энергия. Информация - это своего рода программа действия, сопряженной с ней энергии.  Информация - создаёт виды энергии, на которые распадается солнечная энергия. Надо понять как создавать информацию с заданными физическими свойствами, как придавать ей целевое назначение.

Австрийцы наказали "Газпром" в суде, но не ожидали, что произойдёт с их страной на следующий день
  • pretty
  • Вчера 16:20
  • В топе

КОТ  КОСТЯНХороший прецедент получился, но только запоздалый. Возможно, если бы эта история произошла на пару лет раньше, европейские энергетики и политики стали бы сговорчивее. И не разрушили по...

Почему "Орешнику" не требуется взрывчатка для тотального разрушения объекта

Насколько я понимаю нет пока данных объективного контроля что и как там разрушил "Орешник". Однако на словах уже многие сообщили, что "им сообщили, что там все в труху". Ну как...

Ветеран "Вагнера": "Во время атаки по Южмашу нанесли ещё удар, о котором не скажут по ТВ"

Один из бойцов самой известной русской ЧВК сообщил новые подробности атаки днепропетровского завода. Эту информацию точно не расскажут по телевизору. Но ее можно узнать на ИА "Новоросси...

Обсудить
  • Исчо одно очень больное.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :boom: :fist:
  • ...И тема интересная, что то там в носу.(цы) Почему не Вернадский с его теорией, которая работает? Чем она плоха? Зачем нужно выдумывать еще одну теорему про абсолют человеческой природы? А если серьезно, то почему вы или не вы ставите человека во главу угла? Скромно напомню западную гипотенузу, рожденную еще Леонардо (гад такой, хоть и гениален был, чертяка), что человек есть мера измерений, причем абсолютная. Чем все закончилось? Га?
  • К сожалению, автор не в курсе, что информация не подчиняется фундаментальным законам сохранения, а потому не является материальной субстанцией: если вы сообщили ребёнку, что 2х2=4, то информация возникла у него, а у вас она не исчезла... Этот факт, кстати, ярко иллюстрируют слова святителя Григория Богослова (325-389 гг. н.э.): "... НЕ ВОЗРАСТАЕТ И НЕ УМАЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ ПРИБАВЛЕНИЯ И УБАВЛЕНИЯ, повсюду равна, повсюду та же, как единая красота и единое величие неба".
  • Тарабарщина. Сделала бы дама последний абзац - где об Украйне, на которой создаётся по её мнению новая информационная история будущего мировоззрения всего человечества - единственным и не нужно было громоздить остальную туфту. Величие Украйны в её прошлом, когда она героически копала Чёрное море и насыпала острова в Эгейском море. Теперь, видимо, наступил следующий этап величия - копание во Вселенной.