Корпорации монстров. Стратегии по уничтожению РФ.

 

Как пишут СМИ «Три удара: США опубликовали план уничтожения России», стратегия по медленному «стиранию» России с геополитической карты мира, опубликованная корпорацией «РЭНД» со времен удачных советов по разрушению СССР этой корпорации, мало изменилась.

Здесь все та же ставка и рецепты на «внутреннее» разрушении РФ при глобальном внешнем воздействии на Россию.

И, прежде всего, ставка на экономическую войну с переходом на идеологическую и опорой на недовольство населения властью и подрывом доверия к ней.

Ничего нового. Закрытые и открытые подобные аналитические корпорации сверхактивны и денег на них не жалеют.

Учитывая связи России и Китая, формат советов изменился, но не сильно.

 Завоевание плацдармов по границам России, использование «чужих рук», таранов, идеологий, финансовых инструментов и.т.д., чтобы создавать альянсы и блики сил против РФ, создавать логистику конфликтов, преступности и терроризма, диверсий и.т.д., вплоть до изоляции по периметру – эта дорожная карта, которой приписывается «изматывание» экономическое, политическое, миграционное, военное и иное, чтобы медленно, но верно идти к целям стирания РФ чужими руками – троянской стратегией.

Причем троянцы мыслятся не только «внутри» России, но и по всем периметру «друзей» России под благими предлогами.

Иначе забрасывать живые «биобомбы» для производства условных пандемий, чум свиней, кур, пшеницы и.т.д. будет гораздо сложней, а так же «захватывать» в том числе и информационно целые районы проживания условных «столиц», когда наступит период глобальных провокаций, которые обычно готовят на религиозной почве.

Пока работа спец.служб России эффективна и поджоги одновременные мечетей и храмов в одном из регионов быстро пресекли вместе с информационными вбросами.

Но подготовка к подобным сценарием в местах массового проживания тех, на кого направлены провокации в будущем, тут стоит ждать и готовиться с массовым выдвижениям групп населения из разных мест «на помощь» восставшим.

Подготовка к условной столичной «Мьянме» и заявлением глав регионов РФ с выдвижением разных «бойцов» не должна стать неожиданностью в период проведения против РФ больших геоопераций.

 В это время паралич и перегрузка силовых структур проводиться с целью некой «дымовой завесы» для проведения основных диверсионных - закладочных, биодиверсионных и иных мероприятий, переформатирования пространства приграничья и образования разных блоков и союзов против РФ формально имеющих другие цели.

 Короне нужна религиозно окрашенная структура для формирования большой Евразийской Анаконды (ЕА) глобальная «многоголовая гидра» для глобальной гибридной войны, которые формируются с новыми военно-политическими альянсами, чтобы она кусалась во всех направлениях, был Эмират «всех мусульман» и его условная туранская или какая иная армия с призывниками «на джихад».

 Оружие будет поставлять Корона для войны «чужими руками», организуя и глобальные провокации для этого, изображая начало конфликта теми, кто переодевается в разные одежды и стреляет на камеру в друг друга.

 Корона активно формирует «буфер», переформатируя Индию, куда заброшено столько групп и сил, средств, чтобы сделать из неё новую «Ост-Индию», т.е. новую киберколониальную структуру.

 Там должна быть единая почти «партийная дисциплина» на харизматических лидерах, может быть даже откуда-нибудь с гуантаномо.

Это нужно иметь в виду в плановой мировой гибридной войне на стирание РФ с карты мира.

Что касается плана Ост, то Россия уже на себе ощутила все последствия его в большую войну и в период после 1991 года.

Формирование Ост-России как сырьевого придатка Запада пережило в своих проектах за столетия много форм, после чего, Корона решила вообще стереть РФ с геополитической карты мира, т.е. обнулить РФ в полном формате и оставить только «чистые территории» под освоение себе.

 Однако обходя тему "Оста" невозможно понять глобальные стратегии Короны. 

Следовательно, нужно детально изучить эту узловую деталь мирового плана господства Короны.  

Уже   заявление президента о «генетическом» оружии прозвучало  открыто, ибо речь идет в уже о заявленном скрыто «взаимном обнулении».

 Игры «в богов» и решение о том, жить человечеству или умереть, плохо заканчивались и ранее, когда волны потопа скрыли буйные воинственные головы под километровой толщиной и илом.

Но кого это чему-нибудь научило, чем кончился допотопный «генезис» цивилизаций. Библия на английский так и переводится как «генезис».

Хоть Дарвин решил написать «светскую библию» и свести все святое к материальному и бородатым обезьянам, чтобы отделить цивилизованные расы от «нецивилизованных обезьян», которых нужно было «дрессировать» и «цивилизовывать» в ОСТ – условиях, но это был всего лишь заказ для тех господ, которые захотели стать «богами» и переформатировать Библейские права на людей и землю на свои.

Термин «капитализм» был придуман уже позже.

Сначала были права на людей вещать нищих и бродяг, огораживать земли и сгонять всех на фермы производства овечьей шерсти.

Как у нас, сначала исторически был раздел имущества СССР, а уже затем идеология и оформление во многом «задним числом», о чем писано и исследовано.

Историю, известно, пишут «победители». О том, что «задним числом», так это право победителя.

О том, что «капитализм» победил весь мир, до некого времени портила картина СССР с его содружеством.

Поэтому эту историю стирают тоже «задним числом», чтобы показать, что капитализм победил социализм как так как был сильнее, правее и в нем «истина».

Правда недавно и капитализм стали называть плохими словами, но в рамках какого-то там «инклюзивного» апгрейда на лучший.

Но данный «хамелионизм» – традиционный и в России, ибо, обещав идти в ногу с Западом и целуя его следы на песке, трудно найти нужную идеологию, поспевая за изменениями на самом Западе, так как переводить чужое на свой «суверенный» все тяжелее и тяжелее без путаницы.

Со всех каналов звучат заезженные антисоветские ноты, а телеведущий Киселев называет СССР и вовсе нежизнеспособной «тупиковой ветвью эволюции». Тут все с идеологией понятно.

Её представляют многие десятилетия «истинным» и «правильным выбором» народа. С СССР тоже определились.

А там хотели какой-то свой собственный суверенитет, не зная, прелестей «мирового рынка», оффшоров, яхт, клубов, вывода свободного капитала в западные банки, западного бизнеса с акционерами друзьями с которыми можно попить кофе, пока за МРОТ и пот кто-то пыхтит в Сибири на приисках.

Чем тут СССР ни «тупиковая ветвь» с совковым бесплатными социальными обязательствами?

Поэтому перевоспитание «совков» на МРОТ в забоях – и наущению их капитализму – просто, видимо, тут процесс эволюционного перевоспитания той «тупиковой ветви» на «оливковую».

И в этом господа Короны и наши местные были до поры единодушны, пока кидали условные «калоши» в СССР до тех пор, пока речь не зашла о «стирании» завоеваний СССР.

Информационная война против России очень мощная и работает на разрушение психики людей как тот самый психологический «терроризм», опирающийся на страх.

Поэтому используется страхи для иррационального давления на человека, отключающего разумное поведение.

Делать вид, что мы будем водить мирные караваны как в мирное время, когда их расстреливают из пулеметов и пушек информационной войны, дело проигрышное. 

 Последствия войны «ваксеров» против «аниваксеров» – классический тому пример с «разделяй и властвуй» при рекордной убыли населения.

И так во всем информационном поле формируется информационное пространство убытия России с геополитической карты мира.

За этим – физическое, заполненное молчанием или невнятными пояснениями без особых действий для убывающих.

Это проигрыш в информационной войне на уровне информационного поля при рекордной убыли населения.

И так как война в информационной сфере многоуровневая, то и последствия такие же.

Мало объявить некоторые канала оборонными предприятиями и выпускать оборонную информационную продукцию.

Но любая армия, даже информационная должна «защищать» население, а не бить по нему как и противник по психике нанося перекрестный «огонь», распаляя «разделяй и властвуй» для тех, кто играет давно в двойные игры для переигрывания противника.

Армия призвана защищать население и его психику от травмирующих факторов войны.

В России давно нужна информационная реформа и новые форматы информационной безопасности для всех СМИ, некие рамки и платформы, защищающие население от факторов «войны» с строгими правилами без всяких «железных занавесов».

При этом творческие информационные платформы и форматы должны быть в приоритете, ибо война и творчество должны быть разделены.

«Информационный винегрет» создает «кашу в голове» и играет в пользу противника, понижая критичность восприятия информации.

Особой строкой в новой гибридной мировой войне от корпорации РЭНД можно отметить стратегию «неопределенной войны» против России, которая как раз относится к сущности гибридной стратегии.

Как пишет СМИ «Сдерживание неопределенностью в современной мировой политике»

(https://nvo.ng.ru/gpolit/2021-10-28/1_1164_uncertainty.html)

Тут можно сравнить ситуацию с боксом.

Боксер имитирует множество неопределенных ударов, но всегда бьет в открывающееся уязвимое место.

Цит, там же:

«Предлагается четыре подхода к повышению операционной непредсказуемости:

1. Использовать нестандартные схемы развертывания. Например, Соединенные Штаты могут варьировать продолжительность развертывания, интервалы времени между отдельными этапами и места развертывания, а также могут применять более строгие процедуры безопасности операций, связанные с развертыванием.

2. Раскрывать и демонстрировать новые возможности, которые открывают дополнительные способы борьбы. Например, Соединенные Штаты могут объявить и публично продемонстрировать возможности, которые позволяют использовать несколько вариантов действий, например, участвовать в многосферных операциях.

3. Дезинформировать противника по поводу способности США проводить несколько вариантов военных действий. Например, Соединенные Штаты могут использовать обмен дезинформационными сообщениями, проводить разведывательные операции, направленные на то, чтобы заставить противника обнаружить ложные или завышенные возможности.

4. Регулярно раскрывать скрытые возможности. Следует увеличить темпы создания различных новых систем оружия и военной техники, что открывает новые возможности. Это потребует изменить процессы закупок Министерства обороны США, с целью снизить скорость создания известных возможностей и тайно развить новые возможности».

Если опустить сладкие «закупки» и блеф, учения с «начинками», то остаётся тема скрытого и гибридного развертывания сил и средств ГБУ и ГМУ (глобального быстрого удара и тактического глобального местного удара (гибридного) вдоль границ, куда входит космос и авиа с криком «волки – волки», чтобы «замылить» тему и приучить к тому, что волки «фальшивые».

Сунь-цзы, наверное, посмеялся бы над вольной трактовкой старой стратегии. «Регулярно раскрывать…чтобы тайно развивать» слишком неопределенно даже для неопределенной стратегии.

В русском языке «неопределенное», не имеющее границ, имеет еще значение «беспредельной», с которой все знают как бороться.

Военное судно, например, пересекающее «красные линии» по такому неопределенному беспределу – судно провокатор.

И правильно замечено в статье, что это может привести к вероятному конфликту.

Истощать Россию и проводить дезинформацию в это же время о том, как она то слаба, то могуча и хороша, одновременно «кочегаря» как все плохо внутри, это уже тройная игра в «неопределенную объективность».

Понятие «сдерживание» России в разных стратегиях такое же неопределенное, как «удержание» морды медведя с ударами его морды об стол или тыканьем в него палкой в берлоге.

Предыдущие меры «сдерживания» показали, что это медленное, но «наступление».

Как писали пару лет назад стратеги РЭНД «Маски сброшены: В США составили план против России», реализация мер "наступательного сдерживания" привело к еще большему конфликту.

Здесь сплошное «оло-лошное» предписанное поведение, изобретенное интеллектуалами для военных для проверки на практике реакции «медведя».

Интеллектуалам тут ничего не угрожает в отличие от тех, кто должен прыгать возле медведя с палкой.

Но на то они и интеллектуальные корпорации.