В последние время я обратил внимание на то, что развелось множество публикаций о путешественниках якобы во времени. Затопления пространства водой это прогнозируемое уже сейчас событие. Даже фотографии смутные представляют они. Дискредитация идеи путешествия во времени идет полным ходом.
Я уже не говорю о том, что в будущем снимки и фотоаппараты ну никак почему-то не меняются. Но фото зеленых размытых башен - близнецов не простотой вброс в информационное пространство.
Если посмотреть на те идеи, которые выдвигают такие путешественники, то нетрудно увидеть в них материальные и приземленные идеи нашего времени, переработанные. Все зациклено на отвращение внимания от главного - на саму суть путешествия во времени. Иными словами, все направлено на нашу аудиторию и центр.Все они работают на публику. Иногда после отправки авто Илона Маска в пространство возникают тут же невероятные истории из будущего
Путешественники во времени так не ведут себя.
Второе. Во всех сообщениях путешественников иногда обозначены одни и те же даты, чтобы затем, убедить всех в правдоподобности запланированных на это время событиях, придания им соответствующего статуса. Это тоже моделируемые события.Но они рассчитаны на то, что люди, увидев даты, старые публикации - будут склонны верить и источнику.
Но эти "метки" идут из прошлого в будущее, а не как из будущего в прошлое, что характерно для настоящих временавтовв, если таковые бы оставляли метки на Земле.
Поэтому можно всегда определить, где подделка меток, а где нет.
Как метки могут идти из будущего в прошлое?
Путешественники во времени, можно предположить, оставляют друг для друга метки, которые, например, можно найти по линейке будущее-прошлое.. Возьмем мой пример "эколюции". Выставляется, например, метка в месте, где библейское человечество от времен Ноя расселялось с Арарата. Берем метку.
Найра предсказывает, что без Эко-люции Армению разорвут на части.
Далее события во времени развиваются в 2018 году.
Внимательный читатель может увидеть связи между событиями, связанные не только с политическим устройством, именем Найра, которая пишет о возможных будущих событиях, связанных с интересами Короны, но и с возможными будущими событиями, учитывая, что активность Америки в Азиатском регионе зашкалила.
Значит, события не завершены, а их концентрация говорит о неком прогрессе событий, вовсе не случайном. Наш МИД кричит, что Американцы к границам Афганистана тащат вертолетами вооружение и самих боевиков, которых уже тысячи.
Заморозив деньги Казахстана, заставив его заключить контракты на локомотивы тяжелые, сотрудничество в военной сфере, подготавливая военных конфликт в регионе, куда они намерены включить и Турцию, чтобы она с Азербайджанам вступили против Армении, а следовательно и России, что бы поджечь всю Азию, Америка, тем самым, готовит плацдарм войны всех со всеми в регионе, по подобию Ближнего Востока.
Что может произойти? Война? Что делать России? Есть ли подсказка из будущего?
Поиск по ключу "эколюция" приводит к определенной работе.
Здесь, возможно, подсказку временавты оставили в "случайной" работе термина эволюция, в той в работе, которая согласуется с тем, что в 2013 году написала Найра. Все, кроме временавтов, увидят простое совпадение. Историческая подсказка лежала в 2000 году, т.е. во время когда пришел новый президент России.
Они же знают, например, что эти события, могут подтолкнуть Россию к Эко-люции, где-нибудь в 2040 году, а Эко-люция стать концепцией национальной безопасности России.
Маленькая ошибочка в названии для одних, это подсказка и метка для других. Таких ошибочек, если их прошерстить во всем информационном поле, будет много, но многие будут постоянно повторятся, а система повторяющихся ошибок может быть простым ключом для чтения меток из будущего.
Я тут привел пример меток - подсказок во времени, для ориентации временавтов, как своего рода пометки на временных полях, которые для обычных людей в их времени не очевидны, но для временавтов являются ориентирами для неких событий, подсказками, где и что искать. Мне хотелось показать простоту и неочевидность для жителей нашего времени логики временавтов, но одновременно показать язык меток в действии.
Кроме временавтов никто и не догадается как и что искать, что с чем связывать. Для нас, например, события 2021 года, где Россия нанесла первое тактическое поражение Западу, не наступило, а для временавтов там уже давно установлена следующая Эко-люционная метка, обозначающая ход событий к 2025 году, а затем к условному 2040 году, когда в России Эко-люция, например, становится концепцией национальной безопасности.
Трудность изложения теории обуславливается трудностью изложения мышления условного временавта, для которого естественно мыслить из будущего в прошлое, а не наоборот, как это у нас в нашем времени. Поэтому эта ситуация и выворачивает мозги и стиль изложения.
Но есть и преимущество. Этим же можно отделить лжевременавта от потенциального истинного.
Оценили 4 человека
10 кармы