Почему элиты других стран не хотят обвала США?

Во все времена ломали голову как удержать власть! В Китае некоторые идеи предложил Конфуций, а в Европе Аристотель – за что им тысячи лет почёт и уважуха.

М.Л. Хазин в книге «Лестница в небо» утверждает : среди власть имущих вовремя предать означает предвидеть. А победителей не судят. Например, переворот «Свободных офицеров» в Ливии в 1969 году, поднял участников на вершину власти под руководством полковника Каддафи. Таких примеров в истории полно.

Ну а после того как власть получена остро встаёт вопрос, как сделать так, чтобы перевороты и предательства были невозможны, при том, что «партнёры» и «коллеги» только об этом и мечтают.

Как выстроить мотивацию элит и марионеток, чтобы даже «враги» и конкуренты были кровно заинтересованы в сложившемся порядке?

 Например, современную мировую финансовую систему не хочет менять ни одна страна мира, сколько бы они не ругали американцев, и даже часть элит России и граждан. Кроме народа и команды ВВП, которые как глас вопиющих в пустыне.

Как так сделать?

Повязать «всех» общими интересами – морковками спереди и сзади

И тогда никакие «свободные офицеры» не смогут захватить контроль. Кого именно «повязать»? Всех много, а всего мало и на всех не хватает, самим хочется жрать в три хари.

Каков этот минимальный круг людей, которых следует «взять в долю», чтобы сохранить власть и влияние?

Точного ответа нет, но можно присмотреться к текущей мировой финансовой системе, которая сдувается много лет, и никак не обвалится. Как англосаксы этого добились?

В Британском содружестве наций 56 стран и несмотря на то, что их колонизировали и геноцидили в прошлом – никто никого не предаёт. А у России только 6 союзников по ОДКБ, их спасали, земли и независимость подарили, но Армения с Казахстаном вызывают много вопросов, мягко говоря. Есть всего 2 ситуативных союзника – Беларусь и Сирия, но надолго ли?

Перефразируя Березовского – Зачем покупать страну, если можно купить её руководство? Или устроить переворот и поставить туда марионеток, готовых на всё.

Как англосаксы так сделали, что часть элит да и граждан России мечтают о победе Запада?

Англосаксы придумали гениальное решение!

Они сделали, чтобы выгодоприобретателями их глобализации – были 20% верхних самых пассионарных людей, всех стран. С одной стороны не поскупились, а с другой – даже выгодно! И это да, гениально! 

Понятно, что 0.01% власть имущих присваивают большую часть конечного продукта, но и остальным 20% от глобализации доставалось больше, чем они могли бы заработать в своей стране! Поэтому стали кровно заинтересованы в поддержании текущего миропорядка, даже в ущерб своему отечеству и готовы геноцидить остальных 80% народа. Смотрите на Украину.

От сюда и утечка мозгов, капиталов, уклонисты, "партия мира" с чиновниками, большая внутренняя фронда, офшоры – для того, чтобы прятать «нажитое». Всем кому удалось интегрироваться в глобализацию.

А вот остальные 80% населения обладают меньшей пассионарностью – они скорее задепрессуют и умрут, чем будут возмущаться. Им не хватает скорости мышления и социальных навыков противостоять верхним 20% поэтому работают за маленькую ЗП и считают каждую копейку.

По сути глобалисты подкупают всех активных на планете и способных к деятельности, к недовольству при условии сверх эксплуатировать остальных.

Все капстраны выстраиваются по этой модели - на поддержание комфортного уровня жизни для верхних 20% людей за счёт остальных 80%. 

В реальности глобальная иерархия более сложная. Верхним 20% золотого миллиарда доставалось больше, чем их коллегам из других стран, да и нижние тоже получают больше.

Поэтому в СССР мало знали, как люди жили в глубинке на Западе и многие удивились, что там жутчайшая бытовая необустроенность. Как и на Украине сейчас думают, что в Европе – ВСЕ живут хорошо. А там такое же правило 80 на 20%.

Причем нижние 5-10% люмпены,  живут в жутчайшем кошмаре. Их дети недоедают, и в зоне риска подвергнуться насилию, воровству на органы, педофилию и проституцию.

В СССР было с точностью до наоборот

Запретили предпринимательскую активность и уравниловка по ЗП, тем самым подавляли верхние 20% самых пассионарных и активных слоёв общества, которым просто от природы не сидится на месте, не молчится, неймётся и тянет заниматься какой-то деятельностью.

Естественно, что именно эта группа при малейших ограничениях визжит, как будто их режут.

Как в мультфильме про Скруджа МакДака: Они меня пытали – они мне пончиков не давали. Так и с этими – не давали им зарабатывать миллионы/миллиарды за счёт всех остальных – угнетение ёпрст. 

В то время как поддержка в ССР была направлена на тех, кто в ней больше и нуждался – менее активные, но трудолюбивые. А именно бесплатное образование, безопасность, медицина, жильё и прочее. 

Но содержание этого слоя обходится дорого и требует интенсивной экономической модели, а не отказа от развития, как произошло с 1953 года. Что перенапрягало экономику. Но в нижних 80% кроятся многие нераскрытые таланты. 

Более того КГБ перед тем как отпустить кого-то на Запад, могло сперва отправить посидеть в местах не столь отдаленных. И потом обиженным, и обозлённым разрешали эмигрировать. И они там сливали всё своё недовольство на СССР разными способами.

Это не случайность и не глупость, а целенаправленная вредительская политика. 

Коммунисты были мастерами нематериальной мотивации и такое они не могли не понимать. Зато в духе классовой теории Маркса – якобы всё для победы пролетариев! На самом деле они разрушали страну изнутри - дрейфовали к капитализму.

Информационная война Запада против СССР, как и сейчас, апеллировала именно к «угнетенному» верхнему меньшинству, самым пассионарным 20% общества, обещая им свободу предпринимательства и возможность зарабатывать столь желанные ими миллионы. 

Как утверждает А. И. Фурсов – мир понятие не количественное, а качественное. Верхние 20% очевидно многократно сильнее чем остальные 80%.

Запад и сейчас предпочитают их перекупать, переманивать со всего мира, чтобы не тратить безумные деньги на воспитание и образование. 

В то время как советская идеология выступающая за социальную справедливость обращалась именно к угнетённым нижним 80% слабоактивным и ведомым со всего мира, которые не в состоянии повлиять на сложившийся порядок.

Таким образом руководство создавало и подогревало недовольство среди самых активных – взрывало общество изнутри, как кипящий котёл, который накрыли крышкой, но продолжали подогревать.

Вот и получается, что нынешние верхние 20% трудоспособного населения, предприниматели, элиты и чиновники – зарабатывают существенно больше несмотря на кризис, чем они будут зарабатывать после обвала. Поэтому именно они и являются владельцами вкладов и сбережений, в то время как остальные едва сводят концы с концами.

PS
     Это многое объясняет! Например, как вы могли бы существенно улучшить свою жизнь - попасть в верхние 20% общества! Для этого нужно стать более активными и слегка прокачать свои социальные навыки. 

Приходите на мой "Внутренний круг" и там расскажу и объясню подробнее - проходите по ссылке в описании канала!