Прощание с «невидимой рукой рынка» и необходимость нового экономико-технологического уклада для развития России

83 4376

Ввязался в интернет-дискуссию с вполне адекватным и умным человеком насчет того, почему новые отечественные технологии в России практически несовместимы с либерально-рыночными мантрами. Основной аргумент моего оппонента – «нужность рынку» того или иного нового технологического проекта. Плюс якобы затратность прорывных разработок для бюджета страны.

Решил в итоге вынести в отдельную тему.

Почему «рыночный подход» к инновациям это фуфло из американской методички для стран третьего мира

Как правило, мне всегда оппонируют в полном соответствии с набором стереотипов, которыми горбачевская и ельцинская банды «экономистов» валили все проекты СССР. И надо сказать, далеко продвинулись в этом, раз мы сегодня спорим о таких банальных вещах, как изменение самого понимания финансирования проектов, связанных с передовыми технологиями. Я позволю себе продолжить эту абсурдную логику на примере земном и понятном большинству грамотных читателей. Это разработка и внедрение процессоров «Эльбрус» (Слышали о таких? Если нет, то можно изучить вопрос здесь http://tehnoomsk.ru/category/тэги/мцст). То есть это то, чем вообще могут пользоваться все, и казалось бы, у половины населения России уже должны стоять на столах и в офисах ПК на своих процессорах. Но их нет. Почему?

Тут снова начинается старая замшелая «песня о рынке». Запустить в производство - дорого, внедрить массово - дорого, создать экосистему - дорого. А зачем вообще что-то внедрять, когда есть иностранное барахло? Особенно, когда балом правит толпа околотехнических спекулянтов и барыг, наживающихся на перепродаже импортного «железа» и программного обеспечения. Да, можно сидеть на Windows, материть ее создателей, бояться утечек, взломов и вирусов, но не переходить массово на что-то другое, пусть даже тот же Альт Линукс. Почему?

Опять всё тоже самое. Западная рыночная сказка и застой в головах. При таком раскладе «талантливые менеджеры», обученные за 20 лет по методичкам для стран третьего мира о том, «как делать бизнес» и «как работать с инновациями», размахивающие айфонами и закатывающиеся от радости при виде нового дорогого иностранного автомобиля, просто не смогут сделать иначе.

Но вопрос уже не просто назрел, а перезрел во всей российской техносфере. Не только в ИТ, но и во всех высокотехнологичных отраслях. Вот теперь как его можно было давно разрулить и почему это можно и нужно начать делать прямо сейчас.

Про то, что смерть для либерала, в трех абзацах

Решение проблемы может быть только комплексным, системным и увязанным четко по времени на уровне всей России.

Итак, нам нужны:

- реальные законодательные сроки перехода на ту или иную новую технологию в госсекторе (внедрение начнем с него)

- массовое обучение новых кадров (подключаем разработчиков и вузы)

- создание нескольких компактных госкомпаний по разработке и внедрению всей инфраструктуры (управление через единый ситуационный центр)

- строительство производственных мощностей

- отбор и поддержка частников, которые реально будут работать в рамках новой схемы (такие люди есть, они включатся, если условия игры будут понятными и четкими)

- законодательный вынос отсюда всей иностранщины (поэтапно сливаем заградительными барьерами всё ненужное)

- экспорт в дружественные страны (с самого начала важен на это акцент и работа в них)

Обязательное условие: смена парадигмы в головах управленцев на «РОССИЙСКОЕ В ПРИОРИТЕТЕ», максимальный уход от импорта и наведение жесткого порядка в госсекторе. Добавим к этому грамотную пропаганду своих разработок и их внедрения, и через 10-15 лет вы увидите самую мощную страну в мире.

Деньги здесь вторичны. Почему? Сейчас открою вам страшную тайну экономики, от которой у «рыночников» начинает плавиться мозг: деньги можно вводить во внутренние реальные производственные и научные проекты в необходимых объемах, без дополнительной нагрузки на физлиц и без увеличения налогов. Эти деньги просто генерируются, «рисуются» в бюджете и идут четко по назначению. Вот и всё. Они становятся обеспеченными и заставляют экономику работать быстрее, лучше, сильнее. НО никаких манипуляций с ними по американским схемам: без раздач просто так, коррупционных узлов, кредитного идиотизма и т.д. За это только тюрьма, ввод в «черный список» на всю жизнь и всё.

А учителя, врачи и все-все-все бюджетники должны получать в связи с только что описанной системой все свои честно заработанные деньги и их никак нельзя привязывать по зарплатам к большим НИОКР и новым технологическим суперпроектам. Эту связь всегда пытаются нарисовать либералы, хотя ее нет и не должно быть.

Кто скажет обратное – гоните его назад, в 90-е.

https://www.facebook.com/photo...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
  • Целиком поддерживаю автора. Глупость и беспомощность либеральных экономистов-недоучек хорошо показал спор в энергетике. Чубайс в РАО ЕЭС пытался перевести энергетику на "рыночные отношения" - разрушил реально работающий производственный механизм (без мата серьезный специалист не будет обсуждать глупости типа "распаковки" ). С другой стороны - Кудрявый. Человек слово которого в энергетике значит очень многое для понимающего человека. Специалист четко провел ликбез либеральному недоумку - основная цель энергетики не прибыль (читай - кража средств населения и производства), а устойчивое обеспечение энергией всех потребителей. Практика реально показала, что при Кудрявом энергетика работает и развивается. А при чубайсятах цены растут, аварии множатся и все разрушается...
  • Железные дороги в "продвинутых" США строились частными. в результате - отсутствие электрификации, несовместимость стандартов разных дорог. В общем довольно убого, несмотря на внушительные грузообороты. Мораль - далеко не всё можно отдавать частнику, и чем крупнее и важнее проект - тем дальше от него должен быть частник. Что и доказывается последними 30-ю годами в России.
  • Хочется невидимой рукой рынка дать по еб@лу чубайсу и его шобле :japanese_ogre: автору :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Если бы влияние на нашу экономику из вне, не было столь велико, расписанная вами схема работала бы аж бегом. Еще не зачищены косяки допущенные Ельциным и это на сегодня главная задача руководства страны.
  • Добавлю, что в эпоху глобализации, нужно делать совместный проект с рядом стран, хотя бы по внедрению..Хотя бы локальных территорий.. Например, операционную систему и чип к ней можно договориться , но сложнее договориться о едином алфавите, что очень помогло бы в распозновании свой-чужой..Единое цивилизационное пространство, с алфавитом,ППД(правостороннее движение), финансовой системой, системами связи , документообороту, совместимыми электросетями, Ж/Д... Самое трудное сделать первый шаг, договориться о едином алфавите, который можно дальше использовать, как основу для новой ОСи и систем безопасности, первый уровень..А т.к алфавита в мире , грубо говоря, всего два, то я предлагаю кириллицу, букв достаточно, что бы писать на большинстве языков , но нет разночтений, как в латиннице, которую читают по разному даже в соседних странах.