Буквально сразу после серии дипломатических встреч России и западных стран, начались заметные подвижки в сфере наших взаимоотношений, и факты говорят куда больше слов.
Вся прошлая неделя – неделя дипломатических встреч между Россией, США, НАТО и ОБСЕ – прошла под восторженный гул русофобских сил: «У-у-у, как Запад жёстко заговорил с Кремлём! И такие санкции, и эдакие, и в таком ассортименте, что только мёртвый не почувствует! Вот это - правильно! Давно бы так!» – стоял гул в интернете.
И в самом деле, к̲ ̲п̲е̲р̲е̲г̲о̲в̲о̲р̲а̲м̲ ̲С̲Ш̲А̲ ̲п̲о̲д̲г̲о̲т̲о̲в̲и̲л̲и̲с̲ь̲ ̲н̲е̲п̲л̲о̲х̲о̲ ̲– создали сразу несколько потенциальных рычагов давления на Россию: пригрозили отключить систему SWIFT, ввести жёсткие санкции против «Северного потока – 2», а заодно – персональные санкции против Владимира Путина и высшего руководства страны.
Всё это было озвучено как практически решённое дело (там даже фигурировали формулировки, что санкции надо вводить не когда-то потом, а сейчас, превентивно); переговоры, как все хором согласились, «закончились ничем», как вдруг…
Как вдруг, словно гром среди ясного неба, п̲о̲ш̲л̲и̲ ̲к̲о̲с̲я̲к̲о̲м̲ ̲ш̲о̲к̲и̲р̲у̲ю̲щ̲и̲е̲ ̲н̲о̲в̲о̲с̲т̲и̲, заставляющие очень серьёзно задуматься над категоричностью утверждения о «переговорном тупике».
Кажется, З̲а̲п̲а̲д̲ ̲т̲а̲к̲и̲ ̲н̲а̲ч̲а̲л̲ ̲о̲т̲в̲е̲ч̲а̲т̲ь̲ ̲Р̲о̲с̲с̲и̲и̲,̲ ̲в̲ ̲о̲т̲в̲е̲т̲ ̲н̲а̲ ̲е̲ё̲ ̲т̲р̲е̲б̲о̲в̲а̲н̲и̲я̲.
И вот как он это делает.
Для начала, казалось бы, уже почти принятый законопроект американских республиканцев о запрете «СП-2», на голосовании в Сенате с треском провалили. Причём сделали это с изумительной формулировкой:
Не просто как-то «Не совсем одобряет», а «крайне (!!!) возражает».
А ведь голосование состоялось 13 января – аккурат после завершения первых двух встреч, на которых, якобы США вот прям задоминировали Россию.
Угу… так «задоминировали», что срочно убрали с повестки дня предыдущие угрозы из числа основных своих козырей.
Больше п̲о̲х̲о̲ж̲е̲ ̲н̲а̲ ̲с̲п̲е̲ш̲н̲о̲е̲ ̲и̲с̲п̲о̲л̲н̲е̲н̲и̲е̲ ̲т̲р̲е̲б̲о̲в̲а̲н̲и̲й̲ ̲о̲п̲п̲о̲н̲е̲н̲т̲а̲, у которого нашлись козыри покруче.
Но это было только начало.
Впереди была встреча Россия – ОБСЕ, а ведь именно Евросоюз совсем недавно настаивал на отключении России от SWIFT. Именно в Европарламенте весь 2021 год муссировали эту идею, как неизбежную перспективу. И вот – пожалуйста:
Тут надо понимать нюансы. Тот неоспоримый факт, что разрыв между Россией и Западом «свифтовых» отношений – штука крайне обоюдоострая, на Западе понимали с самого начала. Об этом, в частности, заранее предупреждали аналитики Би-Би-Си в выражениях: «̲О̲т̲к̲л̲ю̲ч̲и̲т̲ь̲ ̲Р̲о̲с̲с̲и̲ю̲ ̲о̲т̲ ̲S̲W̲I̲F̲T̲,̲ ̲п̲о̲ ̲т̲р̲е̲б̲о̲в̲а̲н̲и̲ю̲ ̲С̲Ш̲А̲,̲ ̲-̲ ̲ ̲н̲е̲п̲р̲о̲с̲т̲о̲ ̲и̲ ̲в̲р̲я̲д̲ ̲л̲и̲ ̲в̲о̲з̲м̲о̲ж̲н̲о̲»̲ – хотя, право слово, обвинить Британию в игре на стороне России, было бы очень легкомысленно.
Понимать-то, они там понимали, но, как и полагается в «игре на повышение», делали вид, что – ничего:«пока толстый сохнет, худой сдохнет»: «Мы перетерпим, а России будет ух как больно».
И вот – внезапно перестали это делать. Огорошили весь мир, да ещё - и после «безуспешных переговоров».
Казалось бы, если Запад и Россия остались после них «при своих», то есть Запад не добился от РФ «деэскалации», то и санкции нужно не отменять, а напротив – вводить, ибо что уж: ни о чём не договорились, «российские войска по-прежнему грозят всем вокруг», и т.п.
А вместо этого, две самых страшных угрозы были дезавуированы.
Причём даже - без особых реверансов и объяснений, что вот, де, всё коренным образом изменилось, и поэтому…
Нет, просто – «мы передумали».
И оцените, как – согласованно: не «только США» или «только ЕС», а оба, и сразу. Синхронно. В один момент.
Но это, наверное, просто - случайность, а неделя переговоров с Россией тут - совершенно «ни при чём».
Насколько глубоко «передумали», ещё предстоит понять.
А пока что, всё яснее и яснее очерчивается то направление, в котором начал дуть новый «ветер перемен» – Боррель добавил, что с 1970-х годов многое изменилось, в том числе - в вопросах безопасности в Европе, в частности, перестал существовать Советский Союз. Он подчеркнул, что п̲е̲р̲е̲с̲м̲о̲т̲р̲ ̲—̲ ̲э̲т̲о̲ ̲н̲е̲ ̲«̲б̲е̲з̲у̲м̲н̲а̲я̲ ̲и̲д̲е̲я̲»̲,̲ ̲а̲ ̲в̲о̲з̲м̲о̲ж̲н̲о̲с̲т̲ь̲ ̲н̲а̲й̲т̲и̲ ̲у̲с̲т̲р̲а̲и̲в̲а̲ю̲щ̲и̲й̲ ̲в̲с̲е̲х̲ ̲к̲о̲м̲п̲р̲о̲м̲и̲с̲с̲:̲
Речь идёт о том, что вопросы общеевропейской безопасности – стоит (таки да!) решать не в ущерб и не за счёт России, а вместе с ней.
А это как раз открывает путь именно тому вектору, который долгие годы блокировали США – европейская безопасность мыслилась как расширение НАТО и создание «ошейника» вокруг границ нашей страны.
А ошейник не требуется, если заменить его системой учёта взаимных интересов.
Более того, взаимные интересы как раз ошейников не предполагают; и это - к вопросу о расширении НАТО.
Так что, конечно, стоит снова обратить внимание на обороты: особенно - про «безумную идею», которая ещё недавно была необсуждаемой, а сейчас стала вдруг «возможностью найти устраивающий всех компромисс».
Да, опять-таки, это произошло после «безрезультатных» переговоров.
Получается - не таких уж и безрезультатных?
Или, будем прямо говорить: к̲р̲а̲й̲н̲е̲ ̲р̲е̲з̲у̲л̲ь̲т̲а̲т̲и̲в̲н̲ы̲х̲– если смотреть не на заявления и хайп, а на дела и намерения?
Кажется, есть весомые основания полагать, что п̲р̲о̲ш̲л̲а̲я̲ ̲н̲е̲д̲е̲л̲я̲ ̲п̲р̲и̲н̲е̲с̲л̲а̲ ̲к̲у̲д̲а̲ ̲б̲о̲л̲ь̲ш̲е̲ ̲п̲л̲о̲д̲о̲в̲,̲ ̲ч̲е̲м̲ ̲о̲б̲ ̲э̲т̲о̲м̲ ̲с̲к̲а̲з̲а̲л̲и̲ ̲в̲с̲л̲у̲х̲.̲
…………..
Григорий Игнатов
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 44 человека
71 кармы