«Вторая биологическая война»: почему западные политики выступили против фармкомпаний и кто победит.

Дональд Трампа и будущий министр здравоохранения США Роберт Кеннеди-младший.

В конце декабря исполнится пять лет с момента начала пандемии COVID-19 – первого «всадника апокалипсиса», по сути, ознаменовавшего начало конца однополярного мира. Тогда, в декабре 2019 г., о подобных материях мало кто задумывался, зато сейчас, когда само заболевание по большей части сошло на нет, его аббревиатура превратилась (и это весьма символично) в сугубо политический инструмент для сведения старых счётов. 

Любопытно, что этот молоток предназначен преимущественно для внутреннего использования в странах Запада, а каждый его удар сопровождается скандалом.

Так, ещё в апреле нынешнего года в открытом доступе оказалось порядка двух тысяч страниц различных материалов немецкого Института Роберта Коха, специализирующегося на исследованиях различных инфекций, а в начале ноября появились сообщения об утечке дополнительных 10 гигабайт (!) секретных данных. Хотя опубликованные файлы в лучших традициях фантастических триллеров изобилуют тщательно закрашенными строками, общее впечатление составить можно.

Из материалов утечки следует, что в течение 2020-2022 годов немецкие учёные и чиновники от здравоохранения... толком не могли определиться, насколько заболевание опасно на самом деле, а самые масштабные мероприятия, особенно карантин и вакцинация, подгонялись под политическую конъюнктуру. 

В частности, осенью 2020 г. лицензирование мРНК-вакцины от Pfizer было отложено до объявления результатов президентских выборов в США, и в случае победы Трампа, известного своим скептицизмом насчёт реальности пандемии, могло не произойти. Отмечается и «необъяснимый» рост смертности от COVID-19 спустя несколько месяцев после начала массовой прививочной кампании, что наталкивает на определённые мысли.

В самих Штатах тема «коронавирусного заговора» тоже набирает обороты. 3 декабря специальный комитет Конгресса США выпустил доклад на полтысячи с лишним страниц об истоках и развитии пандемии, а также реакции на неё американских властей – доклад сколь обстоятельный, столь же и тенденциозный. О последнем легко судить хотя бы по кричащим заголовкам разделов (например, «Всемирная организация здравоохранения провалила свою миссию и поддалась давлению Компартии Китая»), очень напоминающим таковые в жёлтой прессе. В общем и целом доклад постулирует тезисы о «китайском происхождении» COVID-19 из связанной с американскими фармконцернами лаборатории, а также о неэффективности и даже вреде ответных мер администрации Байдена.

Словом, налицо весьма жёсткая атака на позиции фармацевтических концернов, которых уже напрямую обвиняют в создании вируса, нагнетании вокруг него дополнительной истерии и торговле опасными для здоровья и жизни вакцинами. Конечно, сами по себе эти мотивы далеко не новы, но на этот раз их продвигают не маргиналы и конспирологи, а самые что ни на есть законные правительства.

Кипячение шприцев

Характерно, что и эта перемена снова связана с переменой власти в Вашингтоне, где готовятся вступить в должности два самых главных на планете противника вакцин: новый-старый президент Трамп и выдвинутый им в министры здравоохранения Кеннеди-младший. Даже отмеченную выше большую утечку из Института Коха, вроде бы произошедшую 2 ноября, публично признали 9 ноября, то есть уже после решительной победы республиканцев по всем фронтам и первого сеанса капельниц с валидолом для европейских политиканов.

Искренняя нелюбовь самого Трампа к «Биг Фарме» объясняется вполне приземлёнными причинами, в первую очередь тем, что карантинные меры сыграли немалую роль в его поражении на выборах 2020 г.: именно благодаря ограничениям стали возможны рост популярности голосования по почте и связанные с ним махинации. Кроме того, избранный президент считает здравоохранение хорошим полем для сокращения государственных расходов, в том числе за счёт отказа от финансирования «бесполезной» ВОЗ (которой, впрочем, достаётся жалкая пара миллиардов в год).

А вот Кеннеди на Западе считается самым настоящим сектантом, и не сказать, что на пустом месте. Особенно часто его попрекают щедрым спонсированием и председательством в фонде Children’s Health Defense («Защита здоровья детей»), известном мракобесной борьбой против вакцин, пищевых добавок, химических удобрений и прочих «противоестественных» вещей. Сам Кеннеди также опубликовал ряд статей и книг, в которых проводил связь между вакцинацией и умственной отсталостью детей, оспаривал связь ВИЧ и СПИД, и отвергал существование новомодных «гендерных расстройств».

Есть, правда, нюанс: по большей части «мракобесие» Кеннеди приписывают. Скажем, выступать против вакцинации вообще и выступать против использования недостаточно апробированных вакцин с недоказанной эффективностью (что соратник Трампа делает на самом деле) – это две большие разницы. Неудивительно, что фармгиганты, заинтересованные в снижении издержек и росте прибылей, стремятся довести точку зрения своего оппонента до абсурда.

Впрочем, похоже, что сам борец с «заговором корпораций», дорвавшись до реальной власти, вознамерился довести до абсурда уже не теорию, а практику. Сразу же после выдвижения кандидатуры Кеннеди на пост министра здравоохранения поползли слухи, что он может ввести мораторий на разработку новых вакцин и лекарств, кое-кто даже утверждал, что запрет будет действовать восемь лет.

Подтверждения всему этому пока нет, однако в своём интервью журналу Time, опубликованном 12 декабря, Трамп заявил, что проведёт с Кеннеди «большую дискуссию» насчёт целесообразности обязательной вакцинации детей, по итогам которой некоторые прививки могут быть отменены. Проблема номер один здесь в том, что Кеннеди не считает необходимой вакцинацию даже от таких опасных болезней, как корь или полиомиелит, а проблема номер два – мощь информационных ресурсов, которые новый министр сможет использовать для пропаганды своих идей. В перспективе это может привести к существенному всплеску заболеваемости и смертности среди американских детей, а также существенно подорвать бюджеты фармкомпаний, которые после потери госзаказа сами срежут расходы на перспективные разработки.

«Биг Фарма» готовит ответный удар?

Собственно, уже 15 ноября, после первых же сообщений о выдвижении Кеннеди на министерский пост, акции крупнейших фармацевтических фирм потеряли в цене по 7-10%. В перспективе можно ожидать спада и у гигантов пищевой промышленности, поскольку к ним у новой администрации тоже есть претензии насчёт качества продукции, подрывающей здоровье американцев (правда, где взять денег на нормальное питание, этим самым американцам вряд ли кто-то объяснит).

Самоочевидно, что, сколь бы высокой ни была популярность избранного президента и его команды у широких масс, крупные корпорации не будут просто сидеть и ждать, когда с них начнут срезать жир. Надо сказать, здесь Трамп неплохо прикрыл собственную персону, поскольку Кеннеди сам по себе достаточно раскрученный персонаж, которого при необходимости можно легко обвинить в «перегибах» и удалить, заменив на более компромиссную фигуру.

Но пока что «Дональд Великолепный» и его свита наступают, а их оппоненты вяло обороняются, и со стороны фармгигантов первым контрударом стало опубликованное 10 декабря открытое письмо 77 учёных, включая нобелевских лауреатов, к президенту США. Подписанты просили Трампа не назначать Кеннеди министром, аргументируя это отсутствием у него квалификации, вместо которой одни конспирологические теории – но, как видно из интервью Time, эти доводы успеха не возымели.

Впрочем, было бы странно, если бы удалось свалить одного из важнейших союзников нового хозяина Вашингтона таким простецким приёмом. Судя по всему, борьба команды Трампа и «медицинской мафии» станет одним из стержней всей внутренней политики США на ближайшие месяцы, и будет она жестокой, тем более что у властей теперь есть основания для уголовного преследования топ-менеджмента фармацевтических корпораций.

Впрочем, у самих корпораций возможностей даже больше, начиная от весьма банальных манипуляций общественным мнением (как насчёт болезней, так и насчёт сокращения рабочих мест) и заканчивая созданием новой реальной биологической угрозы. Информационная работа уже ведётся: 9 декабря ВОЗ заявила о вспышке в Конго неизвестной подобной гриппу смертельной инфекции, которую срочно назвали «болезнью Х», совершенно случайно именно этот термин активно раскручивают в течение всего года в контексте гипотетической новой пандемии. И хотя пока нет никаких оснований полагать, что зараза из Конго расползётся по всему миру, новость о ней оставила вполне характерный отпечаток.

Нам же открывается редкая возможность понаблюдать в прямом эфире за социальным экспериментом в духе истребления воробьёв: попыткой взять и отменить одну из важнейших частей сферы здравоохранения в угоду личным амбициям пары человек. Кто бы ни победил в борьбе вокруг вакцинации, результаты обещают стать впечатляющими.

Автор Михаил Токмаков

Источник