Концепция будущего 2 или борьба накаляется

Концепция будущего 2 или борьба накаляется

Всех приветствую! В последнее время было достаточно информационных поводов для продолжения «Концепции Будущего» (http://cont.ws/post/164777), но все как-то не доходили руки…. Однако удобный случай для новой статьи появился: в личной дискуссии в одной из социальных сетей наметился ее контур, а в результате извольте – вот она.

Обострение описанного внутриэлитного конфликта в России, как и предполагалось ранее, ускорилось. Рассмотрим что конкретно предпринимает каждая из сторон в нашей стране, а так же что делают их иноземные покровители, которые, кстати, также не на шутку ополчились друг на друга.

Атака на малый и средний бизнес.

Среди явных атакующих действий членов либерального клана следует особо выделить несколько направлений: первое и главное – удар по бизнесу в виде применения автоматической системы сквозного слежения за цепочкой плательщиков НДС (программы АСК НДС и АСК НДС 2 – подробнее о них можно почитать, например здесь: https://www.nalog.ru/rn66/news/smi/5713368/).

Активное внедрение этой системы подается как борьба с некоторыми юридическими лицами - недобросовестными налогоплательщиками. По факту это так и есть, но в современных экономических условиях, когда уровень монетизации экономики крайне низок (отношение денежного агрегата М2 к ВВП около 20%, против например 200% у Китая), недобросовестными налогоплательщиками оказываются почти все представители малого и среднего бизнеса. Этот сегмент не может физически позволить себе платить налоги по полной ставке, так как не обладает достаточной рентабельностью ввиду отсутствия должного уровня конечного платежеспособного спроса, который в свою очередь зажат мизерной нормой монетизации.

Поэтому предприятия этого сегмента так или иначе вынуждены прибегать к серым схемам «оптимизации налогообложения», суть которых, в большинстве случаев, сводится к «рисованию» вымышленных расходов для уменьшения налогооблагаемой базы, с которой, собственно, и платятся налог на прибыль и НДС. Услуги по рисованию расходов чаще всего предоставляют фирмы-однодневки в народе называемые «помойки». Ранее использование таких схем было делом не особенно рискованным, по крайней мере риск их использования был весьма отдален по времени, но с введением в действие пресловутой АСК НДС, подобные схемы стали быстро обнаруживаться и пресекаться фискальными органами. Также следует отметить, что интересным следствием внедрения АСК НДС стало высвобождение рабочего времени налоговых инспекторов, которое они, не без удовольствия, стали тратить на организацию выездных и камеральных проверок попавших под подозрение организаций.

Более широкое применение получила, так называемая, норма «ОПС» - организованное преступное сообщество, вовлеченным в которое оказывается любой предприниматель, в длинной цепи контрагентов которого случайно-неслучайно оказался какой-либо «черный банкир» - обналичник, уже находящийся в разработке у ОБЭП-а (отдела по борьбе с экономическими преступлениями). Эта норма (ОПС) трактуется некоторыми фискалами как группа незнакомых лично людей, вовлеченных в организованную преступную деятельность по уходу от налогообложения. При помощи программы АСК НДС инспекторам ИФНС (налоговой службы) достаточно легко анализировать схемы и подводить доказательную базу под деятельность предпринимателей, предлагая им в свою очередь «доплатить» требуемые суммы в казну, иначе эта информация может быть просто передана в прокуратуру. Попавший в подобную ситуацию предприниматель чаще всего принимает решение заплатить сколько скажут – сколько сможет, правда по итогам этих взаимоотношений он, скорее всего, будет вынужден прекратить свою экономическую деятельность - закрыться, уволив перед этим всех своих сотрудников.

Внедрение АСК НДС весьма заметно ударило именно по малому и среднему бизнесу. С одной стороны, наведение порядка в государстве предусматривает, среди прочего, и наведение порядка в бизнесе – установление четких и понятных правил, основным из которых должна являться «священность» оплаты налогов всеми участниками экономической деятельности. Это логично. Но, с другой стороны, налицо картина уничтожения бОльшего числа этих самых участников, прекращающих свою деятельность из-за отсутствия должного уровня рентабельности.

Умнее было бы сделать чуть по-другому: сначала, используя инструмент эмиссии, наполнить РЕАЛЬНЫЙ сектор экономики деньгами, обеспечив тем самым должный уровень монетизации - читай конечного платежеспособного спроса. А уже после этого - увеличивать показатели собираемости налогов. Тогда картина была бы совсем другая – вместо закрывшихся предприятий и неизбежного роста безработицы, государство получило бы увеличение поступлений в бюджет не только за счет повышения эффективности сбора налогов, но и за счет увеличения числа налогоплательщиков.

Большинство «проблемных» юридических лиц ДОБРОВОЛЬНО «вышло бы из тени» так как, располагая достаточной рентабельностью своей экономической деятельности, они не сочли бы разумным продолжать рисковать, применяя серые и черные схемы. Это также дало бы еще один «мультипликативный» эффект: выходя из тени по налогам на экономическую деятельность, предприятия вывели бы из тени и своих сотрудников – частных лиц, которым они сейчас платят черную или, в лучшем случае, серую зарплату. В результате повысилась бы наполняемость пенсионного фонда и фонда социального страхования – глядишь и возраст выхода на пенсию не нужно было бы поднимать.

Но это не то что нужно либеральному клану – поэтому по уму ничего не делается, а делается по-диверсионному. Куда по вашему мнению денутся люди, потерявшие работу в теневой экономике? Эти люди – кадровая база для очередной «кровавой революции», они могут быть легко использованы в майданах и прочих безобразиях.

Разгром «черных банкиров»

Рассмотрим второе благое начинание либерального клана – борьба с «черными банкирами» – как раз теми персонажами, что занимаются обналом и «рисованием расходов» для предприятий. По ним (с середины 2015 года) силовиками ведется серьезная работа, даже ходят слухи, что полицию перевели на отчетность не по заведенным, а по раскрытым уголовным делам экономической направленности. Это, наряду с внедрением пресловутой программы АСК НДС, поставило обнальщиков в очень затруднительное положение: стоимость обнала в результате поднялась с 5-6% до 16-17%, а многие организации подобного рода вообще вынуждены были свернуть свою деятельность. И здесь, с одной стороны, все правильно – порядок должен быть наведен. Но какой ценой? -- По итогам борьбы с обналом наибольшие потери понес, опять же, малый и средний бизнес и без того испытывающий большие затруднения в связи со всеобщим экономическим кризисом. Здесь стоит особо отметить что малый и средний бизнес пользовался услугами черного банкинга вынужденно, в то время как крупный бизнес зачастую пользовался ими для фиксирования сверхприбылей, возникающих из-за пролоббированного «закрытия глаз» нечистоплотными сотрудниками госорганов на их «проделки».

Данное мероприятие также попахивает саботажем именных повелений рядовыми исполнителями. Задача-то скорее всего была поставлена на выведение бизнеса из тени, а получается наоборот, те кто не закрылся вынуждены работать полностью в черную и просто ждать когда в их двери постучат настойчивые работники ИФНС. Добиться искомого результата можно было вышеописанным способом - устранив причину «черного банкинга» путем эмиссионного увеличения конечного платежеспособного спроса, а получилось, как всегда у либерастов, -- наоборот. Причем есть серьезные основания полагать, что борьба с обналом будет продолжаться до последнего ИП…

Эмиссионные разговоры.

Кстати об эмиссии, что можно было бы поставить в заслугу клану Путина, так это начавшиеся разговоры о ней, процитирую одно из новостных агенств

«Идея начать эмиссию денег для поддержки экономики продолжает набирать сторонников. Спустя несколько дней после того, как президент России Владимир Путин заявил, что запуск печатного станка может стать реальностью в обозримом будущем, проработкой инициативы занялось правительство. Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил министру по вопросам «открытого правительства» Михаилу Абызову создать рабочую группу для обсуждения программы Столыпинского клуба «Экономика роста. …

Авторы программы, среди которых уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, зампред правления ВЭБ Андрей Клепач, советник президента Сергей Глазьев и сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян предлагают резко изменить курс политики Центробанка - с ограничительной на стимулирующую. Основная идея концепции - существенное снижение ставок по рублевым кредитам (ключевую ставку ЦБ предлагается опустить до 5,5%) и активная накачка экономики деньгами. …

Для того, чтобы избежать шоковой девальвации, которую может спровоцировать переток напечатанных триллионов в валюту, предлагается ввести «мягкий валютный контроль». Он будет включать налог на покупку валюты корпорациями, запрет зарабатывать на девальвации для банков (нулевая валютная позиция), вывод валютных депозитов из системы страхования вкладов. Авторы концепции утверждают, что такая эмиссионная политика не приведет к скачку инфляции из-за того, что количество денег в экономике сейчас занижено, и напечатанные триллионы лишь ликвидируют существующий дисбаланс».

Источник: http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/medvedev-poruchil-prorabotat-vklyuchenie-pechatnogo-stanka-1001084071

Посмотрим что из этого выйдет, в принципе план нормальный, только сомнительно что либеральное медведевское правительство способно хоть что-то реализовать на практике. Еще одна "новость" по той же теме только усиливает подозрения:

«В конце января Борис Титов направлял Дмитрию Медведеву письмо с предполагаемым списком участников рабочей группы — представителей аналитического центра при правительстве РФ, членов президиума Столыпинского клуба, представителей экспертного сообщества и органов государственной власти — «на уровне не ниже заместителя руководителя». Среди них — заместитель министра промышленности Глеб Никитин, замминистра финансов Илья Трунин, председатель совета директоров «Аэрофлота» Кирилл Андросов, первый проректор НИУ ВШЭ Лев Якобсон, директор программы «Экономическая политика» Московского центра Карнеги Андрей Мовчан и другие».

Источник: http://www.rbc.ru/economics/04/03/2016/56d8595c9a7947eb984f8183

Посмотрите на предлагаемый состав межведомственной рабочей группы по этому вопросу - все как обычно: идея Глазьева и Ко доверяется на "доработку" Якобсонам и Мовчанам. Эти люди скорее всего исключат механизм эмиссии из программы вообще, если же им этого не удастся, они уберут запрет на выведение денежной массы на биржу, что весьма опасно т.к. спекулянты обрушат курс рубля и, возможно, даже спровоцируют гиперинфляцию. А потом Мовчаны и Якобсоны скажут, разведя руками: "Мы же говорили что эмиссия в ЭТОЙ СТРАНЕ вредна". Таким образом, все зависит от того, сможет ли клан Путина, хотя бы на этот раз, проконтролировать исполнение именного повеления или нет. Пока, похоже, готовится очередная диверсия, которая вкупе с ранее перечисленными действиями либералов, по своим результатам, вполне может привести к осеннему послевыборному майдану.

Покупка регионов

Еще одной своевременной мерой клана ВВП (Владимира Владимировича Путина), направленной на «собирание земель российских», можно назвать декларированную ранее покупку долгов региональных правительств перед коммерческими банками путем выдачи регионам целевых кредитов из федерального бюджета под, внимание, 0,1% годовых. Федеральный центр перекредитовывает региональные правительства под более низкий процент, тем самым высвобождая от части долговой нагрузки трещащие по швам региональные бюджеты.

Здесь стоит пояснить суть проблемы особо – современная либерально-компрадорская политика правительства уже давно привела региональные бюджеты к необходимости кредитования в коммерческих банках: -- Не хватает денег на исполнение социальных и прочих обязательств? – берите кредиты и исполняйте. То что эти кредиты нужно погашать с процентами, либеральных экономистов не интересует: – Не хватает чтоб обслуживать текущие кредиты? – берите новые с большим телом долга и так далее… До тех пор пока долговая нагрузка на бюджеты не стала приводить к фактическим угрозам банкротств региональных центров.

В этом смысле актуальность некоторых диалогов из литературы 19-го века поражает:

«— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть!

— Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля.

— Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!»

М.Е. Салтыков-Щедрин, «Господа ташкентцы».

Еще в 2014-м году была принята программа, которую ВВП упоминал вскользь во время своего общения с народом:

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=ZpAl1oQoFno – смотреть с 1:33 (к сожалению не нашел короткой версии этого момента).

Суть этой программы осенью 2015-го изложил депутат госдумы Макаров, глава комитета по бюджету и налогам, фракция «Единая Россия»:

«Например, говорили о поддержке регионов. В частности, мы стали использовать бюджетные кредиты с 2014 года, когда были выделены в первый раз 100 млрд рублей в качестве бюджетных кредитов по ставке 0,1 процента. В 2015 году таких бюджетных кредитов было 310 млрд рублей. Сейчас, во внесенном законопроекте о бюджете, их 140 млрд рублей, и 120 млрд рублей при подготовке к бюджету уже распределены среди регионов. Фракция ставит вопрос (который поддержал председатель правительства Дмитрий Медведев) об увеличении этих средств в 2016 году до 310 млрд рублей. То есть еще 170 млрд рублей нам предстоит изыскать во втором чтении бюджета».

Он также уточнил, что эти кредиты должны пойти на замещение коммерческих кредитов для регионов. «Каждый может посчитать, что при коммерческих кредитах в 13-14 процентов, мы выдаем кредиты под 0,1 процента, какая сумма высвобождается для регионов. Это не просто кредиты, это живые деньги, которые получат регионы. Сегодня у нас коммерческие банки с удовольствием отдают кредиты под гарантии государства, но перестают кредитовать экономику. Возвращение средств в коммерческие банки фактически означает, что мы создаем условия для кредитования экономики. 2015 год показал, что этот механизм очень хорошо работает. Мы считаем, что его надо оставить в следующем году».

Источник: http://www.komitet-bn.km.duma.gov.ru/site.xp/053053051124052048053052.html

Очевидно, что осознание важности момента у депутата Макарова свое – главное чтоб банки давали кредиты, но этот уровень понимания нас не очень интересует, как и либеральная точка зрения, что Путин-де финансирует из бюджета своих друзей банкиров-олигархов-ротенбергов-кооператив «Озеро» (нужное -подчеркнуть). Этот факт следует рассматривать с управленческой точки зрения: ВВП практически покупает регионы, скрепляя тем самым тело государства, предохраняя его от раздербанивания транснациональными банками. С учетом того что по итогам исполнения бюджета 2015-го года нераскассованными осталось порядка 250 млрд. рублей эта мера выглядит как весьма своевременная и логичная, вопрос опять же в качестве ее исполнения…

А что там за океаном?

Теперь уделим чуточку внимания хозяевам российских либералов. Дело в том, что за океаном сейчас происходит весьма острая конфронтация между двумя мощнейшими группировками, условно называемыми «изоляционистами-страновиками», продвигающими на грядущих выборах мультимиллиардера Дональда Трампа и «финансистами», двигающими в свою очередь Х.Клинтон. Здесь я должен апеллировать к достаточно большой подборке публикаций в иностранной прессе. По этому (и не только этому) вопросу регулярно обновляет информацию сайт М.Л. Хазина http://khazin.ru/khs , делая это надо сказать, на весьма высоком уровне.

Начало нынешней фазы противостояния «изоляционистов» и «финансистов» было заложено после поражения Дж. Буша-старшего на президентских выборах США в 93-м году прошлого века. В материалах вышеупомянутого сайта недавно было опубликовано «секретное интервью» папы Буша. Приведу здесь цитату из него:

«Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать, — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов.… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал бы со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут. Шакалы -- это прежде всего ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая Сионским мировым скитальцам. Именно они привели к власти не просто своих ставленников в России, они, презрев свою традиционную закулисность, напрямую возглавили руководство России, пытаясь уничтожить её как государство - уготовив её народам судьбу тотального вырождения. То, что они не смогли сделать с Россией в 1917 году они сделали с США, сумев провести своих людей в Сенат и Конгресс страны - создав в 1913 году ФРС.»

Безотносительно вопроса о достоверности, документ крайне интересный и безусловно стоящий внимательного отношения к себе. Для людей интересующихся даю ссылку на полный текст:

http://politikus.ru/events/45653-intervyu-busha-starshego-v-1992-godu.html - прочтите на досуге, не пожалеете.

Представители клана, названного Бушем «шакалами», доминировали как во внешне- так и во внутриполитической деятельности США, примерно до середины 2010 года. В 2010 году, руками ныне действующего президента США Б. Обамы представительство людей с «wall street» в органах американской госвласти начало ослабляться. Следует отметить, что своего максимального усиления «шакалы» добились при его же восшествии на престол в 2008 году, а в американской прессе, наряду с титулом «первый гей-президент», он был награжден также титулом «президент с wall-street».

Так или иначе, но уже в 2010-м под реваншистским давлением со стороны «изоляционистов», он был вынужден атаковать «шакалов», подробностями его нападков на «жирных котов» с «wall-street» кишит пресса того времени – интересующиеся легко найдут массу материала по этой теме как в англоязычной прессе так и в переводе.

Нынешняя ситуация, при кажущейся для России равнозначности итогов выборов президента США, таковой не является. Наивно думать, что при возможном поражении представителя клана «шакалов» Х. Клинтон, антрироссийский курс американской внешней политики изменится. Однако, есть основания полагать, что эффективность борьбы с Россией сильно снизится. Главным основанием так думать является неизбежное желание новой для США администрации поменять колониальных управленцев – российских либералов на своих людей. Те, что имеются сейчас – ставленники «шакалов» -- для работы на таком стратегически важном направлении -- как Россия -- не подходят. Причем «не подходят» -- от слова «совсем».

Процесс замены одних «топ-менеджеров всея Руси» на других является самым удобным моментом для ослабления колониального гнета со стороны финансовой метрополии – США. Вполне возможным видится полное выскальзывание из-под пяты финансового оккупанта. Потому, как во время нудного и мучительного поиска американскими «страновиками» компромиссных фигур, «шакалы» неминуемо нанесут ответный удар по новой американской администрации. Причем, возможно, что этот удар будет уже не «по правилам» - слишком многое поставлено на карту и биться они, скорей всего, будут насмерть. Это может вылиться в крупные теракты, военные диверсии большого масштаба, где бы то ни было: на Ближнем ли Востоке, в самих ли США, началом ли европейского жертвоприношения… вплоть до ядерного подрыва Йелоустоуна, о чем также сейчас много пишут.

Как конкретно ответят «шакалы» -- даже не важно. Важно то, что по итогам таких крупных событий следует ожидать неизбежного ослабления американской финансовой системы (пресловутого могущества доллара), причем не факт, что плавное и постепенное, – возможен и катастрофический обвал. Новой американской администрации внезапно может стать настолько «не до России», что у наших либералов вовсе пропадет любая транснациональная «крыша». В таком случае Путину толком даже и делать-то ничего не придется – просто встать в сторонке с печальным видом и выразить свои глубочайшие соболезнования в связи с безвременной кончиной…

Степень разрушительности воздействия на Россию неизбежного «опускания» мировой экономики помимо прочего зависит от скорости этого огромного по своим масштабам процесса. Тем не менее, у нас появится возможность действовать суверенно и решать вновь поступающие проблемы по мере их появления. Следует отметить, что де-факто процесс проседания мировой экономики уже значительно ускорился: по итогам 2015-го года отмечено снижение мировой торговли на 14 процентных пунктов, что немногим менее снижения (линейно кореллирующего с ним) показателя внутреннего валового продукта во времена великой депрессии 30-х годов ХХ-века. Это представляет наибольшую угрозу для «мировой фабрики» - Китая, для которого снижение экспортного спроса на его продукцию смерти подобно, но это уже следующая история не входящая в данное рассмотрение.

Сирия и НАТО

Хотелось бы также сказать пару слов о текущем моменте – противостоянии России и США на территории Сирии и Украины. Значимой новостью стал внезапно объявленный вывод частей российских ВКС из Сирии «ввиду достижения поставленных целей», а именно, усаживания за стол переговоров противоборствующих сторон. Явное ослабление риторики США по поводу легитимности президента Сирии Б. Асада и оперативные успехи САА (Сирийской Арабской Армии) также можно выделить как некий результат. Нужно отметить, что появление российских войск в Сирии, в свое время, было не меньшей неожиданностью для США, чем их внезапный уход. Этот маневр ВВП следует оценить весьма высоко, так как подобной тактикой мы, во-первых, значительно ослабили инфраструктуру ДАИШ, обеспечив себя временным ресурсом, и, во-вторых, избежали «приглашения на войну». Здесь имеется ввиду не инцидент со сбитым турками российским самолетом, а вероятное скорое масштабное наступление войск Турции на территорию исторического Курдистана – северо-восток Сирии и север Ирака.

Заметно что Турция либо по воле Халифа ибн-Эрдогани, либо по «стечению обстоятельств», организованному извне – неважно, втягивается в войну, недавний теракт в Анкаре это всего лишь очередной повод. В такой ситуации для российских войск оставаться в Сирии нельзя – против крупного наступления при поддержке «друзей Турции» нам там не удержаться – нет толкового тылового обеспечения. Значит, надо не уронив лицо, победно заявив о достижении поставленных целей, ретироваться, предоставив сирийскому, курдскому и иракскому народам возможные ресурсы для отстаивания своих интересов перед кровавыми османистами, тянущими свои, отдавленные российскими ВКС, щупальца назад к сирийской и иракской нефти. Такими ресурсами прежде всего являются ПВО – вот «новость» на эту тему:

http://vz.ru/news/2016/3/16/799898.html

Здесь Иран заявляет о том что направит своих военспецов в Сирию

и Ирак:

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603170050-ofgr.htm

Кстати, Путин именно так и ставил целеполагание в медийной среде: на вопрос С. Брилева о возможном обустройстве базы ВКС в Сирии на постоянной основе (по сути -- очередном «приглашении на войну»), он ответил, что база там не нужна. И вообще -- мы там до тех пор, пока САА ведут свое наступление, то есть до начала их, по всей видимости, неизбежного отступления, как ни печально это признавать.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Nly-1CGVII4

Следующего приглашения нам следует ждать от НАТО – воинственные заявления министра обороны Польши, одной из стран-членов военного блока, вряд ли стоит оставлять без внимания. Напомню, что на прошлой неделе этот персонаж заявил «на голубом глазу», что катастрофа ТУ-154 в 2010-м, в которой погибло все польское руководство, летевшее на памятные мероприятия по жертвам Катынской трагедии, никакая не катастрофа вовсе, а теракт. Ну а раз теракт – понятно, кто за ним стоит, – ведь место крушения находится на территории РФ.

Источник: http://riafan.ru/508615-ministr-oborony-polshi-nazval-krushenie-samoleta-kachinskogo-teraktom

Эти заявления ни что иное как подготовка польского общественного мнения к возможному (хотя и маловероятному) военному конфликту с РФ, значит наш бронепоезд должен стоять на запасном пути. Или, говоря в современных терминах, наши самолеты должны находиться на своих базах в готовности объяснить натовским коллегам при случае что «вас здесь не летало».

А что у нас?

Но мы отдалились от заявленной темы. Резюмируя вышеописанные тенденции можно спрогнозировать развитие событий в России на текущий 2016-й год. Либералы будут стараться как можно сильнее повысить градус недовольства в обществе, максимально используя все свои рычаги и ресурсы. Погром малого и среднего бизнеса далеко не единственная гадость в их арсенале. Подобного рода вещи сейчас происходят и в здравоохранении, и в образовании, и в науке, и в некоторых силовых структурах: много следует ожидать такого, что может серьезно озлить народ. Многие потеряют работу, многие -- жилье, будут попытки рассорить людей по национальному признаку – все это может создать необходимую кадровую базу «майдана».

Кстати по поводу национального вопроса - весьма сомнительно выглядит история с «цыганским бунтом» в тульской области:

«Незаконно построенные дома в одном из самых крупных цыганских поселений в России - поселке Плеханово под Тулой - будут снесены, сообщили в пресс-службе регионального правительства. На исполнении судебных приставов находятся протоколы о снесении 121 дома.»

Подробнее здесь: http://vz.ru/news/2016/3/18/800347.html

Безотносительно к тому, кто там прав, сносить 121 дом в текущей кризисной ситуации – весьма опасная мера. Новый «генерал-губернатор» А. Г. Дюмин, назначенный Путиным на стратегически важный оборонный регион (сменивший «губернатора-миллиардера» В. С. Груздева), сейчас вынужден будет что-то решать с этими проблемами, возникшими явно ранее его назначения – 2-го февраля 2106 г. Национальная карта, как видим, уже разыгрывается.

Далее, после выборов в госдуму и местные органы власти в сентябре 2016-го года либералы, скорее всего попытаются вывести людей на майдан в Екатеринбурге по старой схеме «незабудемнипростим! мыздесьвласть! зачестныевыборы!». Поводом к такому предположению служат регулярные визиты сотрудников американского посольства в этот город, в том числе, встречи с представителями бизнеса. Также следует отметить, что, в отличие от промышленных регионов Урала, сумевших сохранить львиную долю предприятий за все 25 лет либеральной демократии, Екатеринбург выглядит особо. Количество предпринимателей в нем выше, чем у соседей, поэтому и давление на бизнес может иметь гораздо более значимые последствия.

Здесь все будет зависеть от четкости действий силовиков – порядок должен быть сохранен и усилен. Цель майдана – захват власти в одном, отдельно взятом регионе и вынуждение ВВП на ведение военных действий против «своего народа». Силовая компонента (украинские и прочие майдауны) присутствует на нашей территории в достаточном количестве: недавний шабаш по поводу годовщины убийства Б. Немцова тому свидетельство – спалились ребята, по привычке затянули «щеневмерлу» не у себя в нэзалэжной, а уже тут в «тоталитарной рашке» – еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=3JhMCwqHBYQ

Либералы и их подельники будут работать на майдан не покладая рук, критическая дата здесь – ноябрь 2016 г. – выборы президента в США. Если до ноября ВВП устоит, а он скорее всего даже не пошатнется, и за океаном победит Д. Трамп, для нас возникнут благоприятные условия. Условия для спокойных, но решительных и неотвратимых действий по возвращению государственного аппарата под управление, связанное с интересами государствообразующего русского народа (как и других этносов нашей страны). В любом случае скучно не будет, так что удачи всем нам.