Выборы на носу.

14 825

Хотите знать правду? Правда всегда одна и никому не нужна. Даже самой себе. Политики заигрались. Все. Европейские, американские, российские, украинские. Это очень хорошо видно со стороны. Но политикам не нравится, когда им говорят в лицо, что они подонки, продажные твари или тупицы. Чего стоит только американская президентская компания.

Д.Трамп ведь не говорит ничего такого, чего не думают многие американцы. Но он это говорит в лицо представителям политической элиты. Он им смеётся в лицо, издевается над ними, над их тупостью, над их уловками, над их ложью, за которой, между прочим, реальные преступления. Это вам не мельдоний, от которого по горам легче лазить. Х.Клинтон, госсекретать США при Б.Обаме, публично радовалась смерти человека, убитого наёмниками. Нормально? Попутно погибло очень много людей, так как ради убийства одного политика начали войну. А теперь она будет учить Д.Трампа правилам публичной политической дискуссии. Да-да, я учил.

Меня достало чудовищное лицемерие политиков и тех, кто им поддакивает. Они любого из нас продадут и предадут, если так сложится ситуация. Конечно, у них, членов той или иной политической элиты, между собой случаются конфликты, но это ничего не меняет в отношении политиков к публике. Либеральное крыло в России (не всё, но некоторые его идеологи) договорилось до ограничения избирательного права, которое нужно будет подтверждать реальным капиталом. Хочешь голосовать? Подтверди свой социальный и имущественный статус. Но видимо уже поздно.

Политика и так огорожена забором, через который не перепрыгнешь, если у тебя нет за спиной влиятельной партии, денег и связей. Это предельно элитарная система.

Публика не может поставить "своих", не может их защитить от наездов чиновничьей системы, да и контролировать их не может. Нет таких политических процедур. Ждать следующих выборов?. Да, это конечно "решение"! Если система не работает, то она не работает.

Так вот, я ответственно заявляю, что система не работает. Дело вовсе не в В.Путине или ком-то там ещё. Все эти фокусы с "выборами" я видел, когда фамилия Путин вовсе не фигурировала в политических сводках. Он не гений (некоторые считают, что таки гений), но и не дурак. Владимир Владимирович понял, что система не работает в том виде, как она была заявлена и попытался построить ту, которая, как ему кажется, может работать. Да, это не совсем либеральная система, но лучше так, чем никак.

Глядя на то, что творится в Европе (выборы в Австрии, к примеру) или в США, я уже даже не знаю что же такое либерализм. Свобода политической дискуссии становится роскошью. Политики с альтернативной точкой зрения на социальную и политическую ситуацию откровенно подвергаются шельмованию. В России это тоже происходит, но выставлять "запад" в качестве позитивного примера просто неуместно. Но это не вся правда.

Самое главное, что современная политическая система, в основе которой лежат публичные политические выборы, не имеет вообще никакого отношения к демократии. В принципе не имеет. Она элитарна по своей сути.

Что происходит во время выборов и по их итогам? Формирование и легализация политической элиты. Это их власть, своя собственная. Публика лишь соглашается с этой внешней для себя системой политической власти. Но как только элита сформирована, то выборы ей уже не нужны, именно как выборы. Они нужны только как инструмент для сохранения власти. Это ключевой момент. Выборы вовсе не дают обществу никаких властных полномочий. Но тогда может быть выборы сами по себе служат демократии?

Нет, это и есть самая большая ложь современной политики. Выборы легализуют, подтверждают право политической элиты на власть. Её власть, а не нашу с вами. Это не власть общества и это не демократия.

Выборы именно для этого, в основном, и проводятся. В США на выборах практически целых две партии. Вам мало? Да вы маргинал, батенька, и анархист! В СССР тоже были выборы. При однопартийной системе. Ходили на те выборы, как на праздничную демонстрацию. То ли дело, сейчас! Но разве общество не оказывает через выборы некоторого влияния на политику? Возможно и оказывает, но это не власть, а именно влияние, фактор, с которым властная политическая элита порой вынуждена считаться или который она должна учитывать в своих планах. Не более того.

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • И? Чего делать-то надо?
  • Истово плюсую! Я тоже об этом говорю, но что делать, не знаю :( Проблема не нова, отрывок из 1905 года: Но избиратели доселе верят в возможность из трёх сотен негодяев составить честное правительство стране
    • new
    • 3 августа 2016 г. 13:03
    Как правило, люди уже выбрали ЗА КОГО НЕ БУДУТ ГОЛОСОВАТЬ... И не ЗНАЮТ - за кого СЛЕДУЕТ... И в недоумении - как поступить??? Полагаю, что любые проходимцы, дорвавшиеся до ВЛАСТИ, буду сдерживать свои "аппетиты", при наличии ДЕЙСТВЕННОЙ, неотвратимой, независимой и НЕПРЕДВЗЯТОЙ системы обратной связи/контроля/оценки/одобрения/наказания деятельности, либо бездеятельности, с обязательной ежемесячной отчётностью, выбранными представителями народных масс, для осуществления их наказов и предложений.