Повар, дачник и СММщик. Что между ними общего?

Рассмотрим кейс.

Вам пришла в голову гениальная идея для поста. Вы потратили всю ночь, чтобы нафотошопить, намонтировать, написать хороший текст. Опубликовали. Ждём…ждём…ждём…о, лайк, а нет – показалось.

В чём же дело?

Для успеха вашей публикации мало подобрать хороший и интересный контент, важно «поймать» нужную аудиторию, грамотно определить каналы распространения и суметь поддерживать интерес читателей или зрителей в течение определенного срока.

Здесь заострим внимание на посеве. Нет, я не поменяла тематику блога на дачную, и не стану говорить о семенах и граблях. Посев в СММ – способ распространения контента.

Наверное, вы не раз слышали от друга «А ты видел то видео про…», а потом от другого друга, от коллеги. Затем это видео периодически мелькает перед глазами в социальных сетях, его сюжет застревает в ваших мыслях, вы начинаете цитировать его героев, перенимать их поведение и так до тех пор, пока интернет не захватит новый вирусный ролик.

В 1% случаев такие ролики становятся популярными случайно, когда их кто-то находит, репостит и тем самым запускает цепь репостов-перерепостов и дарит ролику всенародную известность. В остальных 99% случаев ваш пост увидит весь мир сошиал медиа в результате четких спланированных действий. Посев чаще осуществляется путём покупки публикаций на личных страничках известных личностей или в популярных сообществах.

Рассмотрим пример. Ролик, опубликованный на канале российского блогера Алексея Навального – «Повар Путина заменил Сердюкова и Васильеву» за два дня набирает более 60 000 просмотров.

 

Как и почему ролик набрал 60 000?

Во-первых, грамотный посев, о важности которого я упоминала выше. Здесь идеальным источником стали оппозиционные группы и паблики с ядерной аудиторией, которая потребляет абсолютно весь контент Навального. А когда они видят каламбуры, мало-мальски забавные или абсурдные заголовки, курсор сам тянется к кнопке «рассказать».

Во-вторых, подача. Об абсурдности названия я уже сказала.

На обложке видео пользователь социальных сетей видит девушку, подозрительно сильно похожую на Ксению Собчак, прославившуюся громкими скандалами вокруг своей персоны. Определенная часть аудитории кликает на плей, ошибочно полагая, что станет свидетелем очередного скандала.

Благодаря таким нехитрым уловкам это видео за первые два дня набрало более 60 000 тысяч просмотров (пока писала этот пост, прибавилась еще тысяча), что доказывает то, что не за счет качественного контента ролики становятся популярными.

Следовать этому примеру я бы не советовала. Уловки возьмем на заметку, создадим качественный контент и покорим интернет. Да?