О шахматах, гениальных шахматистах прошлого и настоящего и ещё раз о поразительной слепоте множества людей, не замечающих очевидного...

Эта статья написана с расчётом на прослушивание её с помощью голосового воспроизведения в Яндекс браузере, поэтому в словах, именах и фамилиях иногда встречаются плюсики. 

Сделано так для того, что бы Алиса правильно ставила ударения. Слушать лучше через смартфон, в нём есть возможность ставить воспроизведение на паузу. Время прослушивания - два часа пятнадцать минут.

Давно хотел написать статью о любимой игре, с самого раннего детства очаровавшей и покорившей меня навсегда бесконечным числом комбинаций.

Точной даты, когда познакомился с шахматами и узнал правила самой потрясающей, самой великой из всех существующих на нашей планете игр я не помню, скорее всего это произошло во втором классе музыкальной школы интерната № 38, расположенной в те далёкие годы на углу Расстанной и Днепропетровской улиц города Ленинграда.

Не могу вспомнить даже, кто именно открыл для меня эту игру, как вообще я с ней познакомился и узнал правила, помню только то, как безграмотно играли мы в детстве.

Вопреки всем официальным правилам шахмат у нас в наших детских шахматах существовало правило, когда дошедший до последней горизонтали король мог поставить на второй горизонтали напротив себя новую пешку,

Посему получалось, что когда на доске оставалось мало материала, а подчас оставались одни короли у нас игра не заканчивалась вничью, как у всех нормальных шахматистов, а продолжалась дальше! Восьмилетние дети с огромным удовольствием продолжали изощряться в игре наперегонки по выдуманным правилам.. То есть у кого быстрее получится поставить на поле новую пешку и провести её в ферзи.

Вместо того, что бы самым быстрым из возможных способов поставить мат имеющий преимущество игрок в наших шахматах отрез+ал где-то на краю доски короля оппонента не доводя дело до пата и начинал бегать королём туда сюда, ставя новые и новые пешки.

Потом пешки доходили до восьмой горизонтали и превращались в фигуры, король бегал, добывая новые пешки до тех пор, пока против одинокого короля соперника не выстраивался полный комплект фигур и пешек!

Только тогда ставился мат и мы начинали новую партию. Не могу вспомнить, кто именно из моих одноклассников придумал такое дикое, очень странное правило, воспоминания детства говорят лишь о том, что правильного обучения по шахматам мне получить не удалось.

Позже, класса с четвёртого мы уже играли нормально, понимая, что выиграть можно, просто поставив мат сопернику. А для этого вовсе не нужен полный комплект пешек и фигур.

Ещё тогда, в детстве, не имея хорошего наставника, предоставленный сам себе я приобрёл очень печальную для результативной игры, крайне вредную привычку расслабляться, добившись решающего преимущества.

Сколько партий мне довелось проиграть в детстве, юности и во взрослой жизни из-за этой неискоренённой в самом зародыше мудрым шахматным наставником дурной привычки!

Как сейчас помню проигранную за шаг до победы партию, сыгранную на пне во дворе нашей школы с моим одноклассником Димой Бобковым. Добившись подавляющего позиционного перевеса и в сущности выигранной позиции я слишком рано успокоился.

Абсолютная уверенность в неизбежности собственной победы сыграла плохую шутку и я умудрился слить победу всего одним неудачным ходом, зевком. После этого хода, весь мой позиционный перевес испарился как утренний туман и вместо заслуженной победы я быстро получил мат.

Произошло это классе в четвёртом, мне было лет 10 и после обидного проигрыша я расплакался и рыдал, переживая упущенную возможность блестящей победы. Позже в статье я покажу, что не только мне доводилось проигрывать глупыми зевками.

Примерно через три года после окончания школы я смог расквитаться с Димой за то поражение почти десятилетней давности. Когда я уже учился в музыкальном училище при консерватории, как - то летом Бобков пригласил меня к себе в гости. Он жил тогда где -то в Купчино в трёхкомнатной квартире на первом этаже.

Расплата за давнее поражение произошла летом, у меня были каникулы и свободного времени хватало, я никуда не торопился. Приехав к Диме в гости я познакомился с его девушкой Св+етой, позже ставшей ему женой, потом мы пообщались, вспомнили школьные приключения и ближе к вечеру решили поиграть в шахматы.

Вот в этот момент я и смог отомстить за тот позорный проигрыш в четвёртом классе. К тому времени я подтянул и улучшил своё знание дебютов, не то, что-бы знал все существующие дебюты и их разветвления до десятого хода, но хотя бы представлял основы дебютной стратегии, понимал, что надо захватывать центр и располагать фигуры на ключевых полях.

Самое главное состояло в том, что именно в тот день голова у меня была светлая, а уж соображала она тогда просто замечательно.

Мы с Димой играли до самого утра, окно на улицу было распахнуто настежь, в комнате царила приятная прохлада, сирень за окном цвела и пахла, в общем обстановка для игры была крайне комфортная. Играли мы почти нон стопом и Дима постоянно проигрывал уже на стадии дебюта, причем без разницы, каким цветом он играл.

Конечно Бобков был раздосадован, что сливает партии одну за другой, но когда у меня голова ясная, как было тогда - я действительно хорошо играю и громлю всех подряд соперников примерно моего уровня. Увы, к сожалению такой подъём у меня бывает не так уж часто и проигрываю я тоже не редко.

Если бы все проигранные в жизни партии случались бы только из-за зевков. К сожалению без шахматного наставника я не смог развить в себе другое, крайне необходимое умение - играть стабильно. С раннего детства и до сих пор уровень игры постоянно колеблется, как флаг на ветру.

Иногда, когда голова в некоторые дни бывает удивительно ясной мне удаётся сконцентрироваться, я легко держу под вниманием всё поле, быстро просчитываю комбинации, предугадывая ходы противника и легко обыгрываю всех оппонентов, независимо от уровня их игры. Понятно, что речь идёт об игре только в блиц и не против гроссмейстеров.

К сожалению частенько по непонятным для меня причинам такая ясность мышления бывает далеко не всегда. Иногда наоборот - я плохо вижу поле, туго соображаю, допускаю совершенно безобразные зевки, подчас не видя даже на ход вперёд легко проигрываю весьма слабым по уровню игры партнёрам.

Потому и мой шахматный рейтинг постоянно колеблется. На ресурсе lichess.org мне неоднократно удавалось почти приблизится к желанному рейтингу 2000. Один раз, когда голова соображала изумительно и я побеждал всех соперников, выиграв по меньшей мере 15 партий подряд мне удалось достичь рейтинга в 1968, цифры прямо как год моего рождения.

Увы, нестабильность игры ни разу не позволила долго удерживаться выше рейтинга 1900 и я периодически достигая этой цифры также регулярно ск+атываюсь ниже. Совсем недавно у меня был рейтинг 1958, а к моменту написания этой статьи он из-за периода плохого мышления скатился до 1806 и плавает в диапазоне от 1780 до 1858.

По прошествии недели после написания этой статьи, когда я решил ради интереса играть только на рейтинг ситуация ещё больше ухудшилась и с отметки 1800 рейтинг снизился до 1715. Не сомневаюсь, что снова удастся его поднять, но старая привычка неискоренима! Большинство проигрышей как правило из за грубых зевков под конец партии.

Не могу удержать необходимую концентрацию даже в пятиминутке. Добиваюсь перевеса, а потом допускаю обидные промахи и сливаю партии. Боюсь, что никогда не смогу играть стабильно. Но пойдём дальше...

Так как всегда любил много читать, то учась ещё в школе прочёл немало книг о шахматах и шахматистах, прививших мне уважение к этой разновидности искусства. Особенно сильное впечатление произвела книга советского мастера Евгения Загорянского "Большая игра".

К слову о безумии нынешнего вида социума правящих паразитов говорит тот удивительный факт, что эта замечательная книга, изданная в СССР в 1962 году никогда больше не была повторно опубликована, найти её не то, что в печатном виде, но даже в т+екстовом формате фб2 невозможно. То есть великолепная, необходимая детям и даже взрослым книга недоступна, сейчас она стала раритетом.

Отступая немного от темы скажу, что прозрение относительно происходящего в мире и России во многом было связано не только с правдивыми фактами истории СССР, найденными мною в сети, осмысление которых позволило сделать логический вывод, как, кем и зачем разрушалась великая страна социального равенства, но и замечательными книгами в нашей домашней библиотеки.

Уверен, что читающие мои статьи так же как и я слышали и наслаждались гениальной балладой о борьбе Владимира Семёновича Высоцкого, прозвучавшей сразу в двух фильмах, снятых в позднем СССР. В фильме "Стрелы Робин Гуда" и в великолепной картине "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго".

Кстати обращу внимание читателей на тот факт, что даже тематика огромного количества экранизаций позднего СССР говорит о том, какая напряжённая работа по переформатированию сознания советского народа через средства массового воздействия на людей проделывалась в те годы.

Вспомните СКОЛЬКО фильмов, снятых по произведениям западных писателей в последнем десятилетии существования СССР выпускалось на экраны страны. Помимо уже перечисленных фильмов были сняты сериалы и многосерийные фильмы, вроде длиннющего сериала "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" по произведениям Артура Конан Дойла. Также были экранизированы романы Роберта Стивенсона и других зарубежных писателей.

Подробный список экранизаций произведений зарубежных классиков можно увидеть в статье Советские экранизации... Уверен на все сто, что множество фильмов про красивую жизнь за границей, мощным потоком хлынувшие в те годы на экраны кинотеатров и телевидения были частью пресловутого плана Даллеса, реализацией которого в СССР занимались на самом высоком уровне партийного руководства сверхдержавы.

Насчет красивой жизни на Западе приведу пару примеров. В сериале "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" в одной из серий встречается некий молодой джентельмен Рональд Адер, убитый с помощью духового ружья помощником профессора Мориарти полковником Себастьяном М+ораном.

Конечно жаль молодого человека, севшего в кресло около окна собственной комнаты, скрупулёзно подсчитывавшего наличные средства и словившего во время подсчета навара с карточных игр пулю в голову. Однако по сути, если разобраться Рональд Адер не должен быть более симпатичен нам, чем его убийца полковник М+оран.

Ссора между ними, в конечном итоге приведшая к убийству, происходит в карточном клубе, где полковник М+оран играя в паре с Адером выиграл в карты с помощью жульничества, после чего был уличён своим молодым партнером.

Но если задаться вопросом, каким видом труда зарабатывал Рональд Адер деньги, откуда у него было время, что бы часами сидеть за карточной игрой в клубе - положительный образ молодого джентльмена сразу пропадает.

Ведь по сути Рональд Адер, если сравнить его с современными молодыми людьми был обычным мажором, сыночком богатых родителей, паразитом, не нуждавшимся в труде на благо общества.

Тоже касается другого очаровательного героя сериала "Приключения принца Флоризеля". Сыгранный обворожительным Олегом Далем принц выдуманной страны Бакардии аристократичен, красив, как говорят рафинирован, одевается со вкусом и вызывает самые положительные эмоции.

На протяжении трёх серий он борется с жутким председателем клуба самоубийц, великолепно исполненным Дон+атосом Банионисом и озвученным Александром Демьяненко.

Флоризель в картине режиссёра Татарского живёт на широкую ногу, изумительно вкусно питается и почти всегда скучает. Почему? Да потому, что он не трудится, ему не надо думать о хлебе насущном, для него весьма немалая сумма в 40 фунтов в качестве взноса для вступления в клуб самоубийц несущественна, хотя по тем временам это были очень приличные деньги.

У Флоризеля нет проблем, что бы заплатить за встречу с Председателем 10000 франков его знакомой Жаннет, что по тем временам было целым состоянием.

Работа принцем Флориз+елю совсем необременительна, а поиск приключений на пару с его помощником полковником Джеральдином является только способом скрасить их бесцельное существование.

Принц Бакардии одаривает людей с поразительной щедростью, вообще сорит деньгами с невероятной легкостью, из чего можно сделать вывод- средства для богатой и очень обеспеченной жизни достаются ему явно не в поте лица.

Ему совсем нетрудно взять, да и выкинуть огромный и безумно дорогой алмаз Радж+и в реку на глазах у сыщика Крафта, присланного для его задержания из-за сокрытия алмаза от его хозяина, полковника Венделера.

В конце концов принц карает злодея по кличке Председатель, он же Ник Николс, он же «Клетчатый», за многочисленные преступления, убивая собственноручно на дуэли.

Так что Флоризель, как и подобает очень храброму джентльмену безусловно нравится зрителям, они на уровне подсознания тоже мечтают о красивой жизни, полной неги и приключений.

Ещё один нюанс трёхсерийной ленты. У Роберта Стивенсона, повести которого стали основой для повествования в «Приключениях принца Флоризеля» страна Богемия, принцем которой являлся Флоризель была вполне известна по географии.

В те годы это было реально существующее европейское королевство. Откуда же в фильме взялась неизвестная науке Бакардия? Ответ удивит даже искушенного зрителя.

Причины были политические. Богемия в годы съёмок фильма находилась в Чехословакии. С Чехословакией СССР дружил. А жители Богемии по Стивенсону были «богемой» в плохом смысле слова.

Развращенные, помешанные на материальных ценностях. Все это могло стать ложкой дегтя в бочке меда дружбы народов, если бы кто-то из зрителей социалистических стран при просмотре трёхсерийной ленты соотнес аллегории.

Поэтому Богемию переделали в вымышленную и забавную Бакардию. Так решил режиссер ленты Евгений Татарский. Но разве советские зрители, медленно и методично развращаемые показом красивой обёртки западных стран хоть раз задумывались, откуда берутся деньги и высокий уровень жизни у всех героев фильмов и сериалов?

Разве они размышляли над тем, что при паразитическом социальном строе, существующем во всех странах с властью банкиров и жуликов очень немногие смогут жить в довольстве и блаженном ничегонеделании, как жили герои популярных в СССР фильмов и сериалов?

Что приличный уровень жизни в европейских странах и в особенности в США был достигнут за счет ограбления колоний, а в скандинавских странах и вовсе был создан как своеобразная "витрина" якобы правильного и хорошего капитализма. 

Что вся "цивилизованная" Европа во главе с нацистской Германией напала на Советский Союз, а вовсе не наоборот! И прошло всего 10 лет после окончания той чудовищной по потерям войны. Что не в Бельгии, Голландии или Франции падали бомбы, города превращались в руины, подчас сжигались целые деревни со всеми их обитателями.

Кстати именно по этой причине гроссмейстер Борис Спасский, став в свои 18 лет чемпионом мира среди юношей и побывав в Антверпене в 1955 году задал вопрос руководителю советской делегации - почему в Бельгии, где никто не изучает марксизм-ленинизм люди живут гораздо лучше, чем в СССР, где эту науку знают все от мала до велика? 

Этот случай был описан в Весёлых историях в пятой главе книги Анатолия Евгеньевича Карпова "О, шахматы!", 20 бесед о любимой игре, написанной им в соавторстве с Евгением Гиком. Потрясающая книга, ставшая на время для меня чуть ли не настольной, так часто я её перечитывал. 

Анатолий Карпов, так же как и Гарри Каспаров является автором нескольких интереснейших книг о шахматах, но речь в этой статье идёт о глубочайшем заблуждении, в котором из-за воздействия СМИ под контролем хозяев денег пребывают миллиарды живущих на нашей планете людей, включая и великих шахматистов.

Разве пропагандисты коммунизма от идеологических отделов КПСС на низовом уровне объясняли советским людям, что в США на протяжении более полутора веков не было войны? В отличие от Российской империи и СССР, чьи территории пережили только в двадцатом веке несколько разрушительных войн и ужасы гражданской войны с интервенцией.

Разве советские пропагандисты от КПСС в позднем СССР объясняли все эти нюансы? Разве они стремились доказать, что при отсутствии во власти паразитирующих на других мошенников и аферистов со временем уровень жизни в нашей стране неизбежно будет выше, чем в странах, красивую жизнь которых показывали на экранах?

Но я опять отвлёкся от темы, просто решил напомнить всем читателям этой статьи последние строки "Баллады о борьбе" Владимира Высоцкого, прозвучавшие в двух советских фильмах про Робин Гуда: "Значит, нужные книги ты в детстве читал!"

Да, я читал в детстве нужные книги, зато сейчас в мире временно победившего паразитизма эти столь нужные подрастающему поколению книги отсутствуют, их невозможно ни купить, ни скачать в электронном виде. А ведь каждому ребёнку возраста 9 - 11 лет их обязательно надо было бы прочитать.

Повесть "Голова античной богини" Ильи Дворкина, сборник повестей и рассказов болгарского писателя Георгия Караславова "Орлиный камень" ДО СИХ ПОР лично я читаю с огромным удовольствием, потому что это действительно талантливые произведения.

Беда в том, что современных детей очень сложно убедить читать необходимые им книги, слушать гениальную музыку или смотреть действительно стоящие фильмы. С болью вынужден констатировать, что мне не удалось уговорить моих детей прочитать, прослушать или посмотреть то, что на мой взгляд было просто необходимо для их развития и осознания ими истинных жизненных ценностей.

И сын и дочка предпочли чтению замечательных и очень нужных для их развития книг компьютерные игрушки. Попытка приручить их слушать гениальную музыку тоже потерпела неудачу. Потому что все это предполагает не бездумное чтение, просмотр или прослушивание, а работу души, её развитие.

Когда мои дети были ещё маленькими, почти каждый вечер перед сном я читал им хорошие книжки, специально купил магнитолу, что бы в детской можно было слушать интересные сказки или музыку с кассет или компакт-дисков. Увы, но через определённое время я понял, что им это НЕИНТЕРЕСНО!

И не они в этом виноваты. Под воздействием окружающего их безумного социума с перевёрнутыми кверх тормашками жизненными ценностями современные дети мнение своих собственных родителей попросту игнорируют. .

Родители и учителя не являются для нынешних детишек авторитетами. Многие школьники, воспитываемые окружающей обстановкой видят, что воспитательницы в детских садах, школьные учителя, да и многие родители в нынешнем социуме являются откровенными неудачниками!

Они не могут заработать на дорогие лимузины, особняки, не имеют больших банковских счетов. В нынешнем социуме именно это является непременной атрибутикой жизненного успеха!

Безмерная алчность стала нормой, количество разных извращений возросло невыносимо, тотальная реклама всевозможных пороков пронизывает теперь всё информационное поле. Жажда денег и богатств, желание как можно меньше труд+ится, прожигать жизнь, ничего не делая, а занимаясь инвестированием пиарится беспрерывно.

Желающие без труда, но с помощью денег сделать новые деньги никак не хотят хоть на секунду призадуматься, что настойчиво продвигаемое инвестирование сродни волшебной палочки, потому что сами по себе деньги всего лишь нарезанная бумага или циферки на счетах компьютеров, если за ними не стоит труд.

Так что не удивительно, что родители и учителя не могут достучаться до душ своих детей и воспитанников. Они не могут быть примером! Вот и получается, что современные дети больше доверяют интернету и СМИ, полностью игнорируя попытки родителей и некоторых учителей вырастить их ЛЮДЬМИ.

В моём детстве всё было иначе. Я с уважением относился к мнению отца, высококвалифицированного слесаря и токаря, на дому занимавшегося изобретением разных полезных вещей. Мои родители развелись, когда мне было года три, я не жил с отцом, но часто приезжал к нему в гости.

У него всегда можно было почитать новые журналы, издававшиеся в те годы. Это были интереснейшие "Наука и жизнь" и"Техника молодёжи". Изредка встречались "Юный техник" и"Смена", отец не подписывался на них, вероятно просто иногда покупал.

Мой папа также как и я любил читать фантастику и мы часто обсуждали с ним новые романы. Отец умел кратко и занимательно изложить содержание только что прочитанного им нового произведения. Мне всегда было интересно проводить с ним время. Жаль только, что он совсем не умел играть в шахматы и не знал их правила.

Зато неплохо играл в шашки и поддавки, регулярно обыгрывая меня. А ещё мы играли в домино, только не в обычное, а в так называемый "крест", когда к первому д+ублю с четырёх сторон прикрепляются другие костяшки и все четыре ветки строятся, пока не закончатся кости.

Только последняя костяшка недоступна для взятия, что создаёт элемент непредсказуемости. Хотя в некоторых случаях легко можно вычислить кости на руках оппонента. Для этого надо внимательно смотреть уже выложенные карты, тогда в конце можно переиграть противника, если понимаешь, каких цифр у него нет.

И учителей в моё время уважали несравнимо с тем, как к ним относятся в наше время. Мнение учителей было непререкаемым, ведь в те годы личное богатство вовсе не было синонимом успеха для большинства.

Хотя среди партийных чиновников не только наверху, но в среднем и низовом звене стремление к комфортной обстановке, зарубежной бытовой технике постепенно становилось нормой. И медленно но верно эта гниль спускалась сверху вниз, подготавливая быструю распродажу нашей Родины - СССР.

Из большинства детей в наше время сделали ПОТРЕБИТЕЛЕЙ точно также, как это сделали с их родителями, реализуя якобы "несуществующий" план Даллеса. Для любого, имеющего логическое мышление человека ясно как божий день, что такой способ воспитания детей, изначально превращающий их в полуживотных ведёт человечество в пропасть.

Но как я писал уже неоднократно, паразиты, правящие нынче всеми странами и народами БЕЗМОЗГЛЫ! Они не умеют мыслить, видеть перспективу! Всё, на что хватает их умений - это отчаянно цепляться за власть, что бы сохранить возможность жить на максимально высоком уровне жизни, не умея делать хоть что -то полезное для других, вообще НИЧЕГО не принося для общества.

Вернусь опять к шахматам. Ознакомившись в детстве при чтении книг по шахматам с правильным разыгрыванием дебютов, стратегией игры в миттельшпиле и эндшпиле я усилил уровень своей игры, а так как в детстве и юности голова у меня соображала намного лучше, я с лёгкостью обыгрывал одноклассников, обычно победа по сути происходила ещё в дебюте, во время первых десяти ходов.

Наверно, если бы имел с раннего детства хорошего наставника, какими были Семён Фурман для Карпова и Михаил Ботвинник для Каспарова, если бы учился в шахматной школе или ходил бы в шахматный кружок во дворец пионеров, то наверняка получил бы какой то разряд.

Ведь никогда не встречаясь с сильными шахматистами, разрядниками за доской, значительно позже, на разных шахматных сайтах умудрялся побеждать довольно сильных оппонентов. К примеру на теперь уже закрытом сайте "Чессвегас", где игроки в профиле ставили свой уровень, я неоднократно обыгрывал не только перворазрядников, но и кандидатов в мастер+а.

Уверен, что не смог бы победить этих игроков в турнире по классическим шахматам с обычным контролем времени. Все победы над сильными игроками были одержаны мною в блиц и в быстрые шахматы...

Это всё таки упрощённая разновидность великой игры, где глубокий просчет множества вариантов развития событий на несколько ходов вперёд отсутствует, игроки выигрывают по большей части не только за счет уровня мастерства, но ещё и на интуиции, скорости мышления.

Я предпочитаю пяти и десяти минутные партии, хотя и в них среди многих тысяч партий сыгранных в жизни мне иногда удавалось провести интереснейшие, феерические, блестящие для меня, но печальные по последствиям для моих оппонентов комбинации, жертвуя ради победы лёгкие и тяжёлые фигуры, многократно отдавая за возможность победы даже самую ценную, мощнейшую фигуру - ферзя.

Приведу пару примеров. Первый - лёгкая партия блиц, пятиминутка с интересной многоходовой комбинацией. Такие партии запоминаются надолго, пусть это партия любителей, но так и хочется воскликнуть пафосно - О, шахматы!!!

Не знаю, когда закончится глупый спектакль, разыгрываемый для недалёких людей, не умеющих делать причинно следственные выводы, целью которого является убеждение лохов, что власть РФ "борется" с Западом, а не работает на международных ростовщиков...

Это я к тому, что ресурс чесском ввёл санкции против России и пока они действуют зайти по ссылке и посмотреть шахматные партии с компьютера или ноутбука не представляется возможным. Я могу найти эту партию в архиве и посмотреть её на экране смартфона. В любом случае ТАКУЮ партию стоит увековечить.

Мысль пожертвовать подряд сразу две фигуры, а одной из них был ферзь возникла мгновенно, чисто интуитивно. Коня цэ 5 на б3 с шахом я отдал просто так, только для того, чтобы с темпом расчистить путь и следующим ходом отдать ферзя, стоящего на е7 за белого коня на а3! А сделано это было только для того, что бы освободить от материала противника диагональ аш 8- а1 и убрать с дороги пешку б2.

Потом был тихий ход конь эф 6 дэ 5, затем шах конём с вилкой на белого слона на б5 и только потом мат, потому, что король соперника после всех этих жертв оказался в матовой сетке, попал в клетку из пробиваемых со всех сторон полей и одного удара коня хватило для победы! Восьмиходов+ая комбинация, началась ходом пешки д4 д3...

Конечно я не знаменитый немецкий мастер позапрошлого века Адольф Андерсен, которого называли гением комбинации. А мой оппонент по этой партии не был Лионель Кизерицкий, один из сильнейших в мире шахматистов, блиставший в мире шахмат в 1840—1850-х годах. Эти два м+астера "романтического" направления в шахматах сотворили партию, названную современниками "Бессмертной".

Партия была сыграна среди других «лёгких» партий во время первого лондонского международного турнира 1851 года. Название «бессмертная» было предложено австрийцем Эрнстом Фалькбеером, Этот шахматист позапрошлого века придумал контргамбит, как опровержение королевского гамбита, позже названный его фамилией,

Он и опубликовал в 1855 году в журнале «Винер шахц+айтунг» подробный анализ этой удивительной по красоте партии, начатой именно королевским гамбитом. Кстати играя за белых я всегда разыгрываю только это начало, мне оно очень нравится, при этом дебюте возникают острые позиции, в которых иногда появляется возможность выиграть с помощью жертвы материала.

Финальная позиция фантастической партии Андерсена и Кизерицкого.

«Бессмертную» партию сотни раз перепечатывали, анализировали и изучали. Она получила своё название потому, что именно в ней отчётливо видно, как мощная атака, захват ключевых полей с темпом явно оказываются важнее, чем алчное пожирание фигур и пешек, именно в этой партии видно, как дух побеждает материю!

В финальной позиции у чёрных полный комплект фигур, огромный материальный перевес, но победа всё таки за белыми! Вывод - победа будет за красными, люди труженики всё равно победят жадных паразитов нелюдей!

А это моя Партия, специально написал с большой буквы, потому что КРАСИВО! Конечно в ней не был пожертвован почти полный комплект фигур как у Андерсена, я отдал только коня и ферзя, но всё равно сработано было как надо, цепочка ходов закончилась матом, что вызывает определённую гордость, раз мне удалось в лёгкой партейке реализовать красивую тактическую комбинацию.

Проанализировав получившуюся у меня позицию обнаружил, что и при других вариантах защиты моего соперника белые всё равно проигрывали с разгромным счётом, уж больно крепкой оказывалась ловушка, в которую попал белый король после пожертвования мною коня и ферзя за возможность атаки...

О, шахматы!!!

А вот ещё одна лёгкая партейка, в которой мне удалось провести великолепную комбинацию под названием "мельница". Первая ссылка - знаменитая партия Карлоса Торре против Эмануила Ласкера, сыгранная в ноябре 1925 года на международном шахматном турнире в Москве.

Вторая - партия, сыгранная мною 31.07.2023. Её в отличии от моей партии с жертвой двух фигур увидеть можно, так как ресурс лич+есс, по русски "лишайник", санкций против России не объявлял.

Blitz Chess • kubalonek vs Serj2068

Наверняка играя против более сильных соперников мне не удалось бы осуществить эти комбинации, скорее они с лёгкостью переиграли бы меня. Но в этом то и прелесть игры, что красивейшие комбинации можно провести при игре с равным тебе по силе игроком.

Ну как не полюбить ТАКУЮ игру, где подчас победитель определяется не количеством фигур и пешек на доске, а созданной им же позицией, в которой имеющий подавляющий материальный перевес вынужден признать своё поражение!

Читая седьмую беседу о любимой игре в книге "О, шахматы!" я был просто очарован и сражён наповал красивейшей комбинацией с жертвой ферзя, проведённой Анатолием Карповым против Валерия Салова в Линаресе в 1993 году. Красота, да и только!

Приведу пример ещё одной красивейшей партии, такой же зрелищной, как уже показанные ранее, сыгранной на турнире в Вейк-ан-Зее в 1999 году Гарри Каспаровым и Веселином Топаловым. В ней 13й чемпион мира также сотворил настоящий шедевр. 

Вот образец смелой, раскованной игры, когда за доской происходит чудо, когда противники сражаются яростно, не боясь поражения из за страха просчитаться, как это стало довольно часто происходить в турнирных встречах двадцать первого века.

Не люблю тягомотину, а в классических шахматах до начала текущего века был принят за основу контроль времени два с половиной часа на первые 40 ходов. Позже его отменили из-за возможности подготовки к доигрыванию с помощью компьютерных программ.

С ускорением течения времени, связанного напрямую с победившим социумом правящих паразитов, да и с развитием машинного интеллекта даже шахматы из игры с длительным просчетом вариантов, когда подчас на один ход у игроков уходило больше часа времени нынче сильно ускорились. В моду вошли турниры по быстрым шахматам.

Даже в играх на первенство мира в шахматах ввели тай-брейки для выявления победителя при ничейном счёте, когда сначала играют в рапид, а потом, если результата нет играют уже в блиц, что превращает выявление истинного чемпиона в игру случая, подчас лишая заслуженной победы более сильного шахматиста, прошедшего жестокий предварительный отбор, чему позже я приведу пример.

Если в позапрошлом и прошлом веке многие шахматные матчи были без лимита числа сыгранных партий, то позже матчи стали провод+ится до большинства побед сначала в тридцати двух, потом в двадцати четырёх, а с начала текущего века и вовсе в 16 партиях.

Теперь немного о компьютерных шахматах. Первые попытки играть с машинным разумом я делал в середине девяностых годов, когда купил на питерском рынке Юнона некое подобие компьютера «Sinclair ZX Spectrum», его можно было подключить к самому обычному телевизору в качестве монитора и играть в довольно интересные игры.

Но тогда сила игры шахматных программ была ещё не велика и особого удовольствия игра с компьютером не доставляла. Но двумя годами позже, по время гастролей в Англию мне довелось купить действительно потрясающую игрушку - это был шахматный компьютер компании SAITEK - Каспаров Виртуоз.

Оркестр Телевидения и Радио, в котором я тогда работал концертмейстером группы тромбонов гастролировал по Британии и мы жили в каком-то небольшом городке. Там обнаружился магазин, где продавали шахматные компьютеры.

Причем любую покупку из магазина можно было сдать обратно в течении семи дней, если что-то не понравилось в приобретении. Сначала терзаемый нежеланием тратить слишком много денег я купил компьютер, выполненный в виде маленькой шахматной доски с крышкой. Ну как обычные карманные шахматы.

Играла эта игрушка весьма слабо и на следующий день я пошёл сдавать её обратно. И тогда продавец предложил мне Виртуоза, за 99 фунтов, в то время это было около суммы в 180 долларов. Сейчас этот компьютер тоже можно купить, стоит он в рублях почти 16000.

Но так как в том городке мы должны были задержаться ещё на пару дней я решил попробовать, в конце концов я мог бы поиграть и сдать игрушку обратно. Вот только после первой же партии намерение поиграть и сдать Виртуоза пропало напрочь.

Это действительно была стоящая ВЕЩЬ! Программа этой доски с фигурками была настолько хороша, что в быстром темпе компьютер громил меня на раз. Шансов переиграть Виртуоза в блиц не было вообще.

Более того, в компе присутствовала функция просчета мата до восьми ходов вперёд. Причем по случаю каспаровская программа жертвовала фигуры с изумительной лёгкостью. Пожертвовать ферзя и поставить мат для неё было обыденным делом. А работала эта доска на четырёх пальчиковых батарейках. 

Только когда батарейки садились программа начинала немного тупить и её можно было обыграть в блиц. В общем на долгое время я получил компьютерного друга, с которым можно было играть в любимую игру. До сих пор этот шахматный компьютер хранится у меня дома и находится в полном порядке - вставь батарейки и можно играть. 

Ещё один шахматный компьютер в виде доски с фигурами и пешками, только под маркой MILLENNIUM KARPOV я купил в Германии в январе 2003 года. Помню, что там программа была послабей, чем у Виртуоза, ну так он и стоил дешевле. Я приобрёл его в качестве подарка моему племяннику. 

А современные шахматные программы стали ещё сильней, я как то скрестил Виртуоза с Фрицем и тот одержал победу, хотя машинную логику понять я был не в силах.

В последние 15 лет я и вовсе предпочитаю играть с живыми людьми, потому что с компьютерной программой очень сложно бороться, она не знает усталости, не делает зевков и если алгоритм её игры настроен хорошо - выиграть даже очень стараясь хоть одну партию по сути вообще нет шансов.

Лет 10 назад я скачал на свой ноутбук какую-то шахматную программу, названия к сожалению не запомнил и позже лазая по сайтам с разными программами вообще найти не смог. Помню, что в её названии было два слова на английском. С ней вообще невозможно было бороться!

Как бы внимательно и осторожно я не играл, как бы не продумывал тщательнейшим образом свои ходы - всё равно примерно через 10 - 15 ходов моя позиция становилась абсолютно безнадёжной.

Сколько бы я не перехаживал, пытаясь найти опровержения ходов этой программы - всё равно ничего не помогало, она методично и последовательно зажимала мою позицию, играла настолько сильно, что мне оставалось только сдаваться.

С живым соперником, пусть даже с разрядником или гроссмейстером есть хоть какой-то, пусть очень крохотный шанс на победу. Всё таки человек иногда может немного отвлечься и допустить ошибку. Это свойственно даже чемпионам мира и игрокам с очень сильным уровнем игры.

Шахматная программа ошибок не допускает и если алгоритм просчета вариантов в древе ходов шахматного движка настроен тщательно, к примеру как у программы Рыбка, разработанной международным шахматным мастером Васиком Райлихом, то победа даже с форой в пользу человека становится очень проблематичной, а в реальности практически невозможной.

Победа ускользает из рук как пресловутая рыбка в воде, которую голыми руками поймать нереально. Рейтинг современных лучших шахматных движков приблизился и даже превысил рейтинг чемпиона мира по шахматам среди людей. Пиковый рейтинг предпоследнего чемпиона мира Магнуса Карлсена, достигнутый им в мае 2014 года 2882 пунктов Эло. А вот рейтинги движков:

1.Deep Rybka 3 Vasik Rajlich Elo 3238.

2.Stockfish Elo 3000.

3.Komodo Chess Team Elo 2900.

4.Houdart Elo 2800.

5.Deep Fritz Chess Base Elo 2700.

Один из таких наиболее авторитетных рейтингов шахматных программ на 30 апреля 2020 года выглядит вот так:

А сейчас поговорим о чемпионах мира в этой великой игре и о ненормальности современного миропорядка, используя материал моего отзыва на фильм "Чемпион мира", многократно отклонённого ресурсом Яндекс без объяснения хоть каких то причин, кроме той. что этот отзыв "не соответствует правилам сервиса".

О неадекватности современного вида социума говорит тот странный факт, что рецензии на фильм 2021 года «Чемпион мира», о борьбе за титул шахматного короля между двенадцатым чемпионом мира 27-летним Анатолием Карповым и победителем соревнования претендентов сорокасемилетним Виктором Корчн+ым, в матче на первенство мира, проходившем с 18 июля по 18 октября 1978 года в далёком Багио были в основном отрицательные.

Фильм Алексея Сидорова не понравился критикам и этому есть причина. Резко негативные рецензии опубликовали такие издания, как «Фильм.ру», «Медуза», «Комсомольская правда», «Кино Mail.ru», «Новая газета», «Фонтанка.ру», «Север. Реалии».

А издания «Коммерсантъ», «Аргументы и факты» и «7 дней» оценили фильм как средний и невыдающийся.

Часть критиков отмечала идеологизированность картины, к примеру некий Антон Долин в латвийском интернет-издании «Медуза» написал так:

«Корчн+ого в фильме открыто называют злодеем и предателем. Хабенский будто сошёл со страниц журнала „Крокодил“ образца 1970-х».

А другой обиженный Богом критик Денис Корсаков в газете «Комсомольская правда» написал, что

«Янковский вынужден играть очень правильного и слегка деревянного комсомольца».

Обращу внимание читателей - так напечатано в газете «Комсомольская правда, что сразу же проясняет ситуацию, кому принадлежит сей печатный орган и кто именно контролирует издание будущих коммунистов. Явно не трудовой народ.

Юлия Шагельман в газете «Коммерсантъ», судя по всему вообще не соображающая, как можно сделать зрелищным противостояние двух выдающихся гроссмейстеров, игравших на протяжении трёх месяцев в шахматы сформулировала свои бредовые претензии к фильму так:

«… режиссёру Сидорову попросту неинтересно снимать шахматы. Он переключается то на футбол), то на баскетбол, то на пляжную партию в картишки. Что касается передвижения фигур по доске, это скучное действие сопровождается то нелепой компьютерной графикой, то беспощадным рапидом, то другими визуальными кунштюками.

Ведь на самом деле это кино вовсе не о шахматах, а о совсем другой войне — холодной, но ведущейся в российском патриотическом кино с не меньшим накалом, чем 43 года назад».

Ну не дура ли эта Шегельман? Что к примеру значит фраза "режиссёру Сидорову попросту неинтересно снимать шахматы." А как в понимании критика надо "снимать шахматы"? Что сие значит?

Лично мне любопытно было бы посмотреть, как сама Юлия Шегельман экранизировала бы многодневное, многочасовое сидение двух гроссмейстеров друг напротив друга, какие гениальные решения по экранизации выбрала, что бы её фильм в отличии от фильма Алексея Сидорова стал гораздо более зрелищным и захватывающим?

И самое интересное - где же это в медийном пространстве оккупированной транснациональным капиталом России под властью коллаборационистов, колониальной администрации из числа продажных россиян она видела образцы "патриотического кино"?

Или она считает фильмы типа Т34, Зоя, Девятаев, сериалы Диверсант и Великая Война за образцы "патриотического кино"? Тогда скорее это путриотическое кино для дальнейшего оболванивания бывшего советского народа....

На все эти творения современной кинопромышленности, работающей на глобалистов и лишающей людей идеологической подоплёки той войны я оставлял свои отзывы, ставшие хитами по числу просмотров и откликов. С моим мнением об этих киноподелках солидарно множество адекватных читателей. Но пойдём дальше, разобрав ещё несколько рецензий на картину Чемпион мира.

О наличии в фильме многочисленных нестыковок и неточностей написал гроссмейстер Дмитрий Кряквин. А некий продюсер Александр Роднянский посчитал, что авторы фильма заняли позицию советской пропаганды тех времен, всячески унижавшей Корчн+ого, делавшей из него предателя и агента. И всячески поддерживавшей любимого чемпиона генсека Брежнева Карпова... Это вообще выдающийся перл редкостного негодяя!

Переметнуться на сторону врагов страны, в которой родился и вырос Виктор Корчной, страны, народ которой встал единым строем на защиту социалистической Родины и по сути спас мальчишку еврейской национальности от неминуемого уничтожения гитлеровскими фашистами, что непременно случилось бы в случае сдачи Ленинграда - это разве не предательство?

Убежать за кордон, попросить политическое убежище, оклеветать СССР, рассказывая, что в нём ему дескать мешают стать чемпионом, а потом сражаться за звание шахматного короля против страны, давшей Корчн+ому возможность обучаясь в бесплатных кружках, домах пионеров и школьников вырасти в гроссмейстера - это тоже не предательство?

При таких раскладах после НЕИЗБЕЖНОГО слома нынешнего вида социума продюсер Роднянский, вместе с огромной кодлой его единомышленников является верным кандидатом в расстрельные подвалы будущих органов защиты народной власти.

Судя по его высказыванию он и сам бы с радостью предал в аналогичной ситуации, да и сейчас, заколачивая бабки на обгаживании советского прошлого Роднянский вместе с другими защитниками паразитизма работает на оккупационную администрацию РФ, в свою очередь обслуживающую интересы западных глобалистов и хозяев денег.

И не надо говорить про будущие неизбежные массовые расстрелы подобных Роднянскому выродков что либо негативное – правящие ныне миром и Россией всемирные аферисты, вместе со своими подельниками из оккупационной администрации России не понимают элементарных вещей, не различают добро и зло, правду и ложь!

И если эти красавцы вообще не считают предательство за преступление – значит они совсем безнадёжные дубины, генетические аномалии, уничтожение коих будет только благодеянием для всего человечества.

Так что всё недовольство критиков картины можно свести к одному знаменателю - в картине весьма правдиво была показана страна под названием СССР, единый тогда советский народ, живший совсем в другом виде социума.

Защитники паразитизма, работающие на западных глобалистов с ужасом осознают, что в России и остальном мире уже происходит процесс, приведший чуть больше века назад к Октябрьской Революции, постепенно, несмотря на мощнейшее воздействие преступных СМИ терпение народа истощается.

Власть генетических аномалий с каждым днём достаёт адекватных людей всё больше и больше и очень скоро по историческим меркам они будут выкинуты на обочину истории, их либеральные идеи окажутся никому не нужны, также как и они сами на занимаемых ими пока властных постах, превращенных в денежные кормушки.

Понятно, что генетические аномалии страшатся до потери пульса восстановления правильного вида социума, при котором не только жирующие на чужом горбу паразиты, но и их многочисленные платные защитники будут уничтожены.

Кстати сам герой картины, экс-чемпион мира Анатолий Карпов положительно оценил итог работы всей съёмочной группы, особо отметив высочайшее актёрское мастерство исполнителей главных ролей.

Мой отзыв на фильм «Чемпион мира» будет не совсем отзывом об этом конкретном фильме, хотя я и упомяну о его достоинствах и недостатках. Скорее это будет отзыв на тему исторического противостояния двух выдающихся гроссмейстеров, двух социальных систем, а также отзыв на тему хронического искажения исторической правды, что стало в современном мире непременным условием финансирования ЛЮБЫХ фильмов на протяжении десятков лет.

Ещё расскажу об удивительной на мой взгляд слепоте подавляющего большинства людей, не только обычных обывателей, но даже гениальных шахматистах, обладающих невероятно высоким коэффициентом интеллекта.

Несмотря на мощные мыслительные способности, позволяющие в отличие от обычных людей просчитывать огромное количество вариантов игры на несколько ходов вперёд, способных держать в голове тысячи шахматных партий, играть вслепую одновременно сразу с множеством соперников и при всех этих невероятных дарованиях умудряющихся в упор не видеть очевидного.

К примеру неоднократно упомянутый в этом отзыве 11й чемпион мира Роберт Фишер при среднем коэффициенте интеллекта 120 имел IQ 189, при этом его рассуждения о политике современного мира на протяжении всей жизни были исключительно наивными.

Впрочем наивность Фишера, Каспарова, Карпова, вообще всех людей с очень высоким уровнем интеллекта связана с абсолютно лживой информацией, коей пичкают миллиарды живущих на нашей планете людей на протяжении десятков лет, что неудивительно в мире, СМИ которого контролируются финансовыми магнатами, ростовщиками с нечеловеческой психологией всемирных рабовладельцев.

Несмотря на то, что мой IQ хоть и повышен, но не превышает 140 при норме 120 я всё же смог избавиться от дурмана, навеянного СМИ ещё в юности, когда полностью доверяя печатному слову начитался перестроечной литературы, сделавшей меня на четверть века ярым антисоветчиком.

Но стоило на время остаться без работы и узнать правдивую информацию, которую с трудом, но всё таки можно выудить из сети, так вот после осмысления этой информации я вынужден был под впечатлением от реальных фактов истории кардинально пересмотреть свои взгляды, полностью отказавшись от ложных идеалов, навязываемых всем нам через телевидение, книги и рекламу, а также с помощью фильмов и прочих видов воздействия на сознание и подсознание людей.

Для того, что бы не быть голословным я дополню текст отзыва на фильм "Чемпион мира" рассказом не только о героях фильма Фишере, Карпове и претенденте на это звание Корчн+ом, но и о других выдающихся игроках в эту удивительную по числу возможных вариантов игру.

Вообще о великом изобретении человеческого гения, придумавшего правила игры, в которой через несколько ходов после начала никогда не повторяются одинаковые позиции, игру с бесконечным числом новых красивых побед, о борьбе за высший титул в мире шахмат в текущем веке, а также в позапрошлом и прошлом веках…

Не уверен, что мой отзыв дойдёт до читателей, так как цензурная политика ресурса Яндекс от года в год становится всё более неадекватной. Из множества написанных мною за последний год отзывов до аудитории дошёл каким-то чудом лишь один, на фильм Аватар Путь воды.

И то, по неясным причинам примерно через месяц после публикации и активного набора просмотров их количество вдруг резко снизилось и набор просмотров практически прекратился, что выглядит весьма странным, учитывая картину набора просмотров других моих отзывов.

Пятьдесят из них набрали от миллиона до 24х миллионов просмотров, множество одобрений, по меньшей мере 30 из этих отзывов находятся в топе среди самых читаемых.

Впрочем несмотря на популярность моих отзывов на фильмы, мультики и сериалы на фоне регулярного отклонения по выдуманным предлогам, а зачастую и вовсе без указания оных большинства моих новых отзывов даже резкое снижение количества просмотров уже опубликованного выглядит добродушными забавами ресурса, страстно защищающего ценности мира правящих ростовщиков.

Но с чем бы ограничение на публикацию моих отзывов не было связано напишу впечатление от просмотра фильма Чемпион мира, показывающего историю захватывающего противостояния двенадцатого чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова и его оппонента, бывшего советского гроссмейстера, ставшего перебежчиком на Запад Виктора Корчн+ого.

Сразу скажу, что фильм мне безусловно понравился, несмотря на то, что содержит множество исторических неточностей искажающих как факты, так и имена некоторых реальных исторических персонажей..

Я неоднократно писал, что практически весь медиаконтент последних десятилетий является насквозь лживым, показывающий зрителям искажённую, выдуманную реальность, ничего общего не имеющую с истинным состоянием дел в мире и в особенности с правдивой историей.

Впрочем на чём ещё может держаться мир паразитизма меньшинства, позволяющий небольшой по отношению к остальному населению планеты Земля кучке мошенников жить на максимально высоком уровне жизни, при этом не принося вообще никакой пользы для других людей, без какого либо созидательного труда?

И всё таки фильм режиссёра Алексея Сидорова, снявшего ранее знаменитую бандитскую киносагу Бригада хорош, особенно на фоне остального кинохлама, беспрерывно льющегося с экранов.

Не буду много писать о различии типажей главных героев с реальными персонажами этой истории, о выдуманных эпизодах фильма, делающих его ещё более зрелищным, вроде эпизода в финале, где предельно уставший за три месяца матчевой борьбы Анатолий Карпов, отдохнув во время тайм аута и наконец поймавший настрой на победу просит во время звонка в Москву свою жену найти в его квартире тетрадь с записями анализа различных дебютных схем.

Понятно, что если бы такая тетрадь была бы в действительности, то вряд ли что то помешало бы Карпову прихватить её с собой в Багио, учитывая, что у него не могло быть ограничений на количество багажа при немаленьком штате помогавших ему во время матча гроссмейстеров группы поддержки.

Все такого рода эпизоды, включая эпизод встречи с Виктором Корчн+ым во время поединка бойцовых петухов сняты для усиления зрелищности фильма, ведь иначе сухой показ многодневного сидения гроссмейстеров друг перед другом был бы невыносимо скучен.

Больше всего мне понравился показ переживания десятков миллионов жителей огромной страны под названием СССР за перипетиями многодневного сражения своего, советского чемпиона с перебежчиком - претендентом, абсолютно уверенным в своём праве стать шахматным королём и в своём безусловном превосходстве над молодым соперником.

Такого единения миллионов советских граждан многонациональной страны, разрушенной позже с помощью банального предательства правящей верхушки партийных карьеристов, продавшихся финансовому капиталу западных ростовщиков сейчас нет, так же как и нет на протяжении долгих лет нового чемпиона мира по шахматам от страны под названием Российская Федерация.

Ведь уникальная советская система образования, позволявшая выращивать не тупых потребителей товаров лёгкой промышленности, а разносторонне образованных, мыслящих ЛЮДЕЙ была полностью уничтожена вместе с самой лучшей в мире системой поиска и подготовки шахматных талантов.

Совсем неслучайно после завоевания титула чемпиона мира советским гроссмейстером Михаилом Ботвинником длительное время лучшие шахматисты планеты были советскими людьми, затем, по инерции- гражданами оккупированной России.

Многие эпизоды фильма являются выдуманными. К примеру можно смело сказать, что несмотря на неоднократные попытки Анатолия Карпова организовать матч с Робертом Фишером показанного в фильме диалога их встречи на острове Свети-Стефан вообще не могло быть!

Не был Роберт Фишер другом Карпова, никак не мог сказать ему при встрече «привет дружище»! А вот показ момента, когда советские гроссмейстеры обсуждают так и несостоявшийся матч, когда один из них говорит, что Фишер не струсил и мог бы легко сделать из Карпова котлету вполне мог быть и в реальности.

После никогда невиданного ранее в претендентских матчах тотального доминирования одного из претендентов легенда о непобедимости Фишера разрослась и заполнила сознание десятков миллионов людей.

Что делать, уже тогда легендами, мифами и сказками кормили миллиарды жителей нашей планеты. Конечно странно, что многие факты в фильме искажаются, девушка Карпова становится его женой, хотя в реальности свадьба состоялась только после матча в Багио. Реальные имена многих действующих персонажей в фильме зачем то изменены.

Председатель Спорткомитета СССР Сергей Павлов в фильме почему то становится Павлом Трофимовичем Гр+адовым, эту роль отлично сыграл Владимир Вдовиченков. Прототипом жены Карпова, названной в фильме Вероникой была его первая супруга Ирина Куимова.

Всё это неточности и досадное отклонение от образов и имён реальных исторических персонажей, однако это не делает фильм настолько отвр+атным, что его вовсе нельзя смотреть как считают очень многие критики.

Тот же Гарри Каспаров в своём интервью Дмитрию Г+ордону сказал безапелляционно, что не стал смотреть этот фильм из за переписывания истории в путинской России.

Удивительно то, что тринадцатый чемпион мира точно подмечая постоянное искажение исторической правды при создании фильмов и телепередач в России почему то не замечает того же самого безобразия вообще везде, во всех странах нашей планеты.

Это и немудрено, ведь он, также как и миллиарды землян НИЧЕГО не знает о мягком государственном перевороте в СССР, незаметно проведённом частью партийной верхушки, сплочённым блоком обычных карьеристов и потенциальных предателей, возглавляемых Хрущевым на рубеже 1952 и 1953го годов!

И после этого незаметного для подавляющего большинства советских людей, да и сотен миллионов других жителей нашей планеты госпереворота в СССР, к концу июня 1953 года, власть из рук трудового народа в лице товарища Сталина и его немногочисленных после страшных кадровых потерь военных лет сторонников, перешла под контроль хозяев денег западного мира в лице их наймита Никиты Хрущёва, получившего горячую поддержку среди огромного числа самых обычных карьеристов, расплодившихся в верхнем звене единственной в СССР правящей партии.

Об удивительной для мощнейшего интеллекта Гарри Каспарова наивности в видении политической картины современного мира я упомяну в финальной части статьи.

В отличии от Гарри Кимовича скажу так - несмотря на ряд неточностей фильм «Чемпион мира» намного более объективен, чем ряд статей некоторых авторов, защищающих Корчн+ого и его недостойное поведение во время матча в том давнем историческом противостоянии.

Зная реальную историю разрушения СССР подаваемые фильмом факты можно трактовать совсем иначе, не так, как трактуют в своих рецензиях все продажные угрёбищные защитники паразитизма. Именно по этому я ставлю 8 звёзд фильму, искажающему реальную историю.

Делаю поправку на другие достоинства фильма, хотя бы на его зрелищность, добиться которой не так уж и просто. Ведь многие современные фильмы вообще трудно смотреть, почти всегда возникает желание просто выключить или перематывать тягомотину, что бы быстрее добраться до финала. Но сейчас речь пойдёт не об этом.

Подавляющее большинство людей, не др+ужащих с элементарной логикой, не знающих реальных фактов истории своей собственной страны похоже вообще не в курсе, что произошло со сверхдержавой под названием Советский Союз в реальности.

На самом деле после отравления Сталина и убийства Берии, отстранения от руководящих постов в СССР их идейных приверженцев на независимость от ростовщического мира Запада и построения коммунизма в отдельно взятом государстве власть в СССР, начиная с холодного лета 1953 года стала принадлежать пособникам западных глобалистов!

Разыгравших в масштабе всей планеты Земля красивый спектакль для миллиардов лохов якобы о борьбе двух социальных систем. Контролируя средства массовой информации почти во всех странах мира, включая и СМИ СССР не так уж сложно было всё это проделать.

И шахматы тоже входили в этот грандиозный спектакль, равно как и "соревнование " СССР и США в космосе, включая грандиозную мистификацию всего человечества с полётами американцев якобы на «Луну». Не было в реальности никаких полётов, любому изучившему исторические факты это становится ясно, как божий день.

У меня есть даже подозрение, что вся эпопея с восхождением Роберта Фишера на шахматный трон тоже могла быть срежиссирована спецслужбами США по согласованию с предательским руководством СССР, распознавших вовремя гениальность юного американца и решивших разыграть очередной спектакль на всю планету.

Ещё раз повторю – не было в реальности никакой борьбы двух социальных систем, ведь нельзя же принимать за правду миф о соревновании, если знать все факты предательства высшего руководства СССР, организовавшего убийство товарища Сталина по заказу хозяев денег и после этого полностью развернувшего курс сверхдержавы в сторону её будущего уничтожения, создания условий для геноцида русского советского народа.

Насчёт восхождения Фишера на шахматный престол у меня есть некоторые вопросы, на которые никто и никогда не пытался дать правдивый ответ. К примеру почему Международная шахматная федерация, известная всему миру под аббревиатурой Ф+ИДЕ организовала все матчи претендентов с выигрышными именно для Фишера условиями?

Согласитесь, что гораздо легче сражаться и побеждать, проводя матч в условиях удобного тебе часового пояса. В своё время, будучи в ноябре 2003 года на гастролях в Японии я проникся этим по полной программе. Мне было в ту пору 35 лет и живя в одном из отелей города Токио я никак не мог приспособиться к разнице во времени, бродя ночью по отелю, совсем не желая спать. 

А днём в полусонном состоянии мне надо было исполнять не такую уж и простую партию первого тромбона в Шестой симфонии Чайковского. Могу представить, как паршиво бы я играл в шахматы, если в этом была бы необходимость. 

Раньше я как то не задумывался на эту тему, но работая над этой статьёй и зная невероятную изворотливость и хитрожопие сионистов, контролировавших после захвата власти в СССР и Запад и Восток, по сговору с предательским руководством СССР уже успевших ранее провернуть всемирную аферу с "полётами на Луну", я задал себе следующий вопрос...

А почему все матчи проводились в часовых поясах и условиях, выгодных только для Фишера? Четвертьфинальный матч с Таймановым проходил в Ванкувере, городе на западном побережье Канады, полуфинальный матч Фишера и Ларсена проходил в Денвере, крупнейшем городе и административном центре штата Колорадо в США, а финальный матч с Петросяном проходил в Буэнос - Айресе, столице Аргентины...

Обращу внимание, что все города были выбраны Ф+ИДЕ как предлагавшие наиболее крупный призовой фонд для всех претендентов. Но разница во времени между местами проживания всех претендентов кроме Фишера и местом проведения матчей только в пользу американца.

Для хозяев денег совсем несложно было немного помочь претенденту из США в завоевании шахматной короны, выделив для перевода администрации городов проведения матчей напечатанные из воздуха зелёные бумажки.

В конечном итоге Фишер победил всех остальных участников матчей претендентов с фантастическим, никогда ранее не встречавшимся результатом. 6-0, 6-0 с Таймановым и Ларсеном и 6 с половиной на 2 с половиной с Петросяном.

Что и создало в сознании большинства оболваниваемых СМИ людей настоящую легенду, миф о "непобедимом" американском шахматисте.

Исключение составил лишь матч на первенство мира с Борисом Спасским, проведённый в Рейкьявике, столицы Исландии, на нейтральной для обоих участников территории.

За что впоследствии власти этой страны, помнящей хорошее, принесенное ей за организацию исторического матча отплатили Фишеру добром, когда власти США после проведения матч-реванша в Белграде в 1992 году лишили Фишера американского гражданства и наложили арест на все его банковские счета и имущество.

Конечно это только мои предположения, основанные на логике дальнейших событий. Я ведь не сбрасываю со счетов и безусловное шахматное дарование самого Фишера. Я только обращаю внимание на подозрительное совпадение по организации мест проведения матчей, облегчивших Бобби путь к вершине.

Ведь победа Фишера воспринималась тогда большинством людей как подтверждение правильности политической системы Соединённых Штатов, страны якобы равных возможностей, выгодности в глазах сотен миллионов людей американского образа жизни, сделавшего из одарённого парнишки из низов настоящего героя нации, подтвердившего своей судьбой великую американскую МЕЧТУ!

Но даже если восхождение на шахматный трон Роберта Фишера и не было срежиссировано - всё равно показ борьбы руководства СССР за советский шахматный престиж - это часть спектакля, учитывая то, что вытворяло это руководство в области экономики и идеологии, подготавливая в Советском Союзе реставрацию паразитизма.

А совершалось это невероятное по красочности шоу только для того, что бы захватить кучкой предателей из верхушки КПСС и КГБ общенародную собственность, сдав загнивающему западу весь советский красный глобальный проект построения общества социальной справедливости, сделав таким образом из бывшей сверхдержавы сырьевую кормушку загнивающего мира Запада.

Сдача СССР и стран социалистического лагеря, разграбление всего постсоветского пространства продлило существование абсолютно нежизнеспособного вида социума, основанного на тв+арной парадигме развития, сводящейся к простому правилу - кто урвёт кусок побольше и послаще тот и молодец!

А ради продления власти паразитов можно вытворять что угодно - лгать, разводить, кидать, предавать, убивать ну и так далее, лишь бы было выгодно.

Хотел бы обратить ещё внимание читателей на то, что после ухода Фишера из мира шахмат отношение к нему властей США развернулось радикально - на 180 градусов. Позже он не раз попадал в т+юрьмы, лишился гр+ажданства и имущества, подвергся массе прочих гонений.

По факту получилось так - мавр сделал своё дело, мавр может уйти. Стал чемпионом мира по шахматам - молодец. А если отказался сотрудничать с властями, что бы превозносить американский образ жизни - вали н+а хрен, говоря языком братьев Стругацких -"нам умные не надобны, надобны верные!"

Что касается матчей Карпова и Корчн+ого, то по жизни на двадцать лет более молодой Карпов просто играл сильней Корчн+ого, общий счет их официальных партий 28 побед, 14 поражений и шестьдесят две ничьих в пользу Карпова. Не явное превосходство, но качество игры Анатолия Евгеньевича на пол головы было выше по сравнению с его оппонентом.

Даже потеряв корону Карпов ещё десять лет был совсем рядом с шахматной вершиной, сыграв только с Каспаровым хренову тучу партий на высшем уровне!

Он один выиграл у "великого и ужасного" Гарри Каспарова больше партий, чем все остальные чемпионы мира вместе взятые! По итогам всех поединков Карпова и Каспарова на 2022 год, в классических партиях Каспаров опережает Карпова буквально чуть чуть. У него 28 побед на 20 поражений и 119 ничьих в 167 партиях. Общий счёт победных официальных партий Каспарова против Карпова такой же, как у Карпова против Корчн+ого.

Учитывая фору по возрасту, ведь Каспаров на 12 лет младше Карпова, а молодые соображают как правило лучше, их шахматные таланты одинаковы, то же можно сказать о силе Карпова против Корчн+ого – почти равны. Те же 28 побед, а вот количество проигрышей чемпиона против исторического соперника в два раза меньше. Ну так и Корчн+ой старше Карпова на 20 лет.

Говорить о «бумажности» чемпионства Карпова и о том, что в Багио он победил случайно, что последняя победа в 32й партии матча "валидольная"- это верх необъективности. А так любят писать все защитники паразитизма.

Про «бумажность» чемпионства Карпова я вычитал в одной из статей о матче в Багио. Так что фильм по сравнению с многими статьями, освещающими тот давний матч более объективный. А ведь предпосылкой к двум матчам Карпова с Корчн+ым стал донельзя странный отказ 11го чемпиона мира защищать свой титул.

Надо сказать в западных средствах массовой информации по сей день любят изображать Роберта Фишера не только как шахматного гения, но и как своего рода непредсказуемого человека, якобы романтика, этакого чудака, порой способного в своей непосредственности совершать самые нелепые и нелогичные поступки…

А одним из такого рода поступков и стало якобы "романтически непредсказуемое" нежелание Фишера защищать свой титул в матче с советским двадцатичетырёхлетним гроссмейстером Анатолием Карповым в 1975 году... Так ли это было на самом деле?

Попробуем понять и разобраться... Более детальный анализ карьеры и поступков Роберта Фишера наглядно показывает отнюдь не "романтический" и тем более совсем не наивный характер американского чемпиона мира...

Более того, на протяжении практически всей своей шахматной карьеры Роберт Джеймс Фишер под личиной своего "романтизма" демонстрировал весьма прагматичный, если не сказать жёстко рациональный характер...

Когда ему это было выгодно, он действительно не один раз с успехом демонстрировал как бы"тихого сумасшедшего и романтического чудака", это было к примеру в конце шестидесятых, когда советский гроссмейстер Борис Спасский, находясь на пике своего творческого и спортивного подъёма неумолимо шёл к цели жизни - завоеванию титула чемпиона мира.

Как известно его борьба увенчалась логическим успехом в матче на звание чемпиона мира по шахматам в 1969 году. Борис Спасский до матча по защите шахматного титула в 1972 году три раза встречался в турнирах с Робертом Фишером и все три раза выиграл. Так что до их предпоследнего шахматного противоборства он вообще не боялся встречи с якобы непобедимым Фишером.

Когда Фишер инстинктивно чувствовал для себя опасность или как минимум не самый благоприятный психологический фон в своём предстоящем противостоянии со Спасским, он всегда отказывался от участия в матчах претендентов.

Ещё на ранних подступах к претендентским матчам в 1967 году Фишер неожиданно для всех решил сойти с дистанции, разыграв из себя "сумасшедшего". Тогда, в борьбе за казалось бы уже гарантированное ему мировое шахматное чемпионство Фишер, чувствуя, что не сможет победить Спасского просто тихо слился без какой либо борьбы...

Но вот в следующем цикле 1970-1972 годов борьбы за мировую шахматную корону, когда Борис Спасский взял в результате многолетней изнуряющей борьбы титул шахматного короля, выиграв матч у Тиграна Петросяна и заметно "расслабился на троне", на подсознательном уровне стал избегать полнокровной шахматной борьбы, вот тогда Роберт Фишер, словно молодой и беспощадный хищник, почувствовал, что его время пришло!

Это был столь желанный и теперь выгодный ему "запах крови"! И в этот раз Фишер, уже ни на что не отвлекаясь, самым рациональным и беспощадным образом довёл тот отборочный цикл, а затем и сам чемпионский матч до своей логичной и закономерной победы. Но это была победа над заметно расслабившимся, потерявшим былую напористость, снизившим качество игры Борисом Спасским.

Наиболее серьёзным для Фишера соперником в том победно триумфальном для Фишера цикле безусловно был опытнейший ветеран, совсем недавно потерявший титул короля экс-чемпион мира Тигран Петросян. Что он собственно и доказал во второй партии их финального претендентского матча в Буэнос-Айресе.

Во второй партии Петросян очень уверенно и стратегически изящно выиграл у шедшего длительное время без поражений Фишера, сотворив за доской настоящий шахматный шедевр, играя белыми в защите Грюнфельда, за что и получил рукоплескания присутствовавших на этом поединке зрителей...

Но то поражение стало для раздухар+ившегося американца единственным во всём претендентском цикле, когда он до своего финального матча с Петросяном последовательно разгромил и попросту смёл с досок не самого "великого" таланта, советского гроссмейстера Марка Тайманова, а затем излишне тяготевшего к парадоксальности решений датского "принца вундеркинда" Бента Ларсена...

Тигран Петросян во время финального матча претендентов, проходившем в Аргентине в сентябре 1971 года физически находился уже далеко не в самой лучшей спортивной форме, не смог быстро адаптироваться к смене часовых поясов и к тому же был старше американского гроссмейстера на 14 лет.

Поэтому выдержать игровую и энергетическую интенсивность, предложенную ему тогда находящимся на пике своей формы двадцативосьмилетним Робертом Фишером был не в состоянии.

После стартового, относительно благоприятного для себя отрезка матча, подуставший, значительно более старший по возрасту Петросян не выдержав накала борьбы под конец матча в полуфинале откровенно "поплыл"...

Что характерно и опять-таки важно так это то, что Фишер в том своём победном цикле даже на грамм не выглядел "безрассудным романтиком" и тем более "сумасшедшим", проявив во всех этапах своей борьбы железную логику и самый что ни на есть стальной рационализм...

И вот новый предстоящий матч с двадцатичетырёхлетним советским гроссмейстером Анатолием Карповым, в котором Роберт Фишер в 1975 году должен был защищать свой чемпионский титул...

Наверняка опытнейший и дальновидно холодный в своих безошибочно выверенных стратегических расчётах Фишер, изучая недавние претендентские партии молодого Карпова, почувствовал своим волчьим инстинктом самосохранения, что с Карповым ему лучше не играть...

И тогда опять, как когда-то в конце шестидесятых Фишер вновь умело натянул на себя личину "тихопомешанного сумасшедшего" и "закоренелого романтика"…

И после ряда совершенно абсурдных ультимативных требований к Ф+ИДЕ, на которые Анатолий Карпов к его немалому удивлению полностью согласился, лишь бы только играть матч Фишер демонстративно принял решение "уйти из шахмат"! И ни в коем случае матч с Карповым не играть...

Невозможно поверить, что американские спецслужбы и аналитические центры, состоящие из очень сильных американских шахматных аналитиков, включая авторитетнейших западных гроссмейстеров взяли, и просто так позволили бы Фишеру "уйти" уклонившись от матча с Карповым.

Но спецслужбы и аналитические центры также как и Фишер тоже просчитали шансы претендента, после чего сделали вывод, что потеря шахматной короны в его потенциальном предстоящем матче с Анатолием Карповым является, увы, самым реальным и прогнозируемым результатом...

А потому очередной уход тогда Роберта Фишера в образ "сумасшедшего" был судя по всему не менее выгоден и американским спецслужбам, да и тотально контролируемым ими западным средствам массовой информации.

По негласной команде сверху от ростовщиков, содержавших на довольствие и спонсирующих спецслужбы, те, через прессу начали изображать из холодного и рационального прагматика Роберта Фишера едва ли не "ранимую душу", этакого "чувствительного шахматного романтика", не выдержавшего соприкосновения с советской "тоталитарной" шахматной машиной, решившего столь "романтично" уйти из мира шахмат..."

Впрочем другого от западных якобы"свободных" СМИ трудно было ожидать... Попутно все они, опять-таки видимо по негласной отмашке сверху стали создавать из советского, русского чемпиона мира Анатолия Карпова образ "бумажного чемпиона мира", о чём в фильме опять таки упоминается в одном из эпизодов...

Правда своими без преувеличения выдающимися победами, практически во всех элитнейших супертурнирах, начиная с 1975 года и до блистательной победы в супертурнире в Лин+аресе в 1997 году Анатолий Карпов нагляднейше доказал, кто из двух шахматных титанов был "бумажный чемпион"...

Странно, что до сих пор миллионы верят в САМОГО ЛУЧШЕГО шахматиста всех времён и народов Бобби Фишера. А ведь это не так. Совсем не так. Разве мало было в многовековой истории шахматных состязаний игроков, добивавшихся выдающихся результатов на короткое время? Да полн+ым полно.

Вот хотя бы американцы Пол Морфи и Гарри Пильсбери. Блеснули гениальностью ненадолго и ушли, Морфи после победы над гением комбинации, негласным шахматным королём Европы пруссаком Андерсеном, а Пильсбери слишком рано умер, о чём я поведаю позже.

Среди чемпионов мира таких, ненадолго задержавшихся на шахматном троне было немало. Перечислю их. Макс Эйве, Василий Смысл+ов, Михаил Таль, Тигран Петросян, Борис Спасский.

В двадцать первом веке относительно долго - десять лет продержался королём Магнус Карлсен. Остальные приходили и уходили, надолго не задерживаясь, хотя некоторые, вроде индийца Виши +Ананда всё таки оставили после себя неплохой наследие.

Фишер только раз в своей карьере продемонстрировал могучую силу - в матче претендентов и в матче на звание чемпиона мира. Только тогда он показал феноменальные результаты. Весь остальной период его публичных шахматных выступлений ни стабильностью, ни особо выдающимися успехами не отличался.

Отдавая должное его безусловному шахматному дарованию и трудолюбию, позволившему достичь вершины, завоевав звание одиннадцатого чемпиона мира по шахматам нельзя не сказать и о совсем не спортивном поведении Роберта Фишера, его характере сутяги, постоянно чего то требовавшего от соперников и в особенности от организаторов турниров и матчей.

Хотя для облегчения дальнейшей жизни шахматных гроссмейстеров, повышению их гонораров его требования сыграли положительную роль.

Контролирующие мир с помощью денег и СМИ хозяева денег после невероятного интереса сотен миллионов людей к противостоянию Фишера с советскими шахматистами наконец обратили своё внимание и на шахматы, посчитав их тоже неплохим видом спорта для пропаганды богатства, как идеала жизни.

После феерических побед Фишера, его постоянных требований обеспечения высоких гонораров шахматистам, все выдающиеся гроссмейстеры жили более чем обеспеченно, в особенности по сравнению с уровнем жизни их великих предшественников в девятнадцатом и первой половине двадцатого веков.

Что касается «непобедимости» Фишера и того, что он был самым лучшим шахматистом планеты за всю историю шахмат скажу так. Истинное мастерство и гениальность - это длительные стабильно высокие результаты, показываемые другими шахматистами.

Для сравнения с Фишером многие чемпионы до него, те же Карпов и Каспаров после него демонстрировали свою силу длительное время, не только в момент завоевания шахматной короны.

Так что феноменальный шахматист Фишер такой же миф, как и сверхдержава США, могучая сила которой держится во многом на лжи, мошенничестве с созданной искусственно ситуацией, через аферу с захватом власти своими наймитами в руководстве СССР, отменивших ради процветания американских ростовщиков золотой рубль и создание независимого от доллара пространства, таким способом принудившей весь мир пользоваться своим зелёным фантиком, что дало возможность на какое-то время создать иллюзию процветания народа США.

А к чему это ведёт хорошо видно по судьбе того же Фишера, завоевавшего звание чемпиона, но элементарно обгадившегося от страха поражения, отказавшегося от честной борьбы с претендентом.

Тот факт, что он не стал защищать своё звание и вообще перестал выступать в шахматных турнирах говорит о том, что его шахматная гениальность оказалась недолгой. Он мелькнул на шахматном небосклоне как сгорающий при падении метеор.

В этом плане другие чемпионы мира, игравшие длительное время с выдающимися результатами - Стейниц, Ласкер, Капабланка, Алехин, Ботвинник, Карпов и Каспаров - несравнимо более гениальные шахматисты в сравнении с Фишером, так как все они постоянно играли с другими соперниками, принимали участии в множестве турниров не выбирая - удобно или неудобно с кем-то играть.

Шахматный профессионализм познается в постоянных турнирах и в этом плане Карпов с Каспаровым несравнимо более профессиональны, чем Фишер.

Ведь если трезво посмотреть на его шахматную карьеру, то кроме фантастического счета в матче претендентов, отчасти за счет удобного только для американца часового пояса и выигрыша у Бориса Спасского больше Фишеру и похвастаться нечем, разве тем, что стал самым молодым чемпионом США по шахматам, получив титул гроссмейстера в 15 лет.

Ну и что? А предпоследний чемпион мира Магнус Карлсен стал гроссмейстером в возрасте тринадцать лет, четыре месяца и 27 дней! И став чемпионом мира в 23 года в отличии от Фишера почти 10 лет успешно защищал свой титул! И не изводил окружающих бесконечными требованиями для создания зоны комфорта для своей драгоценной персоны.

Последним на 2023 год чемпионом мира по классическим шахматам является Дин Лижэнь. Предыдущий шахматный король Магнус Карлсен также как и Роберт Фишер 47 лет назад отказался защищать свой титул. Дин Лижэнь в финале матча претендентов одержал победу над российским гроссмейстером Яном Непомнящим.

Если разобраться в фактах получается, что китайского гроссмейстера просто пропихнули в чемпионы мира, лишь бы не дать это звание русскому шахматисту.

До 2023 года Дин Лижэнь вообще был очень далёк от участия в матче за звание чемпиона мира, но пробился в него благодаря череде счастливых совпадений. Надо помнить, что в мире царящих ростовщиков и золотого тельца счастливые совпадения организуются по счёту раз.

Изначально Лижэнь не должен был участвовать даже в турнире претендентов, поскольку пропустил весь отборочный цикл, однако после дисквалификации Сергея Карякина стал главным претендентом на вакантное место как обладатель лучшего рейтинга среди тех, кто в турнир не отобрался.

Чтобы подтвердить свой рейтинг, нужно было иметь в активе 30 классических партий за год, а у Дина было лишь четыре. Китайская федерация экстренно организовала ряд национальных турниров, в которых Лижэнь смог довести количество партий до 30 и был допущен к турниру претендентов 2022 года.

По итогам турнира Дин занял второе место, уступив Яну Непомнящему и вроде бы потерял шансы на участие в матче за титул чемпиона мира. Однако ему снова улыбнулась удача. Магнус Карлсен отказался от защиты титула и китайский гроссмейстер получил право сыграть за шахматную корону.

Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2023 проводился с 7 по 30 апреля 2023 года в Астане. Действующему чемпиону Магнусу Карлсен+у предстояло защищать свой титул с Яном Непомнящим — победителем турнира претендентов 2022 года. Второй претендент на звание чемпиона, игравший с Карлсеном в 2016 году матч на первенство мира Сергей Карякин был дисквалифицирован.

27 февраля прошлого года, сразу после начала войны России с Украиной Карякин опубликовал открытое письмо, в котором поддержал эту якобы спецоперацию. На следующий день Ф+ИДЕ осудила 32-летнего россиянина за публичное оглашение политической позиции, открыв в отношении гроссмейстера дисциплинарное дело.

Бедный Карякин... И его мозг проутюжен СМИ до такой степени, что выдающийся шахматист поддерживает уничтожение собственного народа, волею глобалистов истребляющих друг друга в братоубийственной войне.

Самое интересное другое. Выступать публично, публиковаться на всю планету, разыгрывая спектакль о борьбе России и Запада, оправдывая таким образом действия колониальной администрации Путина, реализующей планы глобалистов можно. Ведь это работает на всё тот же позорный спектакль для десятков миллионов оболваненных лохов.

Миллион процентов гарантии - мне, даже если бы я и был известным всему миру гроссмейстером и попытался бы публично рассказать, что на самом деле твориться в мире рот бы заткнули немедленно, даже если бы я провел массовую пресс-конференцию. Так что сохранять пока статус кво ростовщикам помогает тотальный контроль над СМИ.

Поскольку Карлсен отказался от защиты титула, то Непомнящий сыграл матч с Дин Лиж+энем, занявшим второе место на турнире претендентов. Из-за наложенного вследствие вторжения на Украину запрета на выступления под российским флагом Непомнящий играл под флагом Ф+ИДЕ!

После 14 партий матча счёт был равный — 7:7, каждый из участников выиграл по 3 партии, ещё 8 партий завершились вничью. Поэтому для определения чемпиона был назначен тай-брейк. В тай-брейке победу со счётом два с половиной на один с половиной одержал Дин Лижэнь, став 17-м чемпионом мира и первым китайским чемпионом мира по шахматам.

В конечном итоге одарённый природой китаец переиграл выдающегося российского гроссмейстера Яна Непомнящего не в классические шахматы, а в современной разновидности быстрых шахмат, в тай брейке, одержав всего на одну победу больше, что по сути является игрой случая, а не закономерностью, ведь в турнире претендентов Лиж+ень уступил россиянину.

К слову Китайская якобы"народная" республика, под завязку набитая миллиардерами и миллионерами, но хотя бы имеющая собственное промышленное производство и в силу этого не слишком зависящая от решений западных глобалистов в отличие от Российской Федерации сделала всё, что бы её гражданин стал новым чемпионом мира по шахматам.

Но кому в мире временного торжества западных ростовщиков, люто ненавидящих русский народ нужен новый чемпион из России? Нелюди правящие миром настолько ненавидят русский, хоть и обработанный СМИ до невменяемости, но всё равно имеющий независимо мыслящих и от этого свободных людей народ, что не допустят появление нового русского чемпиона!

Для них китаец, норвежец, малаец, да хоть негр в роли чемпиона мира по шахматам будут всё равно предпочтительней.

А не стал защищать свой титул Магнус по всей видимости из-за понимания того, что вряд ли устоит перед более молодыми претендентами, возможно, что власти Норвегии, как и власти других стран обеспечивающие хотелки хозяев денег намекнули ему, что лучше будет отказаться от титула для того, что бы уменьшить шансы российского гроссмейстера. Уверен, что в дальнейшем Карлсен будет участвовать в шахматных турнирах в качестве очередного экс чемпиона.

Если вспоминать про «непобедимость» Роберта Фишера надо вспомнить, сколько турниров Фишер завалил, сколько раз просто сливался, хронически изыскивая разного рода предлоги, избавлявшие его от необходимости дальнейшего продолжения турнирной борьбы.

Так что на мой взгляд Фишер был очень талантливый, но избалованный вниманием публики истеричный стервец, попортивший крови многим игрокам своими постоянными выходками и требованиями. Советский гроссмейстер Анатолий Карпов стал чемпионом гораздо более заслуженно и кстати вовсе не факт, что "непобедимый" Бобби смог бы одержать над ним победу в матче из 24 партий.

А безлимитный матч по идеям Фишера мог бы длится намного дольше, чем памятный всем прерванный матч между Карповым и Каспаровым. Тот длился полгода, был прерван при счете 5-3 в пользу чемпиона мира... Так сколько же должен был бы длится матч до 10 побед между Фишером и Карповым? Учитывая, что молодой претендент был достаточно профессионален, что бы выводить большинство партий на ничью.

Думаю, что Фишер был редкостным трусом, не готовым рисковать вырванной у Спасского короной. Доставшейся ему во многом благодаря благородству Бориса Спасского, решившего играть несмотря на все безумные выходки претендента, сломавшего его ещё до начала реальной шахматной борьбы. Корчн+ой своими выходками в Багио чем-то подобен Фишеру.

И вообще хотел бы донести до читателей более чем очевидные суждения, до большинства почему то недоходящие. Бесконечно удивлён колоссальным количеством людей, подчас очень умных, даже гениальных, совсем, как говорится в упор не желающих видеть очевидное, наивно верящих в удивительную чушь, регулярно озвучиваемую всеми средствами массовой информации!

Например в ту, что ненасытные в своей безмерной алчности человекоподобные генетические аномалии, беспрерывно жрущие, гадящие своей бесконечной ложью повсюду, потребляющие больше всех, но при этом не создающие хоть что - нибудь материальное, не приносящие пользу НИКОМУ из большинства окружающих, то есть классические ПАРАЗИТЫ тем не менее всё равно приносят пользу людям!

Или в чушь, что инвестируя деньги можно стать богаче, но об этом я упомяну немного позже. И что бы не быть голословным сразу приведу пример. 12.04.2023 я открыл на ноутбуке книгу Гарри Кимовича Каспарова, написанную им в сотрудничестве с Дмитрием Плисецким под названием "Мои великие предшественники", том первый, от Стейница до Алехина.

В самом начале, в качестве предисловия Каспаров даёт краткие характеристики лучшим, весьма немногочисленным шахматистам планеты за сто семнадцать лет с момента появления первого официального чемпиона мира по шахматам.

Лучшими Гарри Кимович считает элитную группу супер игроков, коих набралось всего 14, (на момент написания им книги, а на текущий момент уже 17) за срок больше века! Внёсших своим искусством наибольший вклад в развитие этой, на мой личный взгляд самой лучшей на свете игры. Расскажу об этих игроках более подробно.

Титул первого официального чемпиона мира по шахматам завоевал Вильгельм Стейниц в 1886 году накануне своего 50-летия. Вильгельм Стейниц тогда сумел выиграть матч у известного немецкого шахматиста Иоганна Цукерт+орта с общим счетом +10-5=5.

Хотя сам Стейниц, так же как и современная ему пресса впоследствии часто датировали завоевание австрийским шахматистом титула чемпиона мира 1866 годом, когда он победил в матче сильнейшего в Европе немецкого шахматиста Адольфа Андерсена, яркого представителя романтической, комбинационной игры, а не двадцатью годами позже, когда Стейниц победил Цукерторта.

Вильгельм родился в Праге, в семье мелкого торговца, он стал тринадцатым ребенком в этой большой, по нынешним меркам просто огромной семье. Всю свою жизнь Вильгельм Стейниц посвятил шахматам, стал первым официальным чемпионом мира, а жизнь свою, как и многие другие гении, не только в шахматах, но и в других видах искусства закончил нищим в сумасшедшем доме.

Завоевав славу лучшего игрока в шахматы на всей Земле ещё на рубеже 1860—1870-х годов, Стейниц уже получил признание как сильнейший игрок своего времени после победы в матче против гения комбинации Адольфа Андерсена.

Выдающийся шахматист разработал собственное учение о позиционной игре, актуальное до сих пор, пришедшее на смену доминировавшей до него «романтической» комбинационной школы игры и значительно обогатившее шахматы. Он многократно отстаивал свой титул в матчах с другими сильнейшими игроками.

Даже в 58 лет, потеряв звание чемпиона мира в матче против 26 летнего Эмануила Ласкера в 1894 году он почти до самого конца жизни продолжал оставаться одним из самых сильных шахматистов планеты. К примеру годом позже потери титула чемпиона в Гастингсе Стейниц провёл партию против немецкого шахматиста Курта фон Барделебена.

Эта партия считается его высшим творческим достижением и одной из глубочайших шахматных комбинаций в истории! После поражения от Эмануила Ласкера в матче реванше в 1895 году Стейниц на пароходе «Пенсильвания» вернулся в Штаты, Американское гражданство по рождению австриец Стейниц получил ещё в 1888 году.

Но на что мог существовать в то время даже лучший шахматист планеты Земля? Он не был ростовщиком, предпринимателем, финансовым спекулянтом, воротилой с Уолл стрит. Он не был аристократом, живущим с наследия своих предков.

Будучи тринадцатым ребёнком в семье мелкого торговца он не имел никакого капитала для безбедной жизни. Чем ещё, как не своим умением блестяще побеждать в шахматных состязаниях мог заработать на жизнь выходец из еврейского гетто? Иван Поддубный зарабатывал, побеждая противников в классической борьбе во французском (греко-римском) стиле. А Стейниц зарабатывал игрою в шахматы.

И после возвращения в США великий шахматист был очень беден, не имея возможности зарабатывать чем либо кроме шахмат. А турниры в те годы в США проводились в отличии от Европы крайне редко. Сбор средств, объявленный Нью-Йоркским шахматным клубом не дал достаточных результатов и это вынудило Стейница снова отправиться на заработки в Европу.

Несмотря на возраст и прогрессирующую психическую болезнь, Стейниц тем не менее достойно выступал во множестве шахматных состязаний, просто вынужденный вопреки состоянию здоровья гробить себя дальше ради зарабатывания денег.

Так что всю свою жизнь, так же как и многие другие творческие люди. Вильгельм Стейниц провел в борьбе за существование, зарабатывая на хлеб для себя и своей семьи тяжким трудом, регулярно выступая в шахматных турнирах, а за них в те годы платили совсем немного. Сущие гроши по сравнению с заработками современных шахматистов.

В 1899 году Стейниц вернулся в Нью-Йорк, где жил вместе с женой и двумя детьми в глубокой нищете. 11 февраля 1900 года первый чемпион мира по шахматам был госпитализирован в психиатрическую больницу на острове Уорда в Манхэттене.

Стейницу постоянно чудилось, что из него исходит электрический ток, передвигающий шахматные фигуры по доске. В апреле его состояние улучшилось,он был выписан домой, однако вскоре его снова поместили в ту же больницу.

12 августа 1900 года основатель школы позиционной игры в шахматы, по настоящее время являющейся актуальной, величайший мастер девятнадцатого века Вильгельм Стейниц умер от сердечного приступа.

Он был похоронен на бруклинском кладбище Нью Йорка Evergreens Cemetery на средства Немецкого союза журналистов, членом которого состоял длительное время.

Вот такая печальная судьба сложилась из за неправильного строения социума у первого шахматного короля, чего совсем не осознаёт Гарри Кимович Каспаров, достойный продолжатель дела Стейница в области шахматного искусства.

Постоянно нападая своими высказываниями на правильный вид социума и таким образом защищая власть ростовщиков, мошенников, патологических лжецов и негодяев он по сути предаёт всех тех своих шахматных предшественников, что жили в нищете и голоде именно из за тв+арной модели социума, в погоне за деньгами часто уходили из жизни намного раньше положенного природой срока.

Единственное в чём с Каспаровым я кстати полностью солидарен это то, что чемпионы мира действительно лучшие шахматисты планеты. Хотя в истории шахмат было немало игроков, стоявших совсем рядом с шахматным троном, но по каким то причудам судьбы так чемпионами и не ставших.

В начале статьи я обещал привести пример грубых ошибок, зевков, встречающихся не только у меня, но и у несравнимо более сильных по уровню игры шахматистов, гроссмейстеров.

Достаточно вспомнить сильнейшего шахматиста России на рубеже XIX—XX веков Михаила Ивановича Чигорина, не сумевшего стать чемпионом мира из за одного невероятного, просто поразительного зевка, сделанного им по причине сильнейшей усталости из за жары в Гаване, столице Кубы, где в 1892 году проходил матч на первенство мира и которую его соперник Вильгельм Стейниц всё же переносил легче...

Михаил Чигорин был достойным оппонентом Стейницу, в турнирах в их личных встречах он вёл в счете и в целом они играли на равных. Когда в 1888 году Стейниц в очередн+ой раз посетил Гавану, он получил предложение от местных меценатов провести матч на Кубе, выбрав достойного претендента по своему усмотрению.

Стейниц выбрал русского мастера Михаила Чигорина, своего идеологического противника, имевшего против него положительный счёт в турнирных встречах. Хотел убедить шахматный мир в том, что его позиционная школа превосходит устаревшую - комбинационную.

Первый матч за титул чемпиона Чигорин проиграл. Матч из 20 партий состоялся зимой 1889 года. Стейниц одержал победу со счётом 11 с половиной на 6 с половиной. пол очка в шахматах присуждается за ничью.

Но после того как Стейниц проиграл Чиг+орину две партии, сыгранные по телеграфу в продолжение теоретической дискуссии о гамбите Эванса, петербургский и гаванский шахматный клубы выдвинули предложение о новом матче между чемпионом мира и русским шахматистом. Стейниц согласился снова провести матч в Гаване.

На этот раз он игрался до десяти побед; при счёте 9:9 должны были играться дополнительные партии до трёх побед одного из соперников. Матч проходил ровно, соперники обменивались победами, после 22 партий Стейниц вёл со счётом +9 −8.

Поэтому Чиг+орину победа в партии была необходима, он очень устал и после перерыва мог бы заиграть ещё сильней. В 23-й партии Чигорин добился решающего перевеса. Партию он провёл блестяще и до победы оставалось буквально несколько ходов, Стейниц сопротивлялся только по инерции, позиция для него была безнадёжна.

В поисках контригры он отдал фигуру и здесь Чигорин допустил грубый просмотр. Всего один грубейший зевок в уже почти выигранной партии! Чигорин очень устал от жары и бессонных ночей, из - за накопившейся усталости плохо соображал, взял да и снял защиту с крайне важного поля на доске, зачем - то напал слоном на ладью соперника и сразу после этого сдался.

Потому что увидел округлившиеся глаза своего оппонента, вообще - то уже собиравшегося признать своё поражение. На шахматной доске был мат в два хода, о котором из за дикой утомлённости Чигорин просто забыл, сняв своего слона с защиты ключевого поля. Так Стейниц одержал десятую победу, закончив матч в свою пользу и убедив гроссмейстеров в преимуществе позиционной школы.

Невероятный, фантастический зевок поставил точку в притязаниях русского гроссмейстера на звание самого сильного шахматиста планеты. По теме сейчас обсуждаемой могу добавить ещё один примечательный факт. Он о многом говорит.

Дело в том, что в Гаване Чиг+орину пришлось играть потому, что для проведения матча в России ему не смогли собрать нужную сумму для призового фонда, вот и пришлось русскому гению комбинации отправляться играть матч на первенство мира на далёкую, с непривычным климатом Кубу.

Зато через четыре года у русских капиталистов нашлись деньги и время, что бы организовать матч - реванш между Ласкером и Стейницем в Москве! На немца Ласкера и американца Стейница деньги у российских промышленников нашлись без проблем. Какой плевок в душу русского мастера шахматной комбинации, так и не ставшего чемпионом!

Играй Чигорин на своей земле, в Москве, может и появился бы первый русский чемпион мира по шахматам значительно раньше. Д+ома как известно даже стены помогают, да и климат был бы намного более привычным. Не даром Карл Либкнехт говорил так: "…капитал не признаёт отечества, и при этом он тем менее патриотичен, чем больше заявляет о своем патриотизме.“

Только по прошествии более трети века дело Чигорина закончил другой шахматист, Александр Алехин, первый и далеко не последний из русской нации ставший чемпионом мира в Буэнос Айресе в 1927 году. Ему, нацеленному на завоевание шахматной короны не помешал ни климат, ни болевшие сильно зубы.

Он оказался более стойким и вырвал победу у считавшегося непобедимым Капабланки, шахматной машины, как его тогда называли. Кстати до начала матча он ни разу в жизни у великого Капы не выигрывал. Накануне матча явным фаворитом считался 38-летний Капабланка. К моменту проведения матча счёт личных встреч между чемпионом и претендентом был пять побед и семь ничьих в пользу Капабланки.

К сожалению воспитанный в дворянской семье, после победы революции потеряв экспроприированное наследие своих предков Алехин ничего не понял в русской революции, относился к большевикам и простому трудовому народу с неприязнью.

Оно и понятно, у папы великого шахматиста помимо дворянского титула было ещё поместье в Землянском уезде Воронежской губернии, мать Анисья Ивановна была дочерью богатого текстильного фабриканта Прохорова.

После победы над Капабланкой через год новый чемпион мира был приглашён в парижский Русский клуб. Вечером, выступая перед эмигрантами Алехин много и красиво говорил, как и другие почетные гости.

На следующий день многие парижские газеты опубликовали речь Алехина, где были следующие слова: «Миф о непобедимости большевиков развеялся, как развеялся миф о непобедимости Капабланки.» Сказал он в реальности так или эти слова были ему приписаны продажными и лживыми буржуазными писаками мы теперь не узнаем.

Как бы то ни было, но после появления этого высказывания нового чемпиона мира в печати путь на Родину был для Алехина заказан, до конца своих дней он так и не смог вернуться домой в Россию, всю оставшуюся жизнь проведя на чужбине.

Книги Каспарова, рассказывающие про судьбу лучших шахматистов за всю многовековую историю развития шахматного искусства очень интересны. Гарри не просто перечисляет своих великих предшественников на шахматном троне и их соперников, он ещё и приводит нотацию лучших шахматных поединков, сохранившихся в истории, разбирая партии более чем вековой давности современным, не только своим, но и мощным компьютерным анализом.

Я просматривал его книги неоднократно, не вдаваясь в шахматный анализ всех возможных, перечисленных Каспаровым вариантов. Хоть и безумно люблю шахматы, но всё же на доскональный разбор всех нюансов и перипетий борьбы у меня нет времени.

Так вот я был поражён, что при такой скрупулёзной тщательности чисто шахматного анализа при оставлении кратких характеристик своих великих предшественников Каспаров пользуется замшелыми либеральными штампами времён горбачевской перестройки, не желая хоть на секунду задуматься о всей бредовости подобных высказываний, считая вероятно их остроумными и точными.

Напомню, что серию книг о великих предшественниках Каспаров начал сочинять после поражения в 2000 году в матче за шахматную корону от Владимира Крамника. Первый том был опубликован в 2005 году, когда в сети интернета при желании уже можно было найти правдивую информацию о жизни в СССР. Но Каспаров даже не пытался изучить альтернативную точку зрения на советский мир.

Ведь гениальный шахматист с феноменальной памятью, с поразительной трудоспособностью мыслит как пятилетний ребёнок в области элементарного здравого смысла! Это удивительно. Уж если гении не видят очевидного, что же тогда ждать от обычных людей, в упор не желающих видеть простые истины?

Процитирую кусочки характеристик предшественников Каспарова, что бы понять уровень мышления гения в области шахматного искусства. Вот как он характеризует первого советского чемпиона мира по шахматам, своего же наставника Михаила Ботвинника:

"С юных лет убеждённый коммунист. Холодный, безжалостный стиль патриарха советской шахматной школы, основанный на глубокой дебютной и психологической подготовке - это ли не символ мощи сталинского режима!"

От себя добавлю, что Ботвинник вовсе не был убеждённым коммунистом, раз во всём поддерживал Каспарова. Для несведующего в элементарных вещах Гарри Кимовича только повторю, что быть членом КПСС вовсе не значит быть большевиком по убеждениям, а в годы перестройки идейных коммунистов можно было пересчитать на пальцах одной руки.

Кстати Каспаров по неясной причине почему-то не пишет тоже самое про самого себя! А что? Гарри Кимович Каспаров, идя по стопам своего наставника стал членом КПСС в 1984 году, накануне намечавшегося матча на первенство мира по шахматам, в тот момент ему было 19 лет.

Почему же самого себя он не считает с юных лет "убеждённым коммунистом" и не пишет в своей книге такую же как и Ботвиннику характеристику? Что забыл молодой человек по фамилии Каспаров, до 11 лет бывший Вайнштейном в этой организации, если не был убеждённым коммунистом?

А если Гарри Каспаров не был убеждённым коммунистом, тогда следует логический вывод, что он в свои 19 лет был убеждённым карьеристом! И с юности планировал сделать членство в КПСС трамплином в карьерной лестнице.

Так почему он считает за коммунистов почти 20 миллионов членов КПСС? А именно столько "членов" состояло в единственной правящей партии СССР к началу перестройки... Разве были эти 20 миллионов "членов" идейными большевиками? Разве осознавали они лживость лозунгов  и призывов к "демократии и свободе" тех, кто затевал уничтожение их Родины?

Вот я к примеру вообще никогда ни в каких партиях не состоял, был октябрёнком, пионером и комсомольцем просто потому, что так было в те времена принято. И даже будучи сформировавшимся антисоветчиком я никогда не рвался в какие то партии, коих в новосозданной России в девяностых расплодилось немало.

Но вернёмся опять к цитатам Каспарова. Немного сокращённая мною каспаровская характеристика Василия Смысл+ова:

"Безусловный символ ранней оттепели, сравнительно "вегетарианской эпохи". 20й съезд КПСС, начало реабилитации жертв репрессий... Он не был коммунистом, его глубокая религиозность предвосхищала грядущее возрождение православия... Увы, чемпионство Смысл+ова, явно сильнейшего тогда шахматиста планеты было недолгим, прежняя эпоха не хотела отступать..."

Про Михаила Таля Каспаров оставляет следующую характеристику, привед+ённую мною сокращенно. Когда я её читал, то смеялся до слёз от невероятной каспаровской тупости, связанной только с его нежеланием изучить реальную, а не выдуманную либералами историю собственной страны:

"Его дерзкий, рискованный стиль с ошеломляющими комбинациями, его молодость, безудержный оптимизм и остроумие - всё это отражало надежды советского общества, едва очнувшегося от мрака сталинизма и жадно вздохнувшего глоток свободы в хрущёвскую оттепель...

Но в состоявшемся через год матче - реванше молодой романтик не имел шансов в борьбе с оплотом коммунистической системы. Кстати именно в 1961 году появились первые признаки окончания оттепели. Побеждали сторонники жёсткой линии."

Все дальнейшие цитаты мною сокращены, оставлено лишь то, что даёт представление, как мыслит 13й чемпион мира. Приведу одну любопытную цитату из четвертого тома о его великих предшественниках. Об американском гроссмейстере Роберте Фишере, в одиночку победившем всю шахматную машину СССР, прервавшем многолетнюю советскую гегемонию в мире шахмат...

Отмечая лёгкую сдвинутость одиннадцатого чемпиона мира по шахматам, при упоминания его последнего шахматного выступления в Югославии, где в 1992 году состоялся так называемый матч - реванш между двумя экс чемпионами, сильно отставших от развития шахматной теории он пишет так:

" ... высказывания на последней пресс- конференции Фишера в Югославии после матч - реванша развеяли все сомнения, в каком душевном состоянии находится бывший шахматный гений. Кратко его взгляды можно выразить так-

Есть евреи сионисты. а есть евреи коммунисты. Америкой правят сионисты, а СССР коммунисты и все они правят заодно, в особенности объединившись относительно него - Фишера."

По мнению Гарри Каспарова, эти взгляды только подчёркивают ненормальность Роберта Фишера. А на мой взгляд американец был совершенно прав, ведь не зная про госпереворот в конце июня 1953 года, когда власть в СССР перехватили наймиты хозяев денег, как и Каспаров еврей по матери Роберт Фишер всё равно уловил главное - правят сионисты!

Приведу неполный список верхушки правящего класса России, сверхбогатых миллиардеров, олигархов - Сечин, Чубайс, Греф, Миллер, Песков, Мордашов, Лисин, Потанин, Михельсон, Дуров, Фридман, Ротенберг, Б+ухман, Хан, Мильнер, Вексельберг, Абрамович...

К слову большинство из них – бывшие члены КПСС, включая конечно и проводника их интересов на высшем исполнительном посту в сырьевой колонии западного мира Российской Федерации, так называемого президента Путина.

Ну и как - много ли среди этих гавриков природных русских и что ещё более важно – большевиков, то есть представителей трудящегося большинства?

Если перечислить весь олигарх+ат современной России после распада и уничтожения СССР вывод можно сделать однозначный - Фишер был абсолютно прав, говоря о том, что в США и в СССР правят сионисты, принимая во внимание всё тот же факт - далеко не каждый член КПСС после госпереворота 1953 года являлся идейным коммунистом, большевиком.

Перед распадом СССР настоящих идейных большевиков среди членов КПСС можно было пересчитать на пальцах одной руки. Для примера - в Китае членов КПК почти 100 миллионов! И много ли среди этих членов идейных большевиков, представителей трудящегося большинства, если в этой стране больше 1100 долларовых миллиардеров и хр+енова туча миллионеров?

Кто сейчас является правящим классом в Китае - трудящиеся или партократы - миллионеры, миллиардеры? Убеждён, что не трудящиеся, потому что в ином случае никаких миллионеров - миллиардеров в этой стране не было бы, а они в Китае есть в огромном количестве.

И вообще – возможно ли стать богатым без эксплуатации трудящихся? Как может способствовать процветанию стран и народов наличие тех, кто занимается эксплуатацией большинства или финансовыми спекуляциями? Как может повысить производительность труда и наладить рост экономики наличие безмерно алчных существ, жаждущих побольше нахапать и свалить туда, где их богатства не тронут?

Оказалось, что распространяемая через СМИ заведомо лживая информация даёт возможность контролировать мышление даже людей с очень высоким уровнем интеллекта. Ведь не имея чёткой и правдивой картины происходящего, при незнании подлинных исторических фактов даже очень умному человеку трудно выстроить логическую цепочку и осознать истину.

До гениального в шахматах Каспарова, также как и до Фишера не доходит, что на самом деле в мире происходит, ведь оба чемпиона, равно как и миллиарды других живущих на Земле людей верят на слово тем, кто сверхбыстро обогатился на приватизации общенародного имущества СССР, а также развязавшим холодную информационную войну против ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, идущую к слову ДО СИХ ПОР!

А лживую информацию верхушке КПСС скармливали западные аферисты, показывая примером, как можно богато и обеспеченно жить без всякого труда. А вот что Гарри Кимович пишет о своём предшественнике Анатолии Карпове:

"Любимец Брежнева, яркий символ застоя, последнего десятилетия режима... Коррупция, стагнация, цинизм и конформизм - типичные черты в пору заката коммунистической эры. А Запад принял идею сосуществования двух систем и был готов ещё долго жить по двойным стандартам..."

А вот что пишет про самого себя:

"Над планетой пронеслась буря перемен, перевернувшая жизнь миллионов людей. Не мог выжить старый порядок и в шахматах. После отчаянных попыток реанимации прошлого (ещё три матча с Карповым!) они всё же вырвались на новый путь..."

А это про победившего его Владимира Крамника:

"На рубеже веков в России, как и на Западе настало время прагматичного рынка и вопросов типа" какова чистая прибыль вашей компании?" или "вырос ли курс ваших акций?" И на шахматном Олимпе появился человек, олицетворяющий такой подход своим стилем игры и жизни."

Думаю вполне достаточно примеров уровня мышления гениального в шахматах, но абсолютно тупого в анализе текущей реальности тринадцатого чемпиона мира. Особенно меня впечатлил его воистину выдающийся по сверхтупости перл о том, что "Не мог выжить старый порядок и шахматы вырвались на новый путь..."

То есть старым порядком гениальный шахматист Гарри Кимович считает впервые в истории человечества возникшую и просуществовавшую совсем недолго по историческим меркам страну с властью трудящихся, с властью трудового народа.

Он почему то называет продлившийся всего 16 лет реальный социализм коммунистической эрой! Невероятно короткий период, когда каждый советский человек получал заработную плату в прямой зависимости от затраченного времени, труда и индивидуальных способностей при работе на благо ВСЕГО общества!

В реальности такой вид социума существовал с 1939 по 1955 годы, когда действовали методы повышения эффективности экономики отменённые предателем и врагом народа Хрущёвым - а у Каспарова 16 лет подлинного социализма называются целой эрой! Более того, власть трудового народа Каспаров считает старым порядком!

Ну да, а существовавший всю известную историю человечества порядок власти самых сильных и алчных, всегда забиравших себе лучшее вождей первобытно общинного строя, затем рабовладельцев, феодалов, капиталистов, а с начала позапрошлого века порядок власти денежных мешков, финансовых магнатов, вообще ничего материального не создающих банкиров ростовщиков, по сути откровенных паразитов надо полагать является прогрессивным и новым!

А другой каспаровский перл про вегетарианскую эпоху, хрущёвскую оттепель... Гарри называет "глотком свободы" момент истории, когда глобалисты, ростовщики и нелюди, с помощью своих подельников в руководстве СССР начали реализовывать план Даллеса.

С помощью полностью подконтрольных им СМИ, оплачивая услуги писателей, поэтов, режиссёров, музыкантов и прочего творческого люда, считавших себя тогда чуть ли не борцами за свободу хозяева денег методично занимались переформатированием сознания советского народа для будущего уничтожения альтернативного миропорядка. Каково?

Хорошие вегетарианцы эти ростовщики. Вероятно их план зачистить человечество через вакцинацию и сократить людей в численности до одного миллиарда, сделав выживших биороботами по мнению Каспарова очень даже вегетарианский по замыслу! Вот такой уровень мышления у гениального шахматиста.

Согласен, в начале двухтысячных про будущую вакцинацию было ещё неизвестно. Но неужели сложно для человека с мало мальским интеллектом сообразить, из за чего в мире идут беспрерывные войны? Это разве очень сложно?

Неужели его высокого уровня интеллекта недостаточно для понимания лживости раздуваемой всеми СМИ истерии"пандемии барановируса"? Неужто он действительно верит в эту чушь?

И неужели трудно для умного человека понять, что упоминаемое им в характеристике Крамника инвестирование в реальности есть чистой воды спекуляция, создание материального из пустоты? Неужели интеллектуалу вроде Каспарова непонятно, что за деньгами ВСЕГДА должен стоять человеческий ТРУД, что деньги сами по себе НЕ СОЗДАЮТ МАТЕРИАЛЬНОЕ!

В нынешнем виде социума людей постоянно призывают всеми возможными способами инвестировать деньги, то есть вкладывать их во что угодно, в акции, облигации, фьючерсы, опционы, деривативы и прочую хренотень вроде биткоинов и криптовалюты, в торговлю на валютном или фондовых рынках..

Но в рекламе инвестирования понятно почему забывают упомянуть, что сами по себе деньги НЕ создают МАТЕРИАЛЬНОЕ! Что сие значит? А это значит, что даже в двадцать первом веке людей открыто и беззастенчиво призывают верить в волшебство и магию!

Да да, вместо покорения ближайших планет Солнечной системы и освоения их ресурсов миллиарды землян призывают верить в волшебную палочку под названием "инвестирование".

Потому что все инструменты финансовых рынков на самом деле являются просто разновидностью спекуляции, торговли пустотой, воздухом, ничем.

Но несмотря на мощнейший интеллект Гарри Каспаров, равно как и множество других одарённых сильным умом людей, не только шахматистов, простых для понимания вещей вообще не понимают, веря на слово тем, кто правит сейчас миром, умудряясь разводить как лохов даже гениев, вроде Каспарова, Фишера и других людей с очень высоким уровнем интеллекта.

Больше всего в высказываниях Гарри Кимовича меня поражает то ли его шизофрения, то ли когнитивный диссонанс. Сам же описал в первом томе про своих великих предшественников, сколько матчей на первенство мира по шахматам недосчиталось человечество из за хронических финансовых проблем претендентов на это высокое звание. Пример с несостоявшимся чемпионом Михаилом Чиг+ориным я уже приводил.

Упоминает Каспаров и ещё одного гениального шахматиста, не ставшего чемпионом из за отсутствия денег на проведения матча с Эмануилом Ласкером, вторым после Стейница чемпионом мира. Аки́ба Ки́велевич Рубинште́йн.

Польский шахматист, гроссмейстер, один из величайших шахматных стратегов всех времён, в начале прошлого века был готов бросить вызов Ласкеру, но так и не смог собрать призовой фонд для проведения матча. И таких, не собравших деньги на призовой фонд гениальных претендентов в истории шахмат было немало...

Ни в Российской империи, ни в остальном так называемом "свободном мире" правящих денежных магнатов не нашлось желающих спонсировать гениального шахматиста.

Для богачей, бездарей, заграбаставших на мошенничестве, эксплуатации, финансовых спекуляциях и прочих способах разводки тружеников хренову тучу денег роскошные яхты, виллы, автомобили и прочая лабуда всегда будут намного более важны, чем матч двух шахматных гениев в расцвете сил!

В начале прошлого века Рубинштейну было бы чуть больше двадцати, а Ласкеру слегка за тридцать. Наиболее продуктивный для шахматистов возраст! Так и не сыгранные в матче за звание чемпиона мира партии могли бы стать украшением многих учебников по игре в шахматы.

Увы, как всегда бабла нема, ведь оно необходимо богатым сибаритам на что угодно, только не на искусство! А во втором томе «Великих предшественников» Гарри Каспаров описывает ещё одного гениального, но уже американского шахматиста, также как и польский гроссмейстер на равных игравшего в конце позапрошлого века всё с тем же Эмануилом Ласкером.

Разговоры о матче на звание лучшего шахматиста планеты между этими гигантами постоянно муссировались в шахматных кругах в начале прошлого столетия. Увы, денег и на этот матч, подаривший бы миру удивительные по красоте партии не нашлось.

Вот что писал про этого гениального претендента на высший шахматный титул Александр Алехин: «Пильсбери был после Морфи бесспорно величайшим шахматным дарованием Америки…»

А вот как пишет Каспаров: "И впрямь стоит сказать о сенсационных шахматных сеансах Пильсбери не глядя на доску. Он гастролировал с ними по всему свету, сыграв свыше тысячи партий вслепую в более чем 70 сеансах!

Ему принадлежит мировой рекорд того времени, установленный в 1902 году в Москве. Пильсбери сыграл тогда одновременно с двадцати двумя оппонентами не глядя на доску, выиграв при этом семнадцать партий, четыре сведя вничью и только одну проиграв! "

Это невероятное зрелище впечатл+ило девятилетнего Алехина, написавшего, что игра вслепую Пильсбери тогда ошеломила не только его, но и весь шахматный мир.

А несколько раньше за подобным сеансом игры вслепую наблюдал в Гаване одиннадцатилетний Капабланка, запомнивший игру американского шахматного монстра на всю жизнь, написавшего позже, что «Пильсбери поразил силой и тонкостью своей гениальной игры».

Увы, на самом деле жизнь гениального шахматиста была далеко не сахарной. Его великий оппонент Ласкер считал, что игра вслепую способствовала разрушению и без того подорванного здоровья Пильсбери.

Писал, что «борьба за существование, выпавшая на его долю была очень тяжелой», упрекал шахматный мир в чрезмерной скупости, сделавшей жизнь Пильсбери зависящей от невероятных усилий гениального шахматиста.

Странно, что ни сам Ласкер, ни Пильсбери не осознавали, что в мире правящих паразитов, существующих без какого либо труда ростовщичеством, мошенничеством и спекуляциями никакой гениальности не хватит, что бы существовать обеспеченно.

Пишущий о гениях прошлого Гарри Каспаров, ставший чемпионом мира не только из за шахматного дарования, но и потому, что родился и вырос в СССР, получивший благодаря этому лучшее из возможных шахматное образование, не нуждавшийся в поиске средств на проведение матча с Анатолием Карповым этого просто не понимает!

Судьба Пильсбери – яркое подтверждение моего вывода о неправильности строения социума, живущего в тв+арной парадигме своего развития. Социума в котором власть принадлежит человекоподобным особям с тв+арной психологией, жаждущих постоянного обогащения ЛЮБОЙ ценой, не гнушающихся совершать ради этого самые чудовищные преступления.

Именно хроническая борьба за существование, погоня за деньгами, сопровождаемая постоянными стрессами и невероятными нагрузками на мозг сложившись вместе разрушили здоровье гениального американского шахматиста, стремившегося к высокому уровню жизни и не жалевшего ни себя, ни своё здоровье!

Гарри Пильсбери в постоянной борьбе за выживания в мире правящих паразитов истратил ресурс собственного организма намного раньше отпущенного природой срока. Также как и Стейниц и множество других шахматистов, вынужденных растрачивать своё здоровье в борьбе за существование в мире паразитизма. Вот ещё цитата из книги тёзки Пильсбери Гарри Каспарова:

"Пильсбери умер, не дожив до 34 лет, оставшись в числе самых ярких звёзд, когда - либо сверкавших на шахматном небосклоне. Общий счёт его встреч с Ласкером 5 - 5 при четырёх ничьих, можно лишь сожалеть, что они так и не сыграли матч за шахматную корону."

Счёт встреч Ласкера и Рубинштейна в классических шахматах две победы, одно поражение при четырёх ничьих в пользу Ласкера. Очевидно, что дарования Пильсбери и Рубинштейна примерно одинаковы с дарованием Ласкера и очень печально, что эти великие шахматисты так и не сыграли матчи на первенство мира.

Кстати сам Ласкер в своей статье, опубликованной в шахматном вестнике 15.04.1914 ставил дарование Рубинштейна выше, чем дарование гениальной шахматной машины Рауля Капабланки, через семь лет отнявшего у второго чемпиона мира его титул.

Приведу ещё одну цитату из книги Каспарова: " учитывая колоссальный природный дар и ещё не преклонный возраст кубинца, всего 40 лет, мир имел бы возможность увидеть вершину его творчества." Это Каспаров писал про так и несостоявшийся, во многом по финансовым причинам матч - реванш между Алехиным и Капабланкой.

С лёгкостью победив в 1921 году, постаревшего, уже утратившего былую силу Эмануила Ласкера, став третьим в истории шахмат чемпионом мира Капабланка, для удержания своего титула на как можно больший срок вынудил подписать лучших на тот момент времени шахматистов планеты так называемые Лондонские соглашения, определявшие правила и порядок организации матча для борьбы за шахматную корону.

А непредвиденная потеря титула чемпиона заставила великого Капу сто раз пожалеть, что своими стараниями он отгородился для защиты завоеванного титула от других претендентов золотым валом в 10000 долларов, потому что сам стал одним из претендентов.

Причём в реальности, с учётом прочих расходов на дорогу, проживание, пропитание, оплату отеля и прочего истинная сумма, необходимая претенденту на матч с чемпионом мира равнялась пятнадцати тысячам долларов! В конце двадцатых и начале тридцатых годов прошлого века это было огромной суммой, целым состоянием.

В великолепной книге Александра Котова "Белые и чёрные" подробно описывается, какие чудеса приходилось творить Александру Алехину, что бы заставить раскошелится тех, у кого деньги были в избытке.

В частности, по совету великого Эмануила Ласкера Алехин выпустил сборник своих партий с фантастическими комбинациями и интереснейшим анализом, а ещё по примеру Пильсбери он сыграл вслепую, и против него играли 28 довольно сильных шахматистов.

Эти и многие другие чудеса приходилось творить русскому претенденту, что бы рекламой самого себя собрать необходимую на проведение матча с Капабланкой деньги. После проигрыша звания чемпиона теперь уже сам Хосе Рауль оказался в шкуре претендента и на самом себе проверил, легко ли собрать ТАКУЮ сумму, даже будучи гением в шахматах.

Возможно Хосе Рауль, доведись ему сыграть матч - реванш с Алехиным сумел бы вернуть себе титул шахматного короля и любители этого уникального интеллектуального вида спорта до сих пор изучали бы созданные в битвах между двумя шахматными гигантами так и не сыгранные из за денежных проблем удивительные по красоте партии.

А шахматный мир увидел бы вершину их совместного творчества, поклонники шахмат впоследствии изучали бы рождённые в битве двух титанов жемчужины интеллектуальной борьбы…

Самое важное состоит в том, что Каспаров прекрасно осознает, чего лишился мир в области шахматного искусства только из за невозможности для многих претендентов найти для проведения матча на первенство мира по шахматам необходимую сумму денег для призового фонда.

И при этом Гарри Кимович изо всех сил, со всей страстью и ненавистью нападает на идею коммунизма, хотя это как раз тот вид социума, в котором приоритетом является главенство благородного МЫ над сугубо индивидуальным и поэтому тв+арным Я, а отсутствие денег из-за их постоянного перераспределения в карманы ростовщиков и паразитов вовсе не будет препятствием для проведения шахматных состязаний.

Это ли не шизофрения? Когда то его шахматный наставник, экс чемпион мира по шахматам Михаил Ботвинник сказал про Александра Алехина так:

"Дальновидный и глубокий на шахматной доске, в жизни Алехин не раз демонстрировал политическую близорукость..."

Эти слова патриарха советской шахматной школы можно смело отнести не только к Александру Алехину, но и к Гарри Каспарову, Анатолию Карпову, Виктору Корчн+ому, да и самому Михаилу Моисеевичу Ботвиннику, к миллиардам других живущих на Земле людей.

Потому что все они в упор не замечают очевидного, страстно защищая вид социума, основанный на власти ненасытных тварей над людьми, на приоритете Я над Мы, на догме частной собственности!

Могу привести ещё пример. Если хоть кто-то из читающих когда - нибудь собирал пасьянс Косынка, то наверняка знает, что иногда достаточно вытащить и поставить на место ВСЕГО ОДНУ КАРТУ, что бы пасьянс сложился. А без этой карты он никак не складывается, хоть убейся.

Так и сейчас, убери из сознания людей деньги - и мир неузнаваемо преобразится, станет несравнимо добрее, светлее, человечнее, избавится разом от всех известных преступлений, всех социальных язв и болячек, мучающих людей тысячелетия…

Впрочем про это я многократно писал во многих статьях, к примеру в отзыве на фильм Туманность Андромеды, а также в статье на основе этого отзыва, опубликованной на моём давно и наглухо заблокированном для массовой аудитории канале в конце мая 2022 года.

Кстати именно к этой статье, опубликованной на Конте в моём блоге был оставлен комментарий, где читатель написал, что считает меня "совестью нации и что мой голос не даёт нравственно упасть остальному человечеству"...

Я абсолютно точно знаю, что паразитирующее на человечестве меньшинство генетических аномалий, не умеющих создавать материальное, вообще не способных приносить пользу людям никогда не допустит создание мира без денег, ведь тогда меньшинство не сможет жить за счет времени и труда других людей, а это для паразитов смерть.

Почему я и немногие другие это понимают, а гениальные Карпов и Каспаров вместе с подавляющим большинством не то что не осознают очевидного, но даже не пытаются задуматься об этом? 

Для того, что бы сделать правильные выводы, надо всего лишь поразмыслить, узнав реальные, а не выдуманные исторические факты. А ещё неплохо сравнить культуру, передачи и фильмы СССР и нынешний ужас, показываемый на экранах.

Что говорить. если даже посмотреть шахматные партии, выложенные в интернете можно только вместе с отвратительной, не имеющей никакого отношения к шахматам РЕКЛАМОЙ всяческой белиберды. Неужели только профессор Сергей Капица понимал, что российское телевидение является ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ?

Неужели бывших граждан СССР Карпова и Каспарова эта мерзость не беспокоит? Что мешает шахматным чемпионам, да и остальным жителям России, потерявших свою Родину узнать факты реальной истории СССР и сделать правильные выводы прямо сейчас? 

Понятно, что живя в позднем СССР Гарри Каспаров, родившийся всего на пять лет раньше меня, также как и я не мог знать подлинной истории своей страны. Но сейчас это вполне возможно. В чём проблема? Я же нашёл время для изучения правдивых исторических фактов, решительно пересмотрев свои сложившиеся ещё в юности взгляды после 2017 года.

Так почему Гарри Кимович, умеющий быстро просчитывать шахматные комбинации на несколько ходов вперёд, обладающий уникальной памятью, позволяющей ему помнить все сыгранные когда-либо в жизни партии не может сделать при всех своих удивительных способностях элементарного анализа текущей реальности?

Он, впрочем как и подавляющее большинство даже не понимает, что царящий сейчас во всём мире социальный строй НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КАПИТАЛИЗМОМ, в своё время хоть как то двигавшим прогресс вперёд. То что сейчас в мире царит - это уже чистой воды классический паразитизм во всей его красе!

Вы знаете хоть один медицинский случай, что бы организм заражённый паразитами процветал и прекрасно себя чувствовал? Я лично такого не знаю. То, что сейчас наблюдается - это уже терминальная стадия заражения р+аковой опухолью паразитизма, метастазы пошли по всему социальному организму человечества.

Но подавляющее большинство живущих на Земле людей, включая безусловно гениального Каспарова таких простых вещей НЕ ПОНИМАЕТ! Истина дойдёт до них только тогда, когда будет слишком поздно, когда все деньги, что они накопили за годы жизни в блаженном неведении о реальном положении дел в мире резко обесценятся, а человечество скатится в кровавый хаос смутных времен.

Примерно то же самое можно сказать и о другом шахматном титане, двенадцатом чемпионе мира Анатолии Карпове, ставшему героем фильма Чемпион мира.

По человеческим качествам оба бывших чемпиона мира являются малоаппетитной субстанцией на букву Г, один космополит без родины, продавшийся либералам и живущий в США, другой работает на антинародную партию Единая Россия, засев в Государственной думе.

Впрочем там все такие - миллионэры, богатенькие буратины... Вот что об Анатолие Евгеньевиче можно прочитать в интернете:

Карпов — государственный и общественный деятель как в советские, так и российские времена. В общественно-политической деятельности он, как правило, поддерживает действующую власть. В 1980 году вступил в КПСС.

В 1989—1991 годах был депутатом Верховного Совета СССР. В 1995 году Карпов баллотировался в Государственную думу РФ по спискам объединения «Власть — народу!».

Вот это действительно нечто! Неужели Анатолию Карпову мозгов и интеллекта не хватает, что бы понять - ни правительство РФ, ни Государственная дума к чаяниям народа, а по сути и к самому русскому народу НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ? Список фамилий современного российского олигарх+ата я уже приводил выше.

Как может великий шахматист, выходец из семьи простых рабочих поддерживать власть предателей и бандитов, причем видимых невооружённым взглядом? Лично я не такой удивительной "политической близорукости" не понимаю. В этом плане тот же Роберт Фишер заслуживает большего уважения, раз не вылизывал зад властям США и высказывался о них всегда нелицеприятно.

Вот такие фортели вытворяют бывшие члены КПСС. Карпов правда в отличие от Каспарова про СССР никогда плохо не отзывался, он всего лишь предал эту страну, присоединившись к партии компрадоров под названием Единая Россия.

А вот Гарри Каспаров столько про страну в которой родился, учился и вырос гадостей наговорил, что наверно даже патологическому лгуну Солженицыну с ним тягаться трудно… А ведь не родись Каспаров в стране с остатками власти трудового народа - чемпионом мира по шахматам никогда не стал бы, был бы выдающимся гроссмейстером, но не больше.

Ведь стал он чемпионом при огромной поддержке антисоветской элиты, нуждавшейся в новом антисоветском чемпионе. На эту тему написано немало статей.

Как шахматист Анатолий Карпов тоже грандиозная величина в шахматном мире, это просто колосс. Несмотря на отсутствие поединка между ним и Фишером он в отличии от американца был чемпионом мира по праву, играя и побеждая много лет в крупнейших шахматных турнирах.

Жаль, что именно про Карпова можно сказать с горечью слова, ложно приписываемые адмиралу Колчаку: «Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти...»

Анатолий Карпов благодаря возможности пройти самую лучшую в мире бесплатную советскую шахматную школу, став обеспеченным и очень богатым предал СССР, страну давшую возможность пареньку из захолустного уральского городка Златоуста, жившего в первые годы жизни очень бедно, стать чемпионом мира.

Миллион процентов гарантии - если бы Карпов родился и вырос в современной РФ в семье рабочих Златоуста - никогда бы он не стал чемпионом мира, впрочем так же как и Гарри Каспаров. Вероятно стали бы сильными гроссмейстерами и то не факт.

Ведь после развала СССР судьбы их родителей были бы совсем другими, может быть им вообще было бы не до шахматного воспитания своих талантливых сыновей.

Этих шахматных титанов роднит то, что оба, будучи претендентами на шахматный трон не нуждались в поисках богатых спонсоров для сбора средств на призовой фонд. И эти два экс чемпиона даже не вспоминают факт, что без СССР они не стали бы шахматными королями.

Служат они нынче глобалистам, поддерживая своим образом жизни уничтожителей нашей Родины, после достижения чемпионского титула ставшие сибаритами и миллионерами.

Опять таки только потому, что родились, выросли и учились при жизни в СССР. И не говорите мне, что оба экс чемпиона не могут связать причины и следствия, не могут узнать и проанализировать правдивые исторические факты, не могут сложить 2+2, не могут понять, что НЕ СТАЛИ БЫ очень богатыми без воспитания в советской шахматной школе, существовавшей только в СССР.

Я уже задавал этот вопрос в открытом письме создателям сериала Бандитский Петербург... Неужели деньги, в особенности огромные меняют сущность людей так сильно? Неужели под воздействием больших денег люди становятся НЕЛЮДЯМИ и после обогащения не могут, да и не хотят делать выводы из очевидных фактов?

Одна читательница моих статей писала, что " Не всем к сожалению даны мозги..." Но ведь Анатолию Карпову и Гарри Каспарову природа и гены родителей подарили удивительные по мощности интеллекта мозги, так почему они не видят очевидного? Почему?

Всеми силами хочу разобраться, почему многие люди, мои одноклассники и миллиарды других людей, даже шахматные гении не замечают очевидного? Почему они в своей слепоте поддерживают гибельный для них самих курс нелюдей ростовщиков?

Никогда не состоял ни в каких партиях и не принадлежал к каким - либо политическим течениям, пионером и комсомольцем стал только потому, что так было принято при жизни в позднем СССР. Однако за последние семь лет через вдумчивый анализ текущей реальности пришёл к выводу:

«Любой здравомыслящий, вменяемый и адекватный человек непременно станет идейным большевиком коммунистом, потому что другого пути для выживания и дальнейшего развития человечества попросту не существует».

Альтернативой может быть только жесточайшая фашистская диктатура обезумевших от страха потерять власть и жизнь хозяев денег, а также всех материально зависящих от них и в силу этого поддерживающих.

Как следствие тотальное истребление паразитирующим меньшинством трудящегося большинства, дальнейшая гибель полностью разобщённого, состоящего из индивидуалистов одиночек человечества.

Возможно именно потому, что я пишу самую обычную правду и показываю мир таким, какой он есть в реальности у моих отзывов много читателей.

В мире сейчас столько лжи и обмана, что большинству адекватных людей совершенно очевидно, что в последнее время человечество явно стало сходить с ума. Можно сколь угодно долго заниматься самообманом, чем и заняты правительства большинства стран.

Однако бесконечно повторяя "Я лечу" и при этом стремительно падая в пропасть, всё равно рано или поздно брякнешься так, что костей не соберёшь.

Слова из сказки Леонида Филатова: «лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть» отлично подходят к нынешнему времени и вполне могли бы стать лозунгом вменяемых политиков, к сожалению полностью отсутствующих на современном политическом горизонте.

Всё огромное разнообразие различных политических течений и партий служит лишь способом одурачивания миллиардов людей на нашей планете. Нет никаких принципиальных различий между американскими демократами и республиканцами, английскими либералами и консерваторами, русскими Единой Россией, ЛДПР или к примеру КПРФ.

По сути, по принципиальному и главному вопросу о господствующей форме собственности все эти партии идентичны. В великом и могучем русском языке есть остроумная поговорка на этот счёт: те же яйца, только в профиль!

Потому что если вникнуть в суть всех разногласий между представителями трудящегося большинства и сторонниками паразитирующего меньшинства, то сведутся они лишь к разногласиям о господствующей форме собственности. Не зря великий мыслитель Карл Маркс писал, что именно бытие определяет сознание!

Это самое важное открытие в его гениальном труде под названием "Капитал":

Бытие человеческого общества, мышления людей, отношения их друг к другу, приближение к звериным законам взаимоотношений или отдаление от них, а также очень много других факторов определяется всего лишь господствующей формой собственности!

Неужели ВСЕМ поголовно надо обнищать, что бы наконец сделать правильные выводы относительно вида социума, в котором должны жить ЛЮДИ?

Неужели большая часть человечества должна вымереть, что бы оставшиеся сообразили, что они всё таки люди и отличаются от зверей наличием разума, а поэтому должны жить коллективом, огромной семьёй, имея лишь общенародную форму собственности...

А менять вид социума надо будет на об+олганный всеми способами буржуазными СМИ коллективный и несравнимо более эффективный вид, в котором над гнилым, сугубо индивидуальным Я, Мне, Моё будет довлеть благородное Мы, Наше, Нам.

В конце концов людям разумным давно пора понять, что «Человек начинается там, где он пытается вести себя вопреки биологическим правилам, то есть не находя для себя прямой выгоды».

Именно этот вид социума к началу пятидесятых годов прошлого века развился в стране под названием СССР, уничтоженной с помощью предателей и паразитов в руководстве КПСС и КГБ, треть века назад превращённой в Российскую Федерацию, жалкий огрызок былой сверхдержавы.

Жаль, что пока не имею доступа к средствам массовой информации, а то непременно объявил бы по всем мировым телеканалам набор в партию здравомыслящих, независимо от национальной принадлежности и прочих факторов.

Интересно, сколько людей из миллиардов живущих на планете Земля присоединилось бы к партии нормальных, вменяемых и адекватных людей?

Ради создания организованной силы, способной вырвать власть из рук обезумевших от алчности человекоподобных существ, по недоразумению считающихся людьми, а по факту являющимися конкретными паразитами, ради перевода человечества в правильную модель социума, в которой люди будут жить именно ЛЮДЬМИ!