За мошенничество с бюджетными средствами в особо крупных размерах суд назначил депутату регионального Заксобрания Валентину Сичкареву условный срок. Приговор суда не убедил коллег Сичкарева по партии и региональному парламенту. «Мы даем возможность пройти все судебные инстанции», - объяснил первый зампред Андей Панферов. Ранее в ходе обыска у Сичкарева силовики обнаружили крупные суммы наличных денег, документы на незадекларированную недвижимость в Германии и банковские счета.
В последние дни прошедшего года судья Чулымского районного суда Галина Смагина вынесла приговор депутату Законодательного собрания Новосибирской области Валентину Сичкареву, а также его подельникам - директору ООО «Сельхозпрод» Виталию Кухте и главе крестьянско-фермерского хозяйства в Чулымском районе Владимиру Моисееву. Сичкарев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, - ч. 4 ст. 159 УК РФ (организация мошенничества в особо крупном размере), а Кухта и Моисеев – в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Участникам грозило лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей, но приговор суда оказался мягким – все получили по 4 года условно с испытательным сроком 3 года каждому.
В материалах Следственного комитета разъясняется схема преступления: в июле 2017 года региональный минсельхоз выделил деньги главе фермерского хозяйства Владимиру Моисееву в виде гранта на развитие семейной животноводческой фермы. В конце января 2019 года остаток средств выделенного гранта составил свыше 2,3 миллиона рублей. С целью присвоения средств обвиняемые изготовили фиктивные документы, подтверждающие факт ремонта животноводческого комплекса в поселке Кокошино в Чулымском районе, который на самом деле произведен не был.
На суде данные, собранные следствием, подтвердились: осужденные, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору совершили хищение денежных средств, Сичкарев организовал совершение указанного преступления и руководил его исполнением. Никто из фигурантов вину не признал, тем не менее, они погасили ущерб. Приговор не вступил в законную силу.
По данным открытых источников, Валентин Сичкарев родился во Владивостоке в 1970 году. Закончил томский университет, работал в Сибирском НИИ оптики и атмосферы, затем вернулся во Владивосток. Занимался бизнесом, связанным с морепродуктами, затем строительным бизнесом в Новосибирске. По данным сайта Законодательного собрания Новосибирской области, он четырежды избирался депутатом. Награжден медалью Заксобрания «За вклад в развитие законодательства Новосибирской области», почётным знаком Заксобрания, почетными грамотами Новосибирского областного Совета депутатов и Новосибирской области, имеет благодарность председателя Совета Федерации Последняя должность Сичкарева в региональном парламенте - зампредседателя комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности. Доходы депутата выглядят скромно: за 2020 год он заработал 101,95 тысяч рублей, супруга - 5,44 руб. В собственности депутата - квартира 122,7 кв.м., парковочное место, на супругу оформлен земельный участок 630 кв.м. и 1178 кв.м., а также нежилое помещение, 146.6 кв. м. Из транспортных средств - два джипа Toyota Land Cruiser и Lexus RX-270.
По данным «СПАРК-Интерфакса», сейчас Валентин Сичкарев — учредитель ООО «Сельхозпрод», владеет строительной компанией ООО «Восток-Запад».
В январе 2021 года, когда дело было только передано в суд, Валентин Сичкарев рассказывал о своей невиновности. «С обвинениями я не согласен. Надеюсь, что суд разберется объективно»,— цитирует его слова «КоммерсантЪ». Сейчас депутат отказывается от каких-либо комментариев.
Не смотря на приговор по коррупционной статье, региональное Заксобрание и региональное отделение «Единой России» не спешат делать окончательные выводы в отношении своего коллеги. Сичкарев сохранит депутатский статус на все время судебных разбирательств, сообщил руководитель комиссии по вопросам статуса депутата и депутатской этике Заксобрания Валерий Ильенко. "Даже если приговор устоит в апелляционной инстанции и вступит в силу, на это требуется время, поэтому в январе вопрос с прекращением депутатских полномочий Валентина Сичкарева вряд ли будет рассматриваться", - подчеркнул Ильенко, отвечая на вопрос корреспондента "Прецедент.тв".
В том же ключе высказывается и первый заместитель председателя Законодательного собрания Новосибирской области Андрей Панфёров: «Решением регионального президиума [партии] членство Валентина Сичкарева в партии приостановлено, после окончательного решения суда мы вынесем соответствующий вопрос на рассмотрение». Но депутатский статус Сичкарев сохранит на все время, пока идут судебные разбирательства, подчеркнул Панферов. По данным зампреда Заксобрания, Сичкарев намерен обжаловать приговор.
«Как гражданин он имеет право на судебную защиту, и мы даем ему возможность пройти все инстанции. Если в итоге обвинительное заключение подтвердится, то наше решение будет в соответствии с партийными документами - как в отношении человека, который имеет судимость». Панферов подчеркнул, что он «хорошо знает Валентина Викторовича и прекрасно относится к нему, но действует в соответствии с уставом». По его словам, Валентин Сичкарев «сам принял решение отказаться от публичной деятельности и не участвовать в заседаниях регионального парламента, но продолжит работать непосредственно на округе – поскольку остаются невыполненными наказы избирателей».
Таким образом, решение Чулымского суда будет оспорено, судебные разбирательства продолжатся в вышестоящих инстанциях, и вряд ли можно дать прогноз, насколько быстро будет происходить рассмотрение дел. Уже на первом этапе очевидное, во всех отношениях, дело уже рассматривалось 7 месяцев, причем слушания четырежды переносились из-за действий стороны обвиняемого – из-за неявки подсудимого или его защитника. Материалы дела, поступившие в Чулымский районный суд, передавали в суд Октябрьского района Новосибирска, потом дело вернулось в Чулым. Начиная с сентября судебные слушания проводились в Каргате.
Слова Панферова о самостоятельно принятом Сичкаревым решении уйти из публичной плоскости противоречат паблисити осужденного депутата - несмотря на следственные действия, предъявленное обвинение и судебное разбирательство, Сичкарев до последнего времени активно заявлял о себе в публичном пространстве. Так, последняя запись на его личной странице в социальной сети «Вконтакте» сделана в октябре этого года, когда следствие уже подходило к концу.
На историю с Сичкаревым обратил внимание его коллега, депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко. Его сообщение "Заксобр Новосибирской области отказался увольнять осужденного депутата", размещенное в его официальном паблике, вызвало небывалый резонанс – только за 24 часа пост набрал более ста тысяч просмотров, тысячу комментариев и полтысячи репостов, что нетипично для предновогоднего дня. Пользователи социальных сетей не согласились с позицией руководителей новосибирского отделения Единой России и Заксобрания, оставив комментарии "троллинг судебной власти", "круговая порука", "бедная борьба с коррупцией" и другие.
Хищение бюджетных средств - не единственное нарушение Сичкарева. В ходе обыска, проведенного в рамках расследования уголовного дела, у депутата обнаружены незадекларированные накопления и недвижимость за рубежом. «Всего 13,5 тысяч евро, 14 миллионов рублей, а главное – документы на недвижимость в немецком городе Оснабрюк и бумаги, подтверждающие наличие иностранного банковского счета, по которому в свое время проводили двумя траншами 200 тысяч евро», - сообщил телеканал ОТС со ссылкой на источники в региональном ФСБ и Следственном комитете.
О находке следователей стало известно еще в январе этого года, и наблюдатели предполагали, что «в скором времени может быть возбуждено новое уголовное дело, а возможно, что и не одно». Тем не менее, прогнозы не оправдались – СК не сообщает о разбирательстве в отношении обнаруженных средств, статус Сичкарева как депутата де-юре не пострадал.
Сокрытие зарубежной недвижимости ранее позволило Сичкареву участвовать в праймериз «Единой России», тем самым задействовав на выборах всю мощь партийного ресурса партии власти. Исходя из позиции, озвученной Валерием Ильенко и Андреем Панферовым, товарищи по партии не чувствуют себя обманутыми. Наличие незадекларированной недвижимости и денежных средств они предпочитают «не замечать», в отношении судебного приговора по факту мошенничества с бюджетными средствами и вовсе сочувствуют. «Человеку тяжело, вы же понимаете», - отметил Андрей Панферов.
На этом фоне публичные заявления Сичкарева звучат весьма двусмысленно. Так, в интервью, размещенном на сайте Законодательного собрания, депутат говорил: «Рвачи уходят в прошлое. Рвать уже нечего. Я связываю свой бизнес, своё политическое будущее и будущее своих детей исключительно с Россией. Жизнь только начинается по большому счёту, и для страны в целом, и для всех нас. Впереди много дел […] Я считаю, что Россия сегодня даёт гораздо больше возможностей для реализации, в том числе бизнесменам, чем любые другие страны. Бизнесу здесь работать интересней. Тем более нас нигде в другом месте не ждут, и от нас зависит состоятельность страны в целом".
Впрочем, удивительно мягкая позиция новосибирских единороссов совпадает с линией Государственной Думы. Весной этого года поправки о запрете на зарубежную недвижимость вносились депутатами Николаем Арефьевым (КПРФ) и Константином Слыщенко («Единая Россия»), но были отклонены. Парламентарии решили, что народным избранникам иметь активы за рубежом – можно. «Большинство недвижимости находится в бывших странах СССР, а не в Великобритании, США и Испании», - так объяснил решение председатель комитета ГД по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. По его словам, такая ситуация обусловлена распадом Советского Союза, а для всех остальных случаев есть антикоррупционное законодательство.
Решение Госдумы идет вразрез с позицией президента. «Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений», – подчеркивал Владимир Путин в послании к парламенту в марте 2020 года.
Комментируя позицию Госдумы в отношении данного законопроекта, экономист Никита Кричевский в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» счел, что причина в круговой поруке: «не менее трети депутатов обладают недвижимостью, и явно не в бывшем СССР». В отношении Павла Крашенинникова Кричевский высказался жестко, отметив, что в его объяснении «безусловно, присутствует фальшь, передергивание, откровенная ложь. Как правило, недвижимость за рубежом у наших чиновников, включая депутатов, через подставных лиц находятся не в бывших советских республиках, например, странах Средней Азии, а в странах ненавистного Запада - в первую очередь, в Евросоюзе, а также в США. Мне очень сложно представить, чтобы у депутата Крашенинникова была недвижимость в Таджикистане» (цитата по ТГ-каналу, изданию НСН).
Оценили 0 человек
0 кармы