Фиаско Путина

13 3724

Недавно прокатившаяся в СМИ волна радости в связи с получением разрешения на строительство Северного потока 2 в зоне экономических интересов Дании почему-то очень быстро утихла.

Почему? Да потому что радоваться, как оказалось, нечему. Огромные средства, по разным оценкам до $93 миллиардов, могли быть потрачены на развитие экономики России, но вместо этого ушли в бесполезную трубу.

Северный поток 2

При согласовании проекта Северного потока 2 предполагалось, что потребление природного газа в Европе увеличится на 200 миллиардов кубических метров в год, однако уже сейчас стало ясно, что подобного роста не произойдет. Так, в планах Германии к 2050 году полностью отказаться от ископаемых видов топлива.

Судя по всему, Северный поток 2 может и не окупиться...

Планы Европы по сокращению потребления ископаемых видов топлива являются не единственной преградой для окупаемости трубы, кроме этого существует еще ряд достаточно серьезных препятствий в европейском антимонопольном законодательстве, в соответствии с которыми Газпром не сможет использовать свои потоки в полную силу.

Сила Сибири

Не лучше ситуация сейчас и на Востоке, где уже достроен трубопровод Сила Сибири, рассчитанный на Китай. Дело в том, что Китай обладая обширными территориями также имеет в своем распоряжении достаточно большие запасы природного газа.

Так, если общее потребление газа Китаем составляет 200 миллиардов кубических метров в год, то 130 миллиардов из них не импортируется а добывается именно в Китае. Только 70 млрд. куб. м. закупаются по большей части из Туркменистана.

В данный момент Китай ведет активную работу по поиску способов разработки собственных сланцевых месторождений, что должно позволить не только насытить внутренний рынок, но и в ближайшей перспективе составить конкуренцию Газпрому.

Главный вопрос состоит в том, насколько быстро может и, вообще, сможет ли окупиться газопровод Сила Сибири, если еще в 2014 году его стоимость оценивалась в $70 миллиардов? Насколько выгодно будет Китаю покупать Российский газ с учетом постоянно растущей стоимости его добычи?

Южный поток

Еще интереснее история с недостроенным Южным потоком, в который Газпром успел вложить более 10 миллиардов евро, однако проект был закрыт после введения санкций против России.

Что же, подсчитаем затраты:

$93 млрд+ $70 млрд + $11 млрд = $174 млрд. или 11 триллионов 136 миллиардов рублей, что составляет 62% от расходной части бюджета России 2019 года.

Вся эта ситуация выглядит как недальновидность путинской вертикали, однако, если подумать, то можно сделать вывод, что Путин не ошибся и не проиграл. Проиграл народ.

Единственными, кто получил выгоду от данных потоков стали подрядчики, строившие новые трубопроводы вместо исправных старых. А главной задачей правящей верхушки было не создание успешных коммерческих проектов, а сам факт строительства, который позволил приближенным к власти многократно приумножить свои состояния.

https://zen.yandex.ru/opinion

Если Украина рухнет до 9 Мая, Европа покажет России кукиш из-за забора

В предыдущие периоды СВО Запад вооружал украинскую армию, которая за восемь лет войны в Донбассе обкатала 800 тысяч человек. Потом к ним добавились 200 тысяч добровольцев. У них получил...

На Первом вышла очередная премьера Эрнста, которую просто невозможно смотреть. Чем зрителей взбесил ремейк фильма «Противостояние».

Есть такой старый анекдот, который как нельзя лучше описывает то, что происходит сегодня в отечественном кинематографе:С каждым годом я стал замечать, что советские актёры в советских ф...

Не знаю, зачем, но знаю, что зря

Этой фразой я могу прокомментировать само назначение Симоньян на должность главреда РТ. Кто её туда назначил? Зачем? Почему? И совершенно точно, что зря. Она же дура! Абсолютно профнепригодная! ...

Обсудить
  • >>> Так, в планах Германии к 2050 году полностью отказаться от ископаемых видов топлива.<<< Улыбнуло. Химическая промышленность и металлургия встанут. Совсем. Без угля и газа. От АЭС Германия уже отказалась Электричество где брать? Из розетки? Ветряки и солнечная энергетика не катят. Мало ирго что дорого, так ещё и нестабильно. Про бесполезность труб для России соглашусь. Но вот такие разлолбайские аргументы сводят значимость статьи в ноль.
  • Отнюдь, это триумф Путина и его окружения. Иначе бы пришлось на эти деньги развивать тяжёлое машиностроение, науку и образование, здравоохранение и ремонтировать катастрофически быстро выходящие из строя фонды. - а так, зарыл с партнёрами трубы и концы в воду. :smile:
  • Хорошо, что еще не "освоены" - целее будут
  • Альтернативные источники энергии, сланцевый газ, снижение потребления ископаемых источников энергии. Все это сказки в пользу бедных. Сланцевые компании в США на грани банкротства, Китаю необходимо столько газа, что еще два газопровода мощностью как "Сила Сибири" будет маловато. Вы Чапай думаете что в компаниях E.ON, BASF, Engie и других работают дураки не умеющие считать прибыль?«Газпром» будет получать дивиденды — почти $7 000 000 000 в течение 25 лет. При этом может полностью отказаться от транзита через Украину, стоимость которого обходиться 3-4 миллиарда долларов в год. Если бы «Nord Stream 2» был не выгоден России Госдепартамент США и прочие сильно заинтересованные государства не лаяли бы на каждом шагу. Но не взирая на их лай газопровод будет построен. Потому как нет у Европы альтернативы. Ветряки и солнечные батареи убыточны и могут существовать только при дотации правительств. А дотации брать неоткуда, санкционные войны развязанные США против своих европейских вассалов ой как больно бьют по карману.
    • toro
    • 17 ноября 2019 г. 06:28
    К 2050 году газа уже не будет . Авось к этому времени окупится. А зачем вообще