Сегодня некий Max Van Sinndler опубликовал статью с громким названием Путин, придурки и антинорманисты.
На что я оставил Max Vanу комментарий;
Автор ты Путина к этому своему бреду не приплетай, он свою позицию к норманнской теории высказал давно и довольно чётко, Путин о норманнской теории происхождения Руси!
А вот ещё - Путин посоветовал ориентироваться в истории России не только на Карамзина, он как известно сторонник западного происхождения российского государства.
А вот вам народ немного о Карамзине тупо из википедии:
Николай Михайлович Карамзин родился 1 (12) декабря 1766 года около. Вырос в усадьбе отца — отставного капитана Михаила Егоровича Карамзина (1724—1783), среднепоместного симбирского дворянина из рода Карамзиных, происходящего от татарского Кара-мурзы.
Первоначальное образование получил в частном пансионе в Симбирске. В 1778 году был отправлен в Москву в пансион профессора Московского университета И. М. Шадена. Одновременно посещал в 1781—1782 годах лекции И. Г. Шварца в Университете.
Смотрим кто такой И.Г Шварц
Ива́н Григо́рьевич Шварц (варианты отчества: Георгиевич, Егорович[1]), (нем. Johann Georg Schwarz, вариант: von Schwartz), (1751—1784) — русский педагог и просветитель, масон. Профессор эстетики Московского университета.
Хорошее образование было у Карамзина ))) «русский» историк татарского происхождения ученик масона Шварца И.Г окончил университет Иоганна Матиаса Шадена в итоге своих изыскании он написал «Историю государства Российского» где отстаивает норманнскую теорию происхождения Руси.
Широкую известность в России норманская теория получила в 1-й половине XVIII века благодаря деятельности немецких историков в Российской Академии наук Готлиба Зигфрида Байера (1694—1738), позднее Герарда Фридриха Миллера, Штрубе-де-Пирмонта и Августа Людвига Шлёцера.
Против норманнской теории, усмотрев в ней тезис об отсталости славян и их неготовности к образованию государства, активно выступил М. В. Ломоносов. А также А.С Пушкин в своей эпиграмме. При своих личных встречах и разговорах с Карамзиным Пушкин не стеснялся резко и прямо осуждать его также, как он сделал это в своей общеизвестной эпиграмме на автора
"Истории государства Российского
В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.
За что я получил сразу бан.
Ты мне Max Van Sinndler, по сути, ответь на то, что я тебе выше написал, про Путина и Карамзина! А не переходи на ругательство или вся та гадость, которая из тебя лезет это и есть твой внутренний мир?
И еще, сколько бы вы русофобы и иже с ними не тужились, ни чего у вас не выйдет. Потому что, время работает против вас. Под каким бы углом вы мировоззренческие рабы не поднимали подобные темы, вы тем самым только заинтересуете русских людей в углубленном изучение своей собственной хронологии, а очернить, принизить своих предков мы вам не дадим.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 28 человек
57 кармы