"В храме Сатаны не стоит ждать ничего хорошего": Делягин объяснил просчёт Юмашева о Путине и Примакове

64 5264

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин прокомментировал интервью Валентина Юмашева в Ельцин-центре, в котором он рассказал, что Примаков в должности премьер-министра якобы дважды пытался уволить Владимира Путина с должности руководителя ФСБ.

По словам Юмашева, Путин сам хотел уволиться, когда Примаков поручил ему следить за Явлинским, так как, по словам Примакова, Явлинский был агентом мирового империализма, шёл на выборы и "мешал". После этого Путин якобы собирался написать заявление, но его "остановили".

"Это производит впечатление наглой лжи. Возникает ощущение, что господин Юмашев приписывает Примакову черты своего характера. Здесь очень большое количество нелепостей. Во-первых, Примаков не мог осуществлять враждебных действий в отношении Явлинского хотя бы потому, что это Явлинский его предложил, и Примаков это знал. А Примаков человек очень благодарный. Во-вторых, Явлинский не играл никакой политической роли тогда так же, как не играет он её сегодня, и поэтому никакого значения он не имел", - подчеркнул Делягин.

Кроме того, Примаков не мог хотеть уволить Путина просто потому, что ФСБ - это "ведомство со звёздочкой", которое подчиняется президенту, а не премьеру, пояснил экономист.

"И если премьер начнёт высказывать какие-то свои мысли по поводу руководителя любого ведомства со звёздочкой, то это может привести только к отставке самого премьера. При этом Примаков, как человек из системы, не мог испытывать враждебных чувств к Путину, как тоже к человеку из системы, пусть даже немножко другого её сегмента", - считает Делягин.

Наконец, если бы Примаков пытался уволить Путина, Примаков никогда не был бы постоянным и очень доверенным консультантом президента Путина, пояснил эксперт.

"Это психологически невозможно и недостоверно. Так что высказывание, которые вы мне сейчас привели, производит впечатление наглой и циничной лжи. Кто является источником этой лжи, я не знаю, но это информация именно того сорта, которую можно услышать в "Ельцин центре". Потому что если какое-то здание создано, как храм предательства, лжи и восхваления массового истребления людей, которое у нас было в 90-е годы, то чего ожидать от тех слов, которые звучат в этом, пардон, храме. В храме Сатаны не стоит ждать ничего хорошего. Эти люди не стесняются называть кровавые для всех годы святыми для себя" - заключил Делягин.


tsgr©



Израильская атака на Иран как фактор геополитики

Давайте сразу определимся, что рассматривать возможные результаты израильского удара (или их отсутствие) сейчас бессмысленно.Заявления Израиля о тотальном успехе отражают его желания, з...

ЭДПН вышло на новый уровень

Вчера мы наблюдали, как западные демократии наперебой осуждали полномасштабную немотивированную агрессию милитаристского Израиля против мирного Ирана. И вал санкций со стороны США и ЕС в адрес аг...

Финские товары — эпоха ушла

Был сейчас в магазине финских товаров. До сих пор челноки как-то их возят через закрытую границу: не знаю уж, как. На полках стояли и бутылки Фэйри, и кастрюли, и полотенца, и большие банки с джем...

Обсудить
  • Когда уже эти ельциноиды и горбачевцы передохнут? Сами
  • Храм Сатаны--хорошее название ельцину и его друзьям :thumbsup: :smile:
  • Индикатором того, что начались коренные изменения в государстве будет являться снос к херам Ельцин-центра, памятников иудам 90-х и клоповника ВШЭ. Не ранее.
  • Жив, курилка! (Юмашев) У зловредных тварей какой-то консервант в крови, долго живут. Если, конечно, не носят шарфики.
  • В храме Сатаны не стоит ждать ничего хорошего. Эти люди не стесняются называть кровавые для всех годы святыми для себя. -------------------------- И храм это построил путин, и поклоны отбивал на открытии он, и гвоздички упырю-алкашу возлагал он. И Юмашева пригрел и гарантировал клану упыря безопасность, тоде путин.